Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 759508 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Алишевского сельского поселения Сосновского муниципального района <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств того, что указанное имущество приобретено исключительно за счет личных денежных средств <ФИО>, а также доказательств наличия брачного договора между
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 12.12.2020 между АО «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 66499,49 руб. В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 марта 2020 года в размере 158 325,99 руб., судебных расходов в сумме 4 366,52 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 марта 2020 года в ПАО «Совкомбанк» обратился <ФИО> с заявлением о заключении с ним договора потребительского кредита, открытии банковского счета, заключении договора расчетной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 марта 2020 года являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа)
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) в размере 60 000 руб., в том числе основной долг в размере 15 000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 15 000 руб., под 730,00%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенного договора займа между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> Совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) – удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору (довзыскание)
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (довзыскание). В
Описательная часть
Из материалов дела следует, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №8518 от 8 мая 2019 года выдало кредит ответчику в сумме рублей на срок 36 месяцев под 16.9% годовых. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие всех участвующих в деле лиц. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (довзыскание), удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (довзыскание)
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения <номер> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3 о довзыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указано, что ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>1, <ФИО>2 заключен кредитный договор <номер> на сумму 430 000 рублей под 0.0% годовых на срок 60 месяцев, с даты фактического
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Астраханского отделения <номер> ПАО Сбербанк к <ФИО>2, <ФИО>3 о довзыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (довзыскание)
Вводная часть
ПАО Сбербанк а лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (довзыскание). Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> с истцом заключил кредитный договор №1291581 от 15.07.2014 года, согласно которому банк предоставил кредит в размере 788000 руб. под 19.45 % годовых на 60 месяцев (л.д.12-13). Кроме того
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк а лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (довзыскание), отказать
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (довзыскание)
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику о взыскании процентов по кредитному договору, указала, что общество на основании кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк. В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора №, нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что после вынесения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору (довзыскание)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> просроченные проценты в размере 16 442 рубля 59 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому <ФИО> получил потребительский кредит на цели личного потребления в размере 219 600 рублей с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она соответствует условиям договора, подтверждается расчетом банка и является арифметически правильной. Принимая во внимание, что на момент смерти <ФИО> имелись
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования (довзыскание) удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (довзыскание)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.10.2015 с ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 273000,00 рублей на срок 60 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО Сбербанк на основании вышеуказанного решения Мартыновского районного суда Ростовской области от 27.11.2017 был предъявлен в ОСП по <адрес> исполнительный лист серия ФС №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. В связи с чем, суд
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору (довзыскание)
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения №5230 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору(довзыскание). В обоснование заявленных требований представитель истца
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (довзыскание) удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитного займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в сумме коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму займа № коп., сроком действия до полного исполнения сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 222 402 рублей 54 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 424 рублей 03 копеек. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от 29.08.2013 в сумме 222 402 рублей 54 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Пятак» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере руб., в том числе: основной долг – руб., проценты руб., пени – руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму рублей, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 182,500 % годовых на срок до <дата>. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере рублей
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа №; №; №; №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №№ по условиям которого ей предоставлен займ в сумме 15 000 руб. под 20,075% годовых
Мотивировочная часть
При вынесении настоящего решения суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки исходя из обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) «АйДи Коллект» обратилось в Пуровский районный суд с указанным иском (л.д. 5-6). Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Истец, извещённый о дате, месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 6). В связи
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы иска, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 389 ГК РФ договор уступки совершен в простой письменной форме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа и судебных расходов
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (займу)
Вводная часть
Истец ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (займу), указав на то, что /дата/ между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что /дата/ между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) /номер/ на сумму 46 225 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (займу)
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав, что между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком ** заключен Договор займа №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей на цели личного потребления. Ответчик
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, и ответчиком не оспаривается, что обязательства перед ответчиком ООО МФК «Экофинанс» исполнило, кредитные денежные средства выдало ответчику на банковскую карту ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> обязательств перед ООО МФК «Экофинанс» в заявленной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (займу) удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (займу)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала заявленные исковые требования. Судом установлено, что 24.03.2020 между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №6900720003 путем направления
Мотивировочная часть
Приходя к указанному выводу, суд принимает во внимание, что п.12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска срока оплаты согласно пункту 6
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (займу), удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что <ФИО>» обращалось к мировому судье
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки плат» по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГАС Система» (далее по тексту — ООО «ГАС Система») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму кредитной задолженности по договору займа от <дата> в размере 122 611, 50
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по договору займа, удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (с учетом уточнения)
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> ООО «Сетелем Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор № на сумму 82176,00руб. под 35,9% годовых на срок до 05.10.2015
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала на пропуск истцом срока исковой давности, не извещение ее банком о передаче права требования задолженности третьим лицам, отсутствие у банка
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает пропуска сроков исковой давности по заявленному требованию в силу следующего. Учитывая, что неустойка за нарушение условий договора явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая
Вохомский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования (договору кредитной карты)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Нэйва" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.12.2013г. (договору кредитной карты), заключенному между ПАО «РГС Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что для получения кредита 04.12.2013г. <ФИО> собственноручно заполнил и подписал в Банке Анкету-заявление на получение кредитной карты с Тарифом «Стиль Жизни»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования (договору кредитной карты) отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> предъявил в Славянский районный суд иск к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 27.03.2008
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, года рождения, уроженец , умер 06.08.2021, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.08.2021, выданным отделом ЗАГС Славянского района Управления ЗАГС Краснодарского края, о чем
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся в суд сторон. Суд считает датой начала течения срока исковой давности 05.10.2008, когда прекратились
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору кредитования, суд
Вводная часть
Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита от <дата> <номер> (НОМЕР) в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>), в соответствии с которым, истец предоставил должнику денежные средства в размере руб. на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, с согласия истца, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика, в порядке
