Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № (довзыскание)
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (довзыскание). В обосновании заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 389 000,00 руб. на срок 60 мес. под 25,5% годовых Как следует из материалов дела банк требований о расторжении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что срок исковой давности к заявленному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (довзыскание) – удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору --- от 21.11.2007, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору --- от 21.11.2007, за счет наследственного имущества, по состоянию на 28.11.2024
Описательная часть
Представитель Ответчика – адвокат Фомина В.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить исковую давность и в удовлетворении исковых требований полностью отказать, так как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между ОАО АКБ Росбанк и <ФИО> При этом, суд учитывает, что Требование, направленное истцом в адрес должника, не влияет в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, *** года рождения, место рождения: ..., зарегистрированной по адресу: ..., паспорт: ---, выдан ... (с местом дислокации в ...) ***, код подразделения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Хоум Кредит Страхование» о признании кредитного договора
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 518096,06 рублей, из которых: сумма
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) – <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования Банка не признали, встречные исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, дали
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме – отказать
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.03.2021 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор на следующих условиях – сумма кредита – 109583,19 рублей. Срок возврата кредита – по истечении 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве) в размере 137893 рублей 69 копеек
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве). Иск мотивирован тем, что 22.05.2022 г. между ООО МФК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.05.2022 года между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключен кредитный договор на следующих условиях – сумма кредита – 11988,00 рублей. Срок возврата кредита – по истечении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве) в размере 33 850 рублей 12 копеек отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Шахтинский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 200 000 рублей на срок 48 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика – удовлетворить
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО> Абу-Алиевича о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве) - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору --- от 06.06.2018
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору --- от 06.06.2018, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, против которого истец возражений не предоставил. Из материалов дела следует, что на основании заявления
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд считает исковые требования банка законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, и полагает взыскать со <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору --- от *** - удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, спор о праве)
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось с исковым заявлением в суд о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 19.12.2017 года за период с 19.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении кредитного договора в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СБЕРБАНК о взыскании с <ФИО> <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 18.12.2017 года удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № --- от 07.11.2021
Вводная часть
ООО «ПКО АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № --- от 07.11.2021, мотивируя следующими доводами
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 29.02.2024
Мотивировочная часть
Поскольку истцом доказан факт несения почтовых расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд считает возможным удовлетворить данное требование, взыскав с ответчика 90,60 рублей почтовых расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № --- от 07.11.2021 – удовлетворить
