Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Новый
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым требованием к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом вышеизложенных доводов, истец просит суд признать решение внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного адресу: <адрес>, от <дата> недействительным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В части доводов истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников оформленного протоколом от 17.09.2022г. помещений многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>
Описательная часть
Стороны, представители сторон о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке. В судебном заседании не присутствовали. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и их представителей. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>, оформленного протоколом № от <дата> – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. Требования мотивированы тем, что являются
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Пояснил, что для принятия решений отсутствовал кворум
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленного ГЖИ решение собственника <адрес> <ФИО> следует, что он принял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы и возражения сторон, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как установлено судом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области к ответчикам <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Про-СТО» (ООО «Про-СТО») и с учетом уточнения просит признать недействительным и отменить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что при проведении оспариваемого собрания были нарушены порядок созыва
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчиков <ФИО>, ООО «Про-СТО» по доверенности Б., проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ГЖИ КК обратилась в суд с иском к ООО «Босфор» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес>А, <адрес>, оформленное протоколом № от <дата>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,на рассмотрение в госжилинспекцию края поступило заявлениеООО «БОСФОР» от <дата> вх. № Л75-4034 о внесении изменений в реестрлицензий <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции <адрес> к ООО «Босфор» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ОТКАЗАТЬ
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ГЖИ КК обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес>, оформленное протоколом от <дата> №-Л. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на рассмотрение в госжилинспекцию края поступило заявление ООО «Кубанская Управляющая Компания» от <дата> вх. № Л75-29 о внесении изменений в реестр
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции <адрес> удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартир №№ и №, расположенных по адресу: <адрес>, ул. 6 мкр, <адрес>, обратился в суд с иском к председателю проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом №
Описательная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ГЖИ КК обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу , оформленное протоколом от 25.08.2022 г. В обоснование
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Просила в иске отказать. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ГЖИ КК в период проведения внеплановой документальной проверки посредством ГИС ЖКХ поступило заявление <ФИО> за вх. от <дата> № О75-23771/22, собственника помещений в МКД <адрес>, 32, 45, 46
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав, что является собственником жилых помещений по адресу: <адрес>, пл
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Из совокупности обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирного дома
Вводная часть
Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> в Службу поступило заявление ООО «Группа компаний Клевер Хоум» о включении
Описательная часть
ООО «Управляющая компания «Диалог» заявило самостоятельные требования, также просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Нижневартовске, оформленное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого может быть установлено количество присутствующих на собрании лиц, поскольку такие сведения в протокол вносятся на основании иных
Резолютивная часть
Исковое заявление Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ГК Клевер Хоум» о признании недействительным решения общего собрания
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №1 от 18 марта 2023 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №1 от 18 марта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что в исковом заявлении им ошибочно указана дата оспариваемого протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <номер>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом согласно данным технического паспорта на многоквартирный дом, представленного в материалы дела управляющей компанией ООО УК «Урал-Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, аннулировании записи в реестре лицензий
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что они являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу: ................. Истцам стало известно, что в указанном многоквартирном
Описательная часть
Представитель истцов КАА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик ВАВ в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства в их совокупности, и учитывая, что ответчик ВАВ не инициировал проведение оспариваемого собрания, не являлся его председателем, не подписывал протокол общего собрания и протокол счетной
Резолютивная часть
Исковые требования ШКВ, АИС – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником
Описательная часть
Просит признать недействительными все решения общих собраний собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> первого по четырнадцатый вопросы, оформленные протоколами внеочередных общих собраний
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании решений по принятым на собрании вопросам недействительными подлежат удовлетворению
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Эталон» о признании недействительными решений, оформленных протоколом от <дата>, общего собрания собственников помещений в многоквартирном ... микрорайона Закаменского ... в форме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов и третьего лица ООО УК «Спектр» – <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали, что общее
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает ненадлежащими доказательствами представленные суду уведомление о проведении общего собрания в форме очно-заочного голосования в период с <дата> по <дата>, акт о размещении сообщения о проведении
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что спорное собрание фактически никогда
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, разрешая дело по существу, оценив в совокупности и взаимосвязи доказательства
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТСЖ «ФИЛИ» с настоящим иском, в обоснование указа следующее. Истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. Указанный дом находится под управлением ТСЖ «Фили». Все собрания собственников
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными решения заочных собраний № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., №
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм законодательства суд приходит к выводу, что оспариваемые решения не могут повлечь существенные неблагоприятные последствия для истца; голосование истца не могло повлиять на принятие как решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Х.А., Д.О., Т.Д., Ж.И., Б.Л. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 1 по вопросам 7 и 8, оформленные протоколом общего
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в надлежащем порядке. Представители третьего лица ООО УК «Юбилейный 2007» по доверенностям З.С.А., Л.Д. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования М.А. к Х.А., Д.О., Т.Д., Ж.И., Б.Л. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, проведенного в форме заочного голосования с использованием
Мотивировочная часть
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юг-Энерго» (далее – ООО УК «Юг-Энерго») – <ФИО>, действующая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование заявленных требований указала, что она является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> расположенного по <адрес> от <ДАТА> гола по вопросам №7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам иска, информирование собственников помещений и дольщиков в многоквартирном доме ответчик осуществил заблаговременно в соответствие с п. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ - за десять дней до начала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Альянс» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, представил суду дополнительные письменные пояснения. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом из письменных материалов дела, и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, общее количество голосов собственников помещений в многоквартирном доме составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Альянс» о признании недействительными решений общего собрания удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме "адрес", оформленных протоколом от д.м.г. по следующим вопросам повестки дня: № 3 –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, на иске настаивал по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании установлено следующее. Из
Мотивировочная часть
В судебном заседании стороны на факт прекращения действия договора не указывали, в связи с чем суд приходит к выводу, что на дату принятия решения данный договор является действующим на согласованных в нем
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными (ничтожными) решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 191 по ул. Авроры г. Самара, оформленные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что 22.11.2024 г. за вх. №52744-ц
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<адрес> с 1994 г. принадлежит на праве собственности <ФИО> Управление данным многоквартирным домом с августа 2022 г. осуществляется товариществом собственников жилья - ТСЖ «Дом Ростовцева», председателем Правления ТСЖ избрана
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района», в котором просила восстановить срок на оспаривание решения общего собрания, оформленного протоколом от 06.07.2016, ссылаясь на то, что о данном решении ей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В обоснование требований истец ссылается на то, что общее собрание, решения которого оформлены протоколом
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям свидетеля суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
