Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать в солидарном порядке задолженность по договору займа от 09.08.2022 в размере 2 000 000руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца уточнила требования в части взыскания процентов, просили взыскать в солидарном порядке с ответчиков проценты в размере 834 958,91 руб., поскольку в рамках рассмотрения дела установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцом все вышеуказанные обстоятельства подтверждены. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 27 февраля 2020 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В соответствии с условиями договора займа срок погашения долга ответчиком истек 01 января 2021 года. Поскольку в установленный срок ответчик свое обязательство по договору не исполнил, ссылаясь на указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Содержание расписки позволяет установить стороны договора и все существенные условия соглашения, в связи с чем письменное
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В соответствии с п. 3 договора займа срок погашения долга ответчиком истек 01 июня 2021 года. Поскольку в установленный срок ответчик свое обязательство по договору не исполнил, ссылаясь на указанные обстоятельства, положения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом положений ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает доказанным факт подписания договора
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автострой» о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 09.07.2024 года между ним как
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство MERCEDES BENZ ACTROS 264: , а также сведениями, представленными УМВД России по Липецкой области (л.д. 18, 47). Представитель истца
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суду не представлено доказательств того, что такое согласие
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды транспортного средства № 09/07, заключенный 09.07.2025 года между <ФИО> и ООО «Автострой»
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании денежных средств, возложении обязанности возвратить транспортное средство
Вводная часть
ООО «Строй Поставка Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании денежных средств, возложении обязанности возвратить транспортное средство. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец является собственником грузового самосвала «FAW CA3252P2K2T1A» VIN: №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй Поставка Плюс» к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании денежных средств, возложении обязанности возвратить транспортное средство
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, убытков и компенсации морального вреда. В обоснование истец указала на то, что 27 января 2021 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом, 27 января 2021 года между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) был заключен договор подряда на ремонт квартиры, расположенной по адресу: . Стоимость работ, согласно п. 2.1 договора составила
Мотивировочная часть
Считая судебное извещение доставленным ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая заключение
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество в обосновании иска указав, что 10 октября 2020 года между нею и <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям. Из материалов дела установлено, что 10 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки оставить без рассмотрения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании разницы цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании разницы цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2023 года между ООО «СЗ «Тирон» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) был заключен договор №Сал-66(кв)-1/3/4(2) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывание в исковом заявлении доводы, не свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения требований истца в заявленном им объеме, в силу следующего. Анализируя доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Тирон» о взыскании разницы цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору найма, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма, взыскании убытков, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.12.2023 года между <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма земельного участка
Мотивировочная часть
Разрешая данные исковые требования, суд полагает, что они подлежат удовлетворению. Суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд полагает ненадлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма, взыскании убытков – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы пени по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
АО «Первоуральскбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по уплате неустойки по Договору лизинга № ПУБ 439-ДЛ/ЮЛ от 16.08.2022, за период с <дата> по <дата> в размере 335
Описательная часть
Представитель истца АО «Первоуральскбанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на три года, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об установлении факта ненадлежащего исполнения лизингополучателем ИП <ФИО> обязательств, принятых на себя по договору лизинга от 16.08.2022 № ПУБ 439-ДЛ/ЮЛ, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Первоуральскбанк» к <ФИО> о взыскании суммы пени по договору лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсацию морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчице, и уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать денежные средства уплаченные по Договору возмездного оказания услуг № № от 06 января 2020 года в размере 1 689
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал, считала, что с ответчика должны быть взысканы денежные средства в указанной в иске сумме. Пояснил, что действиями ответчика причинен моральный вред
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, ИП <ФИО> неоднократно извещалось о месте и времени судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в настоящее судебное заседание ответчик не представил, ходатайств
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 руб. в качестве суммы займа
Описательная часть
<ФИО> подано встречное исковое заявление к <ФИО>, в котором <ФИО> просит признать договор займа, оформленный распиской от <дата> на сумму 1 500 000 руб., заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в расписке не определен конкретно дом, на срок продажи которого <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что 16.08.2024 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание строительных услуг
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора подряда, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение строительно-отделочных работ квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить. Суду пояснила, что между ней и ответчиком был заключен договора подряда на выполнение строительно-отделочных работ в квартире. Работы должны были
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору подряда ответчиком не выполнены, в установленный договором срок ремонтные работы не произведены в полном объеме. Доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку в размере 300000 рублей, убытки в сумме 294666 рублей 66 копеек, расходы по оплате госпошлины
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы за хранение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму за хранение транспортного средства , государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, просила взыскать с <ФИО> в пользу Общества стоимость хранения задержанного транспортного средства за период с 02.02.2023 по 01.05.2024 (10912
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» к <ФИО> о взыскании денежной суммы за хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору приема денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Производственному кооперативу «Народный капитал» (далее – ПК «Народный капитал» иск о взыскании денежных средств по договору приема денежных средств № Программа «Доходная 12 мес.» от 01.11.2021
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что 01.11.2021ПК «Народный капитал» (Кооператив) иФИО1 (Пайщик) заключили договор приема денежных средств№ Программа «Доходная 12 мес.»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: взыскать с Производственного кооператива «Народный капитал» денежные средства по договору приема денежных средств № Программа «Доходная 12 мес.» от 01.11.2021 в сумме 2 586 893 (два миллиона
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по неисполненному договору строительного подряда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратились в Ангарский городской суд ... с иском, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по неисполненному договору строительного подряда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по неисполненному договору строительного подряда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что между ним и ответчиком <ФИО> *** был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику 450 000 рублей 00 копеек, а ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Просила наряду с суммой основного долга взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с <ФИО>, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата - удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу процентов по договору займа № от 06.02.2018 за период с 01.06.2022 по 30.04.2023 в размере 43 923,29 рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы иска. В связи с неявкой ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, возмещении ущерба, признании сделки недействительной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указали на то, что <дата> <ФИО> (наниматель) заключила с <ФИО> (наймодатель) договор найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в переданной суду телефонограмме сообщила о том, что намерения участвовать в судебном заседании не имеется, ходатайств об отложении судебного заседании не заявляла, об уважительности причин
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуюсь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, возмещении ущерба, признании сделки недействительной оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, внесении сведений о залогодержателе, об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, внесении сведений о залогодержателе, об обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма — сумму основного долга по договору займа № б/н
Мотивировочная часть
Между тем экспертиза проведена по поручению суда на основании собранных материалов дела. Эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, поэтому суд полагает, что оснований сомневаться
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец В.З.С. обратилась в суд с иском к Ш.Е.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 26.08.2024 года между
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 26.08.2024 года в размере 202 650 руб., проценты за пользование займом за период с 30.08.2024 по 25.12.2024
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования В.З.С. – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договорам инвестиционного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договорам инвестиционного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска по настоящему делу возможно принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам инвестиционного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, расходов по оплате
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, судебных расходов, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Версон» обратилось в Первоуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 31 898 руб. 34 коп., пени в размере 31 800 руб
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Общества сограниченной ответственностью «Версон» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, судебных расходов, за счет наследственного имущества <ФИО>– удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований истец <ФИО> просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящее время основной долг не возвращен и проценты по договору займа также не оплачиваются. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
