Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и АО «Тинькофф Банк», с другой стороны, был заключен 25.06.2014 договор кредитной карты за № 0061393351, с лимитом задолженности 143 000 руб
Описательная часть
В настоящем судебном заседании ответчица <ФИО> иск признала и представила доказательства исполнения в добровольном порядке до вынесения судебного решения требований истца
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных письменных доказательств. Исковые требования взыскании денежных средств в счет основного
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним и <ФИО> был заключён договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере рублей копеек
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенной мотивации суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени и штрафа - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договора подряда незаключенным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора подряда незаключенным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> при надлежащим извещении, участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (т.1 л.д.225). Дело рассмотрено в отсутствие истца с участием представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Однако, вместе с тем, экспертным заключением установлено, что качество выполненных работ не соответствует строительным нормам и правилам, экспертом выявлены дефекты, стоимость работ и материалов, необходимых для устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам беспроцентного денежного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Усадьба» о взыскании денежных средств по договорам беспроцентного денежного займа. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> ссылается на то, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных доказательств, суд считает, что на момент рассмотрения спора задолженность ответчиком перед истцом не погашена по указанным договорам. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № к ООО «Усадьба» ИНН о взыскании денежных средств по договорам беспроцентного денежного займа удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи и договору оказания услуг, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Роскошь стиля», просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 654766 руб., денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № с предварительной оплатой товара, отраженного в приложении к договору №, а именно: Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Роскошь стиля» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи и договору оказания услуг, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору № от <дата>, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими деньгами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору № от <дата>, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими деньгами
Описательная часть
Как следует из материалов данного дела, <дата> между <ФИО> и ООО "Банк Уралсиб" заключен кредитный договор на сумму 711 200 рублей на приобретение транспортного средства FordFocus, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, включение ответчиком в опционный договор положения о подсудности спора конкретному суду (в частности по месту нахождения компании) ущемляет установленные законом права потребителя. Принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по опционному договору № от <дата>, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими деньгами, штрафа
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств по агентскому договору, указав в обоснование требований, что дата между ним и <ФИО> был заключен агентский договор №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, одновременно указав, что денежные средства истцу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за уклонение от их возврата
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к ООО «Транспортная компания Петропавловск» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа и процентов за уклонение от их возврата. В обоснование заявленных
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (новый учредитель с 5 августа 2022 года) участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте извещены в установленном законом порядке (телеграммами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Петропавловск» о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за уклонение от их возврата удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа, мотивируя свои требования тем, что 02.07.2008
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить и отказать в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения вышеуказанных дел судами установлен факт заключения между сторонами договора от 19.09.2008 № 5923-МС/10/08, а также факт оплаты <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> денежных средств по договору в общем размере 6 373
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Н.А. о взыскании пени по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа, мотивируя свои требования тем, что 02 июля 2008 года
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Применительно к рассматриваемому спору суд приходит к выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности. Вместе с тем, из представленного Департаментом городского имущества адрес Расчета суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании пени по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании пени по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между Администрацией <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на <дата> не выполнена обязанность покупателя по уплате задолженности по договору, образовавшейся с <дата> по <дата>, а именно пеня, начисленная за прострочку внесения платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> о взыскании пени по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа от <дата> № в размере 301954 рубля 42 копейки за период с <дата> по <дата>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании пени по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании пени по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа от <дата> № в размере 301954 рубля 42 копейки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении; доказательств подтверждающих погашение ответчиком задолженности по основному долгу, взыскание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на <дата> по доводам истца не выполнена обязанность покупателя по уплате задолженности по договору, образовавшейся с <дата> по <дата>, а именно пеня, начисленная за прострочку
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа от <дата> № в размере 301954 рубля 42 копейки за период с <дата> по <дата>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору целевого жилищного займа
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору целевого жилищного займа. Требования мотивированы тем, что 01.08.2011 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что на основании п. 2. ст. 14 Федерального закона между ФГКУ «Росвоенипотека»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о взыскании суммы по договору целевого жилищного займа - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, третье лицо: ООО МФК «Джой Мани»
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор займа №, сумма займа 29 650 руб., срок займа 30 календарных дней, дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, третье лицо: ООО МФК «Джой Мани», удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на аренду транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Юго-Восточная железная дорога» о взыскании 649 000 рублей в счет возвещения расходов на аренду транспортного средства, судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» <ФИО>, действующий по доверенности, возражал против удовлетворения иска по подробно изложенным в своих письменных возражениях доводам, полагал судебные расходы подлежащими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Юго-Восточная железная дорога» о взыскании расходов на аренду транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда, взыскании понесенных материальных убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда от <дата>, взыскании понесенных материальных убытков в размере 300 000 руб., пени в размере 2 500 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
При заключении договора подряда <дата> ответчику передана денежная сумма в размере 300 000 руб. в качестве авансового платежа, что подтверждается собственноручно составленной распиской <ФИО> После подписания договора подряда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания транспортных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> основного долга по договору оказания транспортных услуг № от <дата>, в размере 684 170руб.07 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточнили ранее заявленные требования и просили взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГПК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132 400руб.24коп
Мотивировочная часть
На основании изложенного, представленные доказательства подтверждают наличие задолженности <ФИО> перед ИП <ФИО> в указанном размере и подлежат взысканию в полном объеме. Между тем, с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежные средства по договору оказания транспортных услуг № от <дата>, в размере 684170 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи сто семьдесят) руб. 07 коп.; проценты за пользование чужими
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и упущенной выгоды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного денежного займа от 24.05.2024 в размере 150 000 руб., упущенной выгоды в размере 27 000 руб., так как сбережения планировались
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2024 между сторонами был заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 150 000 руб. на срок до 10.09.2024. Истцом, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании долга по договору беспроцентного денежного займа от 24.05.2024 обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и упущенной выгоды, удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-Финансовому Альянсу «Легион» (далее - ООО ТФА «Легион») о взыскании процентов по договору инвестирования. Мотивирует свои требования тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.03.2024 между <ФИО> (инвестор) и ООО ТФА «Легион» в лице <ФИО> (получатель инвестиций) был заключен договор инвестирования №, по условиям которого стороны обязались совместными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, расходов по оплате услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> истец передал взаем <ФИО> наличные денежные средства в сумме 292 500 рублей на условиях срочности и возвратности. Факт
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежные средства в размере 292
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п. п. 67-67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 292 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 119 рублей 01 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 183 рублей, почтовые расходы
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель Межрегиональной общественной организации Защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы», ссылаясь на то, что 22.12.2023 между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.12.2023 между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор № ПЛМ-КВ-5.1/4-10-472-1/АН участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации Защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах <ФИО> к удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 26 августа 2020 г. между <ФИО> (заказчик) и ООО Правовая компания «Защита Права» (Исполнитель) заключен договор № М-225 на оказание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 августа 2020 г. между <ФИО> (заказчик) и ООО Правовая компания «Защита Права» (Исполнитель) заключен договор № М-225 на оказание юридических услуг с физическим лицом, согласно
Мотивировочная часть
Так, в п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 года N 1-П указано, что давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Правовая Компания «Защита права» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным 14.02.2022г. иском к <ФИО> о взыскании по договору найма жилого помещения. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 29.04.2019г. заключен договор найма жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> собственник жилого помещения квартиры расположенной по адресу Отказ от компенсации морального вреда в судебном заседании представителями истца озвучен устно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Согласно ст. 100 ГПК РФ, расходы на оказанные юридические
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, <дата>. рождения уроженца с <ФИО> <дата>. рождения уроженца задолженность по плате найма жилого помещения квартиры в сумме 205 000 руб., оплаченную госпошлину 5250руб., расходы на оформление
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договорам поставки и подряда
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПТК Сахблок» о взыскании уплаченных денежных средств, указав в обоснование, что 03 июля 2023 года между сторонами заключен договор № на приобретение газоблока на сумму
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 03 июля 2023 года между <ФИО> и ООО «ПТК Сахблок» в лице генерального директора <ФИО> заключен договор № на приобретение газоблока на сумму в размере 835 113
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПТК Сахблок» о взыскании уплаченных денежных средств по договорам поставки и подряда – удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ей
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, его представитель Мусихин Л.В. доводы, изложенные в иске, поддержали, на удовлетворении требований настаивали. Ответчик – <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не отрицала факт выдачи расписки от <дата>, вместе с тем во встречном исковом заявлении просила признать указанный договор незаключенным ввиду его безденежности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным отказать в полном объеме
