Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору купли продажи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> как законному представителю н\л <ФИО> <дата>.р.,, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата>.р., <ФИО> <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая расчет истца по ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что фактически нарушение условий договора ответчика по уплате собственных денежных средств в сумме 176000 рублей возникли с 25.05.2023, расчет истцом выполнен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, н\л <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли продажи – удовлетворить в полном
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, уточнив требования, в обоснование указала, что 13.06.2024 между ней и ответчиком был заключен договор подряда, по которому ответчик обязался провести ремонтно-отделочные работы «под ключ»: от черновых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам уточненного иска. На удовлетворении иска настаивала. Из материалов дела следует, что 13.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что истица имеет право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы Разрешая вопрос о взыскании неустойки, проверяя расчет истца, суд полагает, что расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городская служба инвентаризации земель» (далее –ООО «ГСИЗ») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг № от <дата> в сумме 130000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске. Пояснил, что ответчиком были оказаны услуги только на 10 тысяч рублей. Судом установлено, что услуги, согласованные сторонами
Мотивировочная часть
Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о том, что оплата по договору № от <дата> была произведена <ФИО> в полном объеме в размере 130000 руб. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости устранения недостатков по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ХаусГарант» (ранее ООО «Прайм Хаус»), просит о взыскании стоимости устранения недостатков по договору подряда от <дата> № согласно экспертному заключению АО БТИ в размере 782610 рублей
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по тем же основаниям, пояснила, что для обоснования иска она ссылается на заключение эксперта по делу № по иску <ФИО>, <ФИО> к ООО «Прайм Хаус», по которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ХаусГарант» (ранее ООО «Прайм Хаус») о взыскании стоимости устранения недостатков по договору подряда от <дата> № согласно экспертному заключению АО БТИ в размере 782610
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что решением Ленинского районного суда г. Омска по гражданскому делу № 2-2718/2022 в пользу истца с ответчика <ФИО> взысканы денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что ответчик и истец заключили договор займа, согласовали сумму займа, сроки, проценты
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания процентов по договору денежного займа, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем принцип свободы договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возврате перечисленных по договору денежных средств, взыскании неустойки по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о возврате перечисленных по договору денежных средств, взыскании неустойки по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что согласно п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскание денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что в декабре 2022 года между истцами и ответчиком были заключены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части имеющейся у него задолженности по расписке от 30 декабря 2022 года перед <ФИО> на сумму 1 600 000 руб. В части требований <ФИО> просил суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части имеющейся у него задолженности по расписке от 30 декабря 2022 года перед <ФИО> на сумму 1 600 000 руб. В части требований <ФИО> просил суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскание денежных средств по договорам займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО МКК «Френзи» о признании договора займа ничтожным
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указал, что {Дата} между ООО МКК «ФРЕНЗИ» и <ФИО> заключен договор займа {Номер}, по которому ответчику
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик уклоняется от выплаты заемных денежных средств, последний платеж внесен заемщиком в декабре 2021 года. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя <ФИО> – <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Относительно позиции <ФИО>, связанной с необходимостью признания ничтожным договора кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет договоров купли-продажи земельного участка и совместной деятельности по возведению строения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ 2019 года между сторонами заключен договор купли-продажи жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: РС (Я) г. Якутск
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахагидроэнергострой» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет договоров купли-продажи земельного участка и совместной деятельности по возведению строения удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет договоров купли-продажи земельного участка и о совместной деятельности по возведению строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СахаГидроЭнергоСтрой» о взыскании денежных средств, указывая на то, что между сторонами были заключены следующие договора: договор купли-продажи земельного участка от ____, предмет договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что ____ между истцом и ответчиком был заключен договор №№ купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СахаГидроЭнергоСтрой» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет договоров купли-продажи земельного участка и о совместной деятельности по возведению строения
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, вырученных от продажи объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, мотивировав тем, что истец и ответчик находились в зарегистрированном браке с 10.08.1991 по 05.03.2020. 06.03.2020 брак расторгнут
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, будучи извещенной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в качестве основания заявленных исковых требований, истец также ссылается на положения ст.ст.38, 39 СК РФ, указывая, что ответчик обязан был передать ей половину денежных средств, вырученных от продажи совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, вырученных от продажи объекта недвижимости – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа №, согласно которому истец
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор займа № от <дата> незаключенным. В судебном заседании представитель <ФИО> адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, который просил вынести законное и обоснованное решение с учетом предоставленных сторонами доказательств, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным и недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 07.04.2020 в размере 6276135 рублей, из которых основной долг 2550000 рублей, 135 рублей проценты, 3726000 рублей
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать договор займа от 07.04.2020 незаключенным и недействительным, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является директором ООО
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что согласованное между сторонами обязательство по займу денежных средств возникло, денежные средства переданы займодавцем и получены заемщиком, обязательство
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «М-Авто» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «М-Авто» исковые требования с учетом уточнения поддержал, представил пояснения по делу, возражал против доводов ответчика, изложенных в отзыве, пояснив, что клиент (ответчик)
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что дилер, действуя в рамках соответствующего соглашения, не может оказывать влияние на политику ценообразования завода-изготовителя, в связи с чем обязан осуществлять реализацию транспортных средств по цене
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М-Авто» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости работ по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>) о взыскании стоимости работ по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор ... по обшивке и утеплению балкона с проведением электрики. Цена
Мотивировочная часть
Учитывая согласие стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть в порядке заочного производства. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив наличие недостатков в произведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании стоимости работ по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора подряда, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд, просит расторгнуть договор от 16.12.2024; взыскать с ответчика затраты на проведение ремонтно-строительных работ в сумме 125 208,91 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; расходы
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 16.12.2024 после подписания договора, истцом в качестве аванса были перечислены <ФИО> денежные средства в размере 40 000 руб. (л.д. 5-8, 19). Следовательно, заключение договора
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работы суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «АВА ГРУПП КОМПАНИ» указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «АВА ГРУПП КОМПАНИ» (подрядчик) был заключен договор № на строительство индивидуального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в иске. В ходе рассмотрения судом
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт того, что со стороны ответчика имелись нарушения Закона «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВА ГРУПП КОМПАНИ» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работы суммы, неустойки, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в порядке закона о защите прав потребителей, неосновательного обогащения, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЮК «Банкротство граждан» о взыскании суммы по договору в размере 96 000 рублей, неустойки 167 040 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда в порядке закона
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.01.2023 года между истцом <ФИО> и ООО ЮК «Банкротство граждан» был заключен договор №ВРН001105 об оказании комплекса юридических услуг по подготовке заявления о признании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца денежные сродства по договору 96 000 рублей, неосновательного обогащения в размере 249 400 рублей. Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ЮК «Банкротство граждан», ИНН № ОГРН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежную сумму по договору № ВРН001105 от 24.01.2023 г. в размере 96 000 рублей
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с требованиями к <ФИО>, просил взыскать денежную сумму, уплаченную по договору строительного подряда от 17 сентября 2021 года № 4 в размере 225000 рублей; неустойку за нарушение срока окончания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался, на заявленных требованиях настаивал, просил о рассмотрении дела без его участия, о чем предоставил заявление. В судебном
Мотивировочная часть
Доказательств тому, что ответчик систематически и за плату осуществляет строительные и ремонтные работы физическим лицам на постоянной основе, истцом не представлено. В связи с чем, принимая во внимание субъектный состав договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты
Вводная часть
В Нововаршавский районный суд Омской области поступило исковое заявление «ТБанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства. В предыдущем судебном заседании сообщила, что не согласна с указанной суммой, возражала
Мотивировочная часть
Определяя конкретные суммы, подлежащие взысканию с ответчика, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным стороной истца и не оспоренным ответчиком в соответствии с правилами ст. ст. 56, 67 ГПК РФ в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты удовлетворить частично
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты
Вводная часть
В Нововаршавский районный суд Омской области обратился «ТБанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 10.01.2024 года <ФИО> обратилась в АО "ТБанк" с заявлением о заключении с ней кредитного договора кредитной карты с тарифным планом КНР 8.0
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 118, 327, 327.2 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление «ТБанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты
Вводная часть
В Нововаршавский районный суд Омской области обратился «ТБанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты. обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением о заключении с ним кредитного договора кредитной карты с тарифным планом ТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление «ТБанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты
Вводная часть
В Нововаршавский районный суд Омской области обратился «ТБанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, статья 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 14.05.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление «ТБанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, должник) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, 14.11.2020 между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, копии заявления-анкеты на получение кредитной карты, копий условий комплексного банковского обслуживания, тарифов по тарифному плану, <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты. Заявка была одобрена Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитной карты удовлетворить
