Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору инвестирования. Требования мотивированы тем, что 19.11.2021 г. истец заключил с ответчиком договор инвестирования, согласно которому истец как
Описательная часть
Однако в нарушение условий Договора, начиная с 01 марта 2022 года, Ответчик не исполняет надлежащим образом условия настоящего Инвестиционного договора: за ним числится задолженность в размере 85000*4=340000 (триста сорок
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» (далее ПК «МЕДФАРМ») о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> суммы паевого взноса
Описательная часть
В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что между Потребительским
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Стороной ответчика относимые и допустимые доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «МЕДФАРМ» о взыскании денежных средств по договору инвестирования, судебных расходов, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Модульденьги» о взыскании денежных средств по договору инвестирования, судебных расходов, просит взыскать денежные средства в размере 100339 руб. 87 коп., из которых: 50000 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что в июле 2021 года истцом на платформе MD FINANCE (оператор ООО «Модульденьги») посредством робота инвестирования было акцептовано инвестиционное предложение (оферта) № на следующих условиях
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что проценты, предусмотренные к выплате инвестору, взысканию с ответчика не подлежат, поскольку договор займа между сторонами не заключался, денежные
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании стоимости работ по договору подряда, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями о взыскании стоимости работ по договору подряда, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного иска истец указала, что 19 февраля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19.02.2024 между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор на выполнение строительных работ, по условиям которого Подрядчик обязался
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств выполнения работ по договору в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости работ по договору подряда, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору ДДУ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Озерная 44», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях стоимость разницы в площади объекта долевого строительства в размере 210 320,18 руб., неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, 04.12.2022 между сторонами заключен договор участия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» о взыскании денежных средств по договору ДДУ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> (далее – ответчик). В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком, <ФИО> был заключен Договор займа, в рамках которого <ФИО> (Займодавец) передал Заемщику в лице <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работы суммы, взыскании неустойки и возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работы суммы в размере 200000 руб., взыскании неустойки в размере 10421,92 руб. и возмещении морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИП <ФИО>, осуществляющий свою деятельность по адресу: <адрес>, и истец <ФИО> заключили договор на выполнение работ (оказания услуг) по изготовлению
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 22), поэтому суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Габриелян ШушаникАшотовны к ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работы суммы, взыскании неустойки и возмещении морального вреда
Вводная часть
В мае 2023 года истец обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью « комплект» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работы суммы, взыскании неустойки и возмещении морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 16.09.2022 между ООО « комплект» и <ФИО> заключен Договор на выполнение проектных работ №
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, надлежащее извещение ответчика, отсутствие доказательств в подтверждение уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, а также сроки рассмотрения гражданских дел, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « комплект» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной за выполнение работы суммы, взыскании неустойки и возмещении морального вреда удовлетворить
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору купли-продажи в размере 1750000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 21.04.2005 по 24.04.2025 в размере 3101200 рублей 27 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении искового заявления настаивал, сославшись на доводы, изложенные в нем, указал о том, что ему стало известно о том, что данный объект является самовольной постройкой только
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору соинвестирования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору соинвестирования. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, так суд разрешая требования истца приходит к следующему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору соинвестирования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору соинвестирования – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что 28.03.2014г. между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2014г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита. Согласно п. 2.1. Договора сумма кредита составила сумма., на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор №510638878 на предоставление карты с кредитным лимитом в размере сумма Как следует из материалов дела, обязательство
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2005 между адрес Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор № 43334832 на предоставление кредита в размере сумма Из материалов дела видно, что обязательства ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор №275134470 на предоставление кредита и кредитной карты№38253173, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 26524980
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 26524980 на предоставление кредитной карты, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что ответчик, надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. При таких обстоятельствах суд приходит
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что 14.02.2018 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2018 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 120611494 на предоставление кредита, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлена кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом судебными повестками, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи, с чем суд
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что 25.12.2013 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2013 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 111455024 на предоставление кредита, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлена кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что 10.09.2008 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2008 года между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 78736191 на предоставление кредитной карты, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что ответчик, надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. При таких обстоятельствах суд приходит
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине, ссылаясь на то, что 08.08.2014 года между адрес Стандарт» и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2014 года между адрес Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор № 113930633 на предоставление кредитной карты, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлена кредитная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по госпошлине, - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании денежных средств по договору. Требования мотивированы тем, что 13 февраля 2021 года стороны заключили договор найма
Описательная часть
Судом установлено, что 13 февраля 2021 года между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев, по условиям которого наниматель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения от 13.02.2021 и взыскании с ответчика задолженности в размере 220 000 руб. подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договоров микрозайма, взыскании судебных расходов
Вводная часть
(дата обезличена) между Микрокредитной компанией Белгородским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства и ИП <ФИО> заключены договоры микрозайма
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленные договорами сроки принятые на себя обязательства заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки уплаты суммы основного долга и процентов
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства , ОГРН ) к ИП <ФИО> , ИНН паспорт: ), <ФИО> ), <ФИО> ) о расторжении договоров микрозайма, взыскании
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа и признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа и признании сделок недействительными. В обоснование своих требований истец суду указал, что в августе 2022 года
Описательная часть
Кроме того, из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 102 156 рублей
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания установлено, что, совершая сделки купли-продажи с <ФИО> <ФИО> достоверно знал о существовавшем не исполненном предварительном Договоре купли продажи спорных земельных участков с <ФИО>, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 14 330 320 (четырнадцать миллионов триста тридцать тысяч триста двадцать) рублей
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании расписок договорами займа, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании расписок договорами займа, взыскании денежных средств в общей сумме 4 000 000 руб. – по договорам займа, в размере 124 111,12 руб. – проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании расписок договорами займа, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании расписок договорами займа, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании расписок договорами займа, взыскании денежных средств в общей сумме 4 000 000 руб. – по договорам займа, в размере 124 111,12 руб. – проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании расписок договорами займа, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – отказать в полном объеме
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору строительства индивидуального жилого дома, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору строительства индивидуального жилого дома, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 05.05.2022, в судебном заседании подержала исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору строительства индивидуального жилого дома, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
