Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, действующий на основании доверенности, адвокат Бадялянц А.А., действующий на основании ордера, требования иска поддержали, просили удовлетворить, указали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает, что заключение судебной экспертизы в совокупности с материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств за устранение недостатков по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТимберХаус 71» о взыскании денежных средств за устранение недостатков по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда, указав в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.06.2023 между <ФИО> (заказчик) и ООО «ТимберХаус 71» (подрядчик) заключен договор подряда № 11/05/23, согласно раздела 1 которого (предмет договора) подрядчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, выводы судебной экспертизы должны носить категоричный и однозначный характер. При оценке вышеприведенных заключения эксперта от 29.01.2025 г. № ЭЗ-01-25 и заключения эксперта от 15.08.2025 № 11/255
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТимберХаус 71» о взыскании денежных средств за устранение недостатков по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы уплаченной по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В связи с нарушением ответчиком обязательств по агентскому договору от <дата>, истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика выплаченной по договору стоимости транспортного средства в размере 4203766 рублей, морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истом (клиент) и ответчиком (агент) заключен агентский договор № (далее по тексту решения – Договор), по условиям которого ответчик обязался за вознаграждение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая условия заключенного между сторонами Договора, в соответствии с которым производится поставка автомобиля на заказ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Дживикарс» о взыскании суммы уплаченной по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании аванса по договору подряда, стоимости материалов, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании аванса в размере 500 000 руб.; денежных средств переданных для приобретения строительных материалов в размере 248 960 руб.; убытков в размере 335 940 руб. 67 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Таким образом, судом установлено, что ремонтные работы в квартире истца прекращены в связи с возникшим конфликтом относительно качества материалов и производимых работ. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> А.В. фактически сложились правоотношения, основанные на договоре строительного подряда, судом установлен факт допуска истцом
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных сумм, неосновательно полученных по кредитному договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 42 534 рублей 84 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
При этом судом не установлено законных оснований для перерыва срока исковой давности
Мотивировочная часть
На основе анализа указанных положений и сложившихся между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не может быть признан как без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных сумм, неосновательно полученных по кредитному договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании заключенным договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 02.05.2024 между ООО «Технопроект» в лице генерального директора <ФИО> (далее – заказчик, ответчик) и <ФИО> было достигнуто соглашение
Описательная часть
Просит признать заключенным договор подряда от 02.05.2024 между ООО «Технопроект» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> на разработку проектной и рабочей документации по объекту капитального строительства
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что таковых правил для договора подряда не предусмотрено, поэтому в обоснование совершения сделки могут
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в виде уплаченных процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков в виде уплаченных процентов по договору займа в размере 1 309 122,10 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 28
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Поддержала письменные возражения на отзыв ответчика (л.д. 119). Представитель ответчика ФССП
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для возложения гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков в виде уплаченных процентов по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задатка по предварительном договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат: жилой дом, площадью ...................... кв.м. и земельный участок, общей площадью ...................... кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен, либо одна из сторон не направит другой
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчикам о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда, неустойки, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что между ООО «НАГВАЛЬ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, дал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кайлас-Р» к обществу с ограниченной ответственностью Проектное управление «Тополь» , <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда, неустойки, судебных
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, пени за просрочку выплаты процентов по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> Алексеевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами, пени за просрочку выплаты процентов по договору займа и обращении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.02.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в 100 000 руб. 00 коп., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения решения суда, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, пени за просрочку выплаты процентов по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании разницы цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать разницу цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/12-301-И, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес, 35 км, корпус 12
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании разницы цены договора в размере сумма из расчета: сумма – стоимость 1 кв.м. х 0.95 кв.м. – разница площади
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании разницы цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами и взыскании судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 24.07. 2019 между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подано в ПАО «Плюс Банк» заявление о предоставлении потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита – 541 856,58 руб., срок кредита - 84 месяца, стоимость
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения долга, согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Правильность расчета задолженности по сумме основного долга
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании стоимости имущества по договору купли-продажи
Вводная часть
ООО «Жилтехсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости имущества по договору купли-продажи, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Жилтехсервис» задолженность по договору купли - продажи от 29.06.2019
Описательная часть
Доказательств обратному, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд, и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилтехсервис» – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учётом уточнения иска просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи дома, земельного участка и бани, в размере 500 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи дома, земельного участка, бани, по которому ответчик получил от истца 500 000 рублей двумя платежами в размере 450 000 рублей и 50
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком получение денежных средств по договору купли-продажи опровергнуто не было, со дня признания сделки недействительной денежные средства истцу не возвращены, суд приходит к выводу о необходимости начисления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи дома, земельного участка и бани, в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за проведение независимой экспертизы
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о защите прав потребителя, в котором указала, что <дата> между ней и <ФИО>3 был заключен договор на выполнение услуг по внутренней отделке дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 и ее представитель <ФИО>6 исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить иск. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражали. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, в силу вышеприведенных правовых норм, при определении размера суд принимает во внимание заключение экспертного исследования по определению соответствия проведения внутренней отделки дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за проведение независимой экспертизы - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств, уплаченных по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к «Баня Моби» о возврате денежных средств, уплаченных по договору подряда. Исковые требования мотивированы тем, что 09.05.2021г. между сторонами заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 09 мая 2021 года между исполнителем ООО «Баня МОБИ» и заказчиком <ФИО> заключен договор № 01/09-05-21, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался построить баню по проекту КТ-26а
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Баня Моби» о возврате денежных средств, уплаченных по договору подряда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации за исполнение общего обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании денежной компенсации за исполнение общего обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Елизарьева Е.Л. требования подержали, сослались на доводы, изложенные в иске. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, в возражениях, выслушав стороны, исследовав истребованные и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для компенсации морального вреда, поскольку истец обратилась в суд с данным иском не в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, морального вреда и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств и неустойки
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств и неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, поддержал и пояснил, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор № по изготовлению столярных изделий по индивидуальному заказу. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Заявленные требования истца соответствуют требованиям разумности, размер является справедливым и не носит степени чрезмерности. В связи с чем суд полагает указанные требования истца обоснованными. С учетом изложенного, а так же
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> уплаченную по договору изготовления столярных изделий по индивидуальному заказу от <дата> сумму в размере 124000 (сто двадцать четыре тысячи) рублей, неустойку
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец заключила договор от xx.xx.xxxx
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований в последней редакции (л.д. 70) истец просит признать неправомерными действия арендодателя партала Г.А., взыскать с ответчика оплаченные денежные средства за непрожитые дни
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие иных доказательств, определяющих дату уведомления истцом ответчика о намерении расторгнуть договор аренды, суд полагает возможным руководствоваться датой 11 мая 2025 года. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных в рамках договора поручительства, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее- АО «Корпорация «МСП») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Альфа-Банк» и ООО «Иксинское» 22.08.2023 заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № , в соответствии с которым ООО «Иксинское» предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
При анализе договоров поручительства, данных АО "Корпорация МСП" и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что поручительство АО "Корпорация МСП" является раздельным в связи с чем у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Корпорация «МСП» к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в рамках договора поручительства, процентов, судебных расходов удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Северо-Восточном административном округе <адрес>, действующего в интересах <ФИО>
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Северо-Восточном административном округе <адрес>, действующего в интересах
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи оборудования, взыскании денежных средств за оплаченный товар
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи оборудования, взыскании денежных средств за оплаченный товар. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи оборудования за наличный расчет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условия договора купли – продажи оборудования, в связи с чем считает необходимым расторгнуть договору купли - продажи от 01.03.2023г
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по брачному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. <дата> между сторонами заключен брачный договор, в соответствии с п.п. 13 и 26
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с четом уточнений по состоянию на <дата>, поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что со стороны истца имеется недобросовестное поведение и злоупотребление своими правами. В частности указали, что
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании оплаты по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Путь к себе» о взыскании оплаты по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, где указано, что 20.09.2021 года между сторонами
Описательная часть
Стороны о рассмотрении дела извещены, участия в судебном заседании не принимали. В материалах дела имеется договор оказания юридических услуг от 20.09.2021 года, заключенный между сторонами, предметом которого является оказание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из периода начисления пени период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, установленным Постановлением правительства Российской
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Путь к себе» в пользу <ФИО> стоимость юридических услуг в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2366,56 рублей, проценты за пользование
