Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика вознаграждение по агентскому договору в размере 51 700 руб., в порядке возврата государственную пошлину в сумме 1 751 руб. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ИП <ФИО> - <ФИО>, (полномочия подтверждены доверенностью), исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав положения Агентского договора в совокупности с Правилами агентирования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил о взыскании с <ФИО> задолженности по агентскому договору в размере 85000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2750 рублей, мотивируя заявленные
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании пояснила, что отказ от услуг ИП <ФИО> был связан с тем, что сделку вел риелтор продавца. Фактически ответчик осуществил подбор и организовал показ квартиры, сказал, какие
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, судебных расходов удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за невыполнение требований потребителя, судебных расходов на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> В обоснование требований указал, что 14 февраля 2024 г. между ним и ответчиком был заключен агентский договор № 014/2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила рассматривать требование о возврате уплаченной по договору сумы в пределах заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни в установленный срок, ни на дату судебного заседания, автомобиль истцу не был поставлен. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Принимая во внимание, что истцом заявлена к взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за невыполнение требований потребителя, судебных
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3 500 000 руб., процентов за период с 19.09.2020 по 15.08.2022, исходя из ставки 10% годовых в размере 666 168,50 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет процентов по договору произведен истцом арифметически не верно, проценты за пользование займом в соответствии со ст. 395 ГК РФ составят 667 124,78 рублей. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 15.12.2025), обратилась в суд с рассматриваемым иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата>
Описательная часть
<ФИО> указывает, что объект недвижимости был передан <ФИО> в надлежащем состоянии, о чем был подписан акт приема-передачи от <дата>. Вместе с тем, в нарушение условий договора, окончательный расчет
Мотивировочная часть
<ФИО> указывает, что объект недвижимости был передан <ФИО> в надлежащем состоянии, о чем был подписан акт приема-передачи от <дата>. Вместе с тем, в нарушение условий договора, окончательный
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженность по договору займа в сумме 500 000 рублей; проценты за нарушения условий о сроке возврата суммы займа в размере 47 006 рублей 84 копейки; проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> г. <ФИО> взял у <ФИО> по расписке в долг сумму в размере рублей. Данный факт подтверждается распиской за подписью Заемщика (оригинал расписки л.д.23)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, задолженность по договору займа в сумме рублей
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств необходимых на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, признании частично недействительными пунктов договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просила: взыскать с ООО «СЗ «Пригород Лесное» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи квартиры в собственность в сумме за период с 01 июля 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требовании настаивала, просила удовлетворить. В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче квартиры истцу в срок не позднее
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неустойки за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором указывает, что решением Черняховского городского суда от 21 июля 2022 года, вступившим в законную силу 12.10.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала частично, поддержала доводы письменных
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и оценивая в соответствии со ст.67 ГПК относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору найма квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании денежных средств по договору найма квартиры, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указала, что между истцом и ответчиком 01.03.2021 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 01.03.2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, заключен договор аренды жилого помещения (квартиры) в соответствие с которым, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору найма квартиры, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании депозита и предоплаты по договору найма жилого помещения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы депозита в размере сумма, предоплаты по договору найма жилого помещения сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (далее также - наниматель, истец) и <ФИО> в лице представителя, действующей на основании доверенности, (далее также - наймодатель, ответчик) был заключен договор
Мотивировочная часть
Кроме того, из материалов дела следует, что истец оплатил безналичным способом месяц проживания с 28 июля 2021 г. по 28 августа 2021 г. (31 день), что подтверждается платежным поручением № 896577 от 30 июля 2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании депозита и предоплаты по договору найма жилого помещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование указал, что 01.06.2021 между ним и <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что между ним и <ФИО> заключено два договора об оказании юридических услуг, а именно договор от 01.06.2021, по условиям которого он принял обязательство представлять
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что между ним и <ФИО> заключено два договора об оказании юридических услуг, а именно договор от 01.06.2021, по условиям которого он принял обязательство представлять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по договору передачи личных сбережений, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ... между фиоо и КПК «Семейный капитал» был заключен договор №№ передачи личных сбережений пайщика в пользование КПК «Семейный капитал». Согласно договору, истец передал ответчику личные
Описательная часть
В нарушение условий договора истец не получил возврат денежной суммы, внесенной кооперативу по договорам от .... В судебном заседании установлено, что ... между фиоо и КПК «Семейный капитал» был заключен договор №№
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах. Суду
Резолютивная часть
Исковые требования фиоо к ПКОР "Сберегательный" о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, указывая в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили об удовлетворении исковых требований в полном объёме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 2030000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 377353 рублей 16
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО>, и <ФИО> имеются договорные отношения, а именно договор беспроцентного займа от 21.10.2019 года. 21.09.2019 г. <ФИО> (Займодавец) передает, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО>, и <ФИО> имеются договорные отношения, а именно договор беспроцентного займа от 21.10.2019 года. 21.09.2019 г. <ФИО> (Займодавец) передает, а <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору на поиск и подбор персонала
Вводная часть
Истец ООО «...» в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору на поиск и подбор персонала от 12.09.2023 г. № 1 в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 12.09.2023 г. между ООО «...» в лице генерального директора <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор № 1 на поиск и подбор персонала
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно акту приема-передачи денежных средств от 16.10.2023 г. денежные средства в размере сумма были переданы <ФИО> генеральному директору ООО «...» <ФИО> 16.10.2023 г. В соответствии с правилами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «...» в лице генерального директора Симоняна ... к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору на поиск и подбор персонала от 12.09.2023 г. № 1 в размере сумма, неустойки в размере сумма
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежной суммы по договору и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 4 сентября 2008г. между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 15000000 рублей сроком до 1 июля 2022г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное и приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору и процентов за пользование денежными средствами отказать в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Смарт» о взыскании денежных средств по договору, убытков, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>1, представитель истца <ФИО>6 в судебном заседании поддержали требования искового заявления с учетом его уточнений, просили иск удовлетворить, по доводам и основаниям указанным в нем. Представитель
Мотивировочная часть
Также суд, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Смарт» о взыскании денежных средств по договору, убытков, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮК-Стайл» о взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком 06.10.2021г. заключен договор подряда, по которому
Описательная часть
Как установлено судом, 06.10.2021г. между ООО «ЮК-Стайл» и <ФИО> заключен договор подряда №221-5/115 на строительство здания (сооружения) (по тексту «Договор), по которому подрядчик обязался в соответствии с проектом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расходы на уплату процентов по кредиту по смыслу ст. 15 ГК РФ не являются убытками, поскольку истец заключил кредитный договор №0040-03619/ИКР-21 РБ от 06.10.2021г. с адрес добровольно
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, связанных с некачественным выполнением работ, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в сумме 108615 рублей, убытков, связанных с некачественным выполнением работ, в сумме 51000 рублей, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Судом истцу предлагалось представить документы, свидетельствующие о наличии у ИП <ФИО> сертификата на выполнение работ по дефектовки гидронасоса, а также документов о наличии квалификации на выполнение работ, указанные документы
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии установленной законом совокупности условий, при которой у истца возникает право требования возмещения убытков, в связи с чем требование истца удовлетворению
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, связанных с некачественным выполнением работ, взыскании расходов по оплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор подряда № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 51 603 руб. 85 коп., из которых сумма основного долга – 43075
Описательная часть
Представитель истца при рассмотрении дела в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме с учетом уточнения, просила удовлетворить требования в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 4 307 руб. руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3575 руб. 16 коп. Вместе с тем в целях реализации
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от <дата обезличена> сумму в размере 130 000 руб., проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Суду пояснил, что продал автомобиль <ФИО> по договору купли-продажи, с указанием на то, что право собственности на автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение доставлено ответчику, однако он уклонился от его получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Макс-Трейд» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа в порядке наследования. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что между
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 574 828, 77 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, на основании ст. 395 ГК РФ; просит также производить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает тот, факт, что ДУ <ФИО> – <ФИО> подано заявление о зачете встречного однородного требования в сумме 100 000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Макс-Трейд» к <ФИО> удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Цифра 38+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель истца ООО «Цифра 38+» <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины (платежное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цифра 38+» удовлетворить частично, - взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу ООО «Цифра 38+» проценты за пользование кредитом в размере 22 731,48 руб., неустойку за ненадлежащее
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Цифра 38+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель истца ООО «Цифра 38+» <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца проценты
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 150 000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период просрочки, а также уклонение ответчика от возврата задолженности, суд считает обоснованными требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
