О взыскании денежных средств по договорам

Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1401–1425 из 17903 (в рубрике: 17903)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, от её представителя по доверенности <ФИО> поступило заявление о рассмотрении делав в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Окуневой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору цессии

Вводная часть
ООО «Строительная компания «Рубеж» обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском указав, что 21.08.2023 между ООО «Строительная компания «Рубеж» (Цедент) и <ФИО> (Цессионарий) было заключено Соглашение уступки
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 21 августа 2023 года между ООО «Строительная компания «Рубеж» (Цедент) и <ФИО> (Цессионарий) заключено соглашение уступки прав (требований) (далее Договор Цессии)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за поставленный товар в полном
Резолютивная часть
Иск ООО «Строительная компания «Рубеж» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.08.2015 года в размере 642 400 долларов США, в рублях по курсу, установленному Банком России на день исполнения
Описательная часть
Третьи лицо <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 01.08.2015 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу судебного решения сведения, полученные из заключения эксперта, выполненного ФБУ РФЦСЭ им. профессора А.Р. Шляхова при Минюсте России, поскольку данное заключение полно, научно обосновано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> передал ответчику денежные средства в сумме 350000 рублей на срок до <дата>, что подтверждается распиской
Описательная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика, как уклонение от получения судебных повесток, что свидетельствует о том, что им был избран способ защиты направленный на затягивание процесса. Суд предпринял все
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик предоставила заявление, в котором просит применить срок исковой давности. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в момент подачи искового заявления истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, ООО «Русский тоннаж»с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, согласно которому просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца денежные
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <<дата>> ответчик <ФИО> заключил с истцом договор займа /СНЭ, по которому Займодавец (истец) передал Заемщику (ответчику) заем на срок до 30.11.2024г. путем
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (год рождения: <<дата>>, место рождения <адрес>, паспорт ) к <ФИО> (год рождения: <<дата>>, паспорт ), ООО «Русский тоннаж» о взыскании денежных средств по договору займа
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с требованием о взыскании с Ч.В.А. задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Национальный банк «Траст» и Ч.В.А. за период с <дата> по <дата> гг. в размере:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «СФО «Титан» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "СФО Титан" к Ч.В.А. о взыскании задолженности отказать
Гражданское Удовлетворено

Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчиком <ФИО> получено от истца <ФИО> в долг 2 520 000 руб., что подтверждается расписками
Описательная часть
Судом установлено, что истец передавал ответчику в долг денежные суммы, а именно: В нарушение статьи 810 Гражданского кодекса РФ ответчик до настоящего времени не возвратил долг, в связи с чем требования истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ размере 530 706,95 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское  

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объёме, просил удовлетворить, представил оригинал договора займа и расписку. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом <ФИО> обязательства по договору займа от <дата> выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 495 000,00 руб. передана ответчику <ФИО> и последним истцу до настоящего времени
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
ФИОГ. обратился в Московский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д.79-80), с учетом пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения

Рубрика «О взыскании денежных средств по договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика представлено письменное заявление гражданина КНР Вэй Хуафэн, согласно которому он знаком с <ФИО> примерно с 2000 г., а также с <ФИО> с 2015 г., В указанный период занимался продажей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 12.11.2021 года в размере 8 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт нахождения расписки у истца свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 18.02.2023 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2023 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 450 000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской, подписанной, в том числе, <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка является доказательством заключения между сторонами договора займа от 18.02.2023 в размере 450 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, стороны состояли в браке с 09.09.2011 по 30.03.2018. В период брака сторонами была приобретена квартира, расположенная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил. В судебном заседании, состоявшемся 11.06.2025, ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку кредитные денежные средства по договору от 14.12.2016 были потрачены на приобретение квартиры по адресу: адрес, которая является совместным имуществом сторон, долговые обязательства по указанному договору являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...К.Г. удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ЛДДВ 345» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование заявленных требований указывают, что <дата> ООО "АМАНД"..;
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЛДДВ 345» в судебном заседании поддержал заявленные требования просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> ООО "АМАНД" (далее Поставщик) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «ЛДДВ 345» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки
Резолютивная часть
Отказать ООО «ЛДДВ 345» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки
Гражданское Удовлетворено частично

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает что ответчиком не исполнено обязательство по выплате суммы основного долга займа и процентов начисленных за пользование чужими денежными средствами. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору поставки

Вводная часть
Истец Биккулова АК.А. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому сбытовой кооператив «Боголюбовка» о взыскании денежных средств по договору поставки. Исковые требования мотивированы тем, что между 11.02.2022 г. между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № от 11.02.2025 на сумму 562 882 руб., по оплате государственной пошлины в размере 16258 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу «Боголюбовка» о взыскании денежных средств по договору поставки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору поставки

Вводная часть
Истец Биккулова АК.А. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому сбытовой кооператив «Сливки» о взыскании денежных средств по договору поставки. Исковые требования мотивированы тем, что между 01.02.2024 г. между СПСК
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № от 01.02.2024 г. на сумму 738678 руб., по оплате государственной пошлины в размере 19774 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу «Сливки» о взыскании денежных средств по договору поставки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере сумма, пени с 20.12.2024 по 05.05.2025 в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.06.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № А10, в соответствии с условиями которого, займодавец передал в долг заемщику
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма

Вводная часть
Истец ООО «Городские Микрозаймы 24» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании денежных средств по договору микрозайма, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика в счет задолженности за период с 09 февраля 2024 года
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Городские Микрозаймы 24» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 21-22). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск ООО «Городские Микрозаймы 24» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 55 000,00руб. на срок до <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал по доводам, изложенным в нем, в дополнение пояснил суду: сумма долга ответчиком не возвращена. Просит взыскать судебные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. В части взыскания государственной пошлины в размере 1 924,97руб. по чеку-ордеру операция <номер> от <дата> при обращении с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки

Вводная часть
Эльменшави Р.М.А. (займодавец, истец) обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с Хамед Ш.А.Х. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение
Описательная часть
Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Судебные извещения направлялись
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Эльменшави Р.М.А. к Хамед Ш.А.Х. о взыскании денежных средств и процентов за пользование суммой займа подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Эльменшави Р.М.А. к Хамед Ш.А.Х. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере 365 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме, представил на обозрение суду оригинал расписки. Как установлено судом и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договорам займа. Требования мотивирует тем, что 26.03.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 900 000 руб. на условиях возврата до 26.03.2024 г. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договорам займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из представленных в суд доказательств, 10.12.2021 г. <ФИО> передал <ФИО> на основании договора займа в долг денежные средства в сумме сумма, в связи с чем была составлена
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме сумма обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 57 из 717 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.