Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, требования по которому мотивированы тем, что 13.08.2024 истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 200 000 руб., о чем <ФИО> написал расписку. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб., которые <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих выводы суда, не представлено. В связи с чем, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 200 000 руб. Изучив доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - АО «ТБанк» обратился в суд с иском, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> г. в размере 1 951 473 руб. 85 коп., обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 670 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Иск мотивирован тем, что между ООО мкк «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает предоставленный истцом расчет арифметически верным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 189 600 рублей, включая сумму основного долга - 60 000 рублей и проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал (л.д. 31,40). Из пояснений истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками не оспорены факт заключения договора займа от 13.08.2021 года и его условия; факт не исполнения обязательств по данным договорам; доказательств того, что задолженность по договору займа отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Аслановой (ранее <ФИО>) Т.А. , <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что <дата> между сторонами заключен договор займа посредствам согласования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа посредствам согласования условий договора соответствующими сообщениями в мессенджере
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п. 3 ст. 809 ГК РФ, разъяснениями, данными в п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику ООО «АКЦЕПТ АВТО» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку представителя ответчика в судебное заседание без уважительных причин. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АКЦЕПТ АВТО» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 29 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №в электронной форме (подписанный простой электронной подписью) в мобильном приложении «Lendsbay- Кредитная экосистема»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уменьшении установленных договором процентов за пользование займом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, то есть до 349, 338% годовых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа № от 29.10.2021 в размере 8498, 88 рублей, в том числе 5200,00 рублей - сумма займа, 698, 88 рублей - проценты за пользование займом, 2600 рублей - штраф
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору расчетной карты <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., из которых: руб. — основной долг, руб. —
Описательная часть
Судом установлено, что между и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор расчетной карты <номер> от <дата>, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в сумме руб. Срок действия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, а также то, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, суд считает, что заявленный размер
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в сумме руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями АИС, представленными МВД, извещение возвращено за истечением срока хранения. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Разъясняя конституционный смысл ст. 333 ГК РФ, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО Завод «ЖБИ-Гранд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Договором поручительства физического лица
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.01.2025 года, поддержал требования и доводы иска. Из материалов дела следует, 23.07.2024 года между ООО Завод «ЖБИ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ограниченной ответственностью Завод «ЖБИ-Гранд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 22.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого ответчик получил в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержала требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, совокупность представленных стороной истца в подтверждение своей правовой позиции документов и объем проделанной представителем работы, фактические результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что 20 ноября 2023 г. истец передала ответчику денежные в размере 2 000 000 руб., со сроком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 ноября 2023 г. <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные в размере 2 000 000 руб., со сроком на три месяца (до 20 ноября 2023 г.). Проверив расчет истца, суд находит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 100000 рублей по договору займа. В обоснование указанных требований истица сослалась на то, что с ответчиком <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что в <дата> <ФИО> передавала денежные средства в размере 100000 рублей, а Криводед пересчитал деньги, подписал договор займа и ушел. Подписание
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения суда заключение судебной почерковедческой экспертизы, поскольку проведенные исследования составлялись с учетом требований, предъявляемых к квалификации эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и. к Криводеду и. о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные исковые требования, предоставив соответствующее заявление. При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при сложившейся явке. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю по доверенности, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и ООО «Еврокардон» был заключен договор купли-продажи автомобиля .... Автомобиль приобретался за счет кредитных денежных средств
Описательная часть
Денежные средства по программе «Сервисный пакет» к сертификату № от ... г. в размере 150000 руб. были перечислены Банком на счет ИП <ФИО> за счет кредитных денежных средств. ... г. истцом в адрес ответчиков было направлено заявление
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что подключение истца к сервису помощи на дорогах «Сервисному пакету» обеспечивается предоставлением доступа к интеллектуальной системе данных и информации, который предоставляется на весь период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «АвтоАссист24», АО «ТБанк», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата} между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор денежного займа с процентами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата}
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 31.08.2023 он передал <ФИО> наличные денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок до 16.09.2023, что подтверждается составленной и подписанной сторонами распиской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.08.2023 между сторонами заключен договор займа (посредством составления расписки), по которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 100
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу, в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от 31.12.2024 в размере 1 260 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 600
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кирьянова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что денежные средства были переданы ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая представленный в суд договор займа с приложением, суд приходит к выводу о том, что указанные документы отвечают требованиям, предусмотренным законом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору целевого обучения
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого обучения. Требования мотивированы тем, что 08.06.2017 года между Министерством здравоохранения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.06.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым ответчик обязался освоить образовательную программу по специальности », успешно пройти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по трудоустройству <ФИО> не исполнено, оснований для освобождения его обязательств по договору о целевом обучении и ответственности за неисполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого обучения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 451 252,67 за некачественно выполненные работы по договору подряда; о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих выводы специалиста
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что21.08.2020г. <ФИО> иФИО1 заключили договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаФИО1 - <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме по указным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование исковых требований указав, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №№, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, при этом подтвердил, что спорный договор займа хотя и был подписан сторонами, но фактически не исполнялся, т.к. имел притворный характер, прикрывал
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая полученное заключение эксперта №№ от <дата> года, суд учитывает, что экспертиза
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 02.11.2021 между ООО МФК «МЦК»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 02.11.2021 между ООО МФК «МЦК» и ответчиком был заключен Договор займа № 856112, в соответствии с договором займа ответчику предоставлен займ в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по договору займа, исковые требования истца взыскании задолженности в размере сумма, суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МЦК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Да «Фемида» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №303-1352045 от 12.12.2021 года в размере 50 450,00 рублей, из которых основной долг - 20 180,00 рублей, 6 741,90 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12.2021 года между <ФИО> и ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» был заключен Договор займа №303-1352045. В соответствии с условиями договора займодавец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороной ответчика в нарушении ст.56 ГПК РФ доказательств, что денежные средства были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Да «Фемида» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
