Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 17.01.2025 между ООО МКК «Центрофинанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Неисполнение в одностороннем порядке ответчиком обязательств по кредитному договору в части уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом нарушает условия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании указав, что 30 сентября 2023 г. она передала в долг ответчику денежные средства в сумме 350 000 рублей на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 сентября 2023 года <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 350 000 рублей, в качестве займа, сроком возврата до 30 декабря 2024 года (п.2.2)
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования <ФИО> удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 250 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском кБарулинуВ.А. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,мотивируя свои требования тем, что «27» июня 2022г. Истец передал Ответчику в г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскатьс <ФИО>, <дата> года рождения в пользуФИО2, <дата> года рождения подоговорам займа от 27 июня 2022г., от 27 июня 2022г. и от 09 августа 2022г.вразмере 7 172 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указав, что между сторонами заключен договор денежного займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> Истец <ФИО> передала Ответа <ФИО> наличные деньги в сумме 600 000 (Шестьсот ты
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО "Бухгалтерский Советник" обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
ООО «КОВЧЕГ» не оспаривает сумму долга 499 000,00 рублей перед ООО «ДЕТЕКА», однако до настоящего времени, в нарушение условий договора поставки №ДТК-1324 от 07.08.2024г. оплата за товар от ООО «КОВЧЕГ» не поступила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившегося ответчика, по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Бухгалтерский Советник" сумму задолженности в связи неисполнением ООО «КОВЧЕГ» обязательств, обеспеченных Договором поручительства № б/н от 26.02.2025г., заключенным между ООО «ДЕТЕКА»
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районнй суд города Красноярска с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец правомерно обратился в суд за судебной защитой своих нарушенных прав, а его нарушенные права подлежат судебной защите в соответствии со ст.12 ГК РФ. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, свой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных по договору займа – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик предоставил заявление, в котором просит применить срок исковой давности. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в момент подачи искового заявления истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Т.М. Т. (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Органик Продукт» (далее – ООО «Органик Продукт», ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, привел доводы в их обоснование. Судом установлено, что между Т.М.Т. (займодавец) и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Т.М. Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Органик Продукт», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> на основании расписки предоставил <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, денежные средства не возвращены. Судом установлено, <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных положений гражданского законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по агентскому договору в размере 1 521 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 30 210 рублей
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен агентский договор №<номер изъят> от <дата
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, установив, что обязательства истцом по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в размере 150 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Лещинская С.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что <ФИО> является бывшей невесткой истца, которая попала в сложную жизненную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что <дата> между сторонами имел место договор займа, который был оформлен в простой письменной форме в виде расписки, договор является действительным, соответствующим требованиям закона
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} ответчик <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа {Номер изъят} от {Дата изъята} (далее – договор), по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 1 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, {Дата изъята} года рождения в пользу <ФИО>, задолженность по договору займа (сумма основного долга) в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 414 100 рублей
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа, по которому последняя получила
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленной в виде расписке, в которой <ФИО> обязалась возвратить истцу <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с требованием о взыскании с Н.Д.В. (далее-Ответчик) задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО Национальный банк «Траст» и Н.Д.В. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "СФО Титан" к Н.Д.В. паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указав, что 30 декабря 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала. Как
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, судом установлена задолженность <ФИО> перед <ФИО>, в связи с чем суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела 19.12.2020 года между <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), по условиям
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеперечисленных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору беспроцентного займа № от 16.02.2022 г. в размере 1200000 руб., неустойку за период с 27.01.2025
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежаще извещенный не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 16.02.2022 г. между физическими лицами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца об обращении взыскания на предмет залога суд учитывает, что подписывая договора займа от 16.02.2022 г. ответчик ставил цель получить сумму займа, при этом добровольно согласовал условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Истец ссылается на то обстоятельство, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «ОТП Банк» изменено на Акционерное общество «ОТП Банк», что подтверждается п. 1.1 Устава в редакции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания», ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № о взыскании денежных средств по кредитному
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-Строй», Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-СтройПроект» о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, ООО «Ви-Строй» в судебном заседании требования признал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 22 января 2024 года между истцом и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-Строй», Обществу с ограниченной ответственностью «Ви-СтройПроект» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 453004 рублей 76
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 250000 рублей под 24,9% годовых на срок до ***
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Истец в обоснование иска указал, что согласно расписке, составленной <дата>, ФИО3имеет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у ответчика <ФИО> имелась задолженность перед истцом <ФИО> в размере 569 071,00 руб. Однако, как указывает истец, в нарушение условий договора, ответчиком заемные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. На этом основании суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование, что 07.06.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на начало операционного дня 14.07.2025 в размере 754 491,37 руб., их
Мотивировочная часть
В отношении ответчика у суда не имеется оснований для освобождения его от обязательств по кредитному договору в связи с отсутствием ее вины по правилам п.1 ст.401 ГК РФ, поскольку по делу не усматривается, что заемщиком были
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 15 июля 2025 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Однако в нарушение условий заключенного договора ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
