Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма
Вводная часть
<ФИО> * обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> * о взыскании денежных средств по договору найма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Представленный истцом договор найма
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> * к <ФИО> * о взыскании денежных средств по договору найма, – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.10.2016 по основному долгу в размере *. и процентам в размере *., ссылаясь на то, что 01.10.2016 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.10.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, <дата> Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 356300, <адрес>, Александровское с, К. Маркса ул. <адрес>, заключил с Истцом договор займа №ЦЗАЛС109417
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 850 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - в размере 693 420, 54 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 2020 года <ФИО> выдал рукописную расписку о том, что получил от <ФИО> денежную сумму в размере 2 650 000 руб. и обязался вернуть данную сумму в течение двух лет до 28 февраля 2022
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В нарушение указанных статей ответчиком не представлено доказательств того, что он денежные средства не получал, а полученные средства в установленный срок
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>, включительно, в размере 38 653,72 руб., в том числе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и заемщиком <ФИО> на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора, общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382, 809, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 61
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 16.05.2019 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа № согласно которому истец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.05.2019 <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа № согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 82 500 евро, о чем свидетельствует расписка, согласно
Мотивировочная часть
Доказательств об исполнении ответчиком обязательств по возврату истцу денежных средств в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «РПО ДИАР» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что между ИП <ФИО> и ООО «РПО ДИАР» заключен договор поставки № 1 от 27 августа 2024 г., согласно которому поставщик взял на себя обязательство поставлять
Описательная часть
Представитель истца генеральный директор ООО «РПО ДИАР» - <ФИО>, действующий на основании приказа № 1 от 11 февраля 2021 г. (л.д. 7), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поставщик ИП <ФИО> умышленно ввел покупателя ООО «РПО ДИАР» в заблуждение и поставил покупателю только часть товара, присвоив полную стоимость за доставку товара. Исследовав письменные доказательства
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что **.**.** между сторонами был заключен договор займа №№ ***, по которому истец предоставил ответчику заем
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между сторонами был заключен договор займа №№ ***, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 86000 рублей, под 3 % годовых от суммы займа уплачиваемых единовременно и 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. Поскольку ответчиками были нарушены обязательства по своевременному возврату суммы займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск СКПК «Взаимопомощь ККВ» удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды. В обоснование требований указано, что 07 марта 2023 года между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования ИП <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 07 марта 2023 года между ИП
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах с учетом надлежащего извещения сторон о дате и времени слушания по делу, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что 24.06.2017 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец представил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру- адвокат Некрасова Е.А. поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку условия займа, указанные истцом доказаны, равно как и доказан факт неисполнения ответчиком своей обязанности по возврату основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> суммы основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от 24.06.2017 года в размере 4000 долларов США, (322200 руб. по курсу Центрального Банка Российской Федерации по состоянию на 14.05.2025 г
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что между сторонами заключен договор комплексного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает доказанным
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора займа № от <дата>, расписки к договору №
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен Договор № процентного займа от <дата>, в соответствии с п
Описательная часть
В судебном заедании истец и ответчик не присутствовали, извещались надлежащим образом. Их интересы в судебном заседании представляли их представители. Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком по настоящее время не исполняются обязательства по оплате процентов за пользование Суммой займа, а именно не оплачены проценты за <дата>. в общем размере 1 680 000,00 руб. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата>, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что 03.10.2024 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 226
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 380 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском в <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от 25.08.2023 года по состоянию на начало операционного дня 24.02.2025 года в размере 619 153,82
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.08.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> заключено соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с Акопян <ФИО> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 25.08.2023 года по состоянию на начало операционного дня 24.02.2025 года в размере 619 153,82 руб., расходы по уплате
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и заемщиком <ФИО> на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора, общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382, 809, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 61
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указал, что 29.08.2020 года между <ФИО> как займодавцем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Сивакова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, а также подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивировал тем, что 04.08.2023 года между ООО МКК «ГУДМЭН» и <ФИО> был заключен договор займа № на срок по 04.09.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.08.2023 года между ООО МКК «ГУДМЭН» и <ФИО> был заключен договор займа № № на срок по 04.09.2023 года, со сроком возврата займа 31 день с момента передачи Клиенту денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Служба активного взыскания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № **
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между **.**,** между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор № **, по условиям которого предоставлен кредит на 10 месяца в размере 25 940 рублей (л.д.15)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленные доказательства подтверждают, что <ФИО> нарушил обязанность, предусмотренную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору- удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 марта 2016 года «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. По договору имеется задолженность за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2016 года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен пакет услуг «Кредитный» с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу положений ст.56 ГПК РФ сведения о погашении долга ответчиком не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «САМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору поставки № 081-АМР от 29.03.2022 года в размере сумма
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «САМ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере ., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Винори» (далее – ООО «Винори») о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата} между <ФИО> и ООО «Винори» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между <ФИО> (Займодавец) и ООО «Винори» (Заёмщик) заключен Договор займа {Номер}, по условиям которого <ФИО> передает ООО «Винори»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Винори» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик приняла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 226838,57 руб., процентная ставка 33,3% годовых, на срок 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа –
Мотивировочная часть
Учитывая категорию гражданского правового спора, объем выполненной юридической работы по составлению искового заявления, принимая во внимание принципы разумности и справедливости, обстоятельств дела, частичное удовлетворение исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Юнона» обратилось в Уваровский районный суд Тамбовской области суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что Общество с ограниченной ответственностью ООО "МФК "ЮПИТЕР
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 24 августа 2023 года между ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму рублей 00 копеек, на срок 13 месяцев, под 0,32
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Согласно части 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юнона» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа от 27.11.2023 на 1 600 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 27.11.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа б/н, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 1
