Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.11.2024 в размере 2304678 рублей из которых 1100000 рублей основной долг, проценты по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2023 между <ФИО> ( далее по тексту Займодавец) и <ФИО> ( далее по тексту Заемщик). заключен договор займа № б/н. Как установлено судом, со стороны заемщика обязательства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор займа является допустимым доказательством, подтверждающим факт заключения между сторонами договора займа и передачи истцом денежных средств ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 01.11.2023, дополнительному соглашению №1 от 06.06.2024 года в размере 2304678 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлине 38047 рублей, проценты
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор №.1ДГ. В соответствии с п. 1.2.7 Агентского договора № к указанному договору АО «Альфа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по договору займа была получена вся денежная сумма. В течение действия указанного договора ответчик свои обязательства по договору не выполнял, с марта 2025 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, в пользу ООО МФК «Альфа Финанс», ИНН , задолженность по договору потребительского займа № BIL224101133324 от <дата> в сумме 1047940,48 руб., в том числе 957684,91 руб. –
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
26 августа 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа (расписке) в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 октября 2024 года ответчик <ФИО>. взяла в долг у истца <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей и обязалась вернуть указанную сумму не позднее 30 ноября 2024 года
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по известному суду месту жительства. Судебные повестки, направленные по месту жительства ответчика, вернулись
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ИП <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в связи с устранением недостатков работ в размере 354 287 руб., неустойки за просрочку выполнения работ за период
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2023 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен Договор подряда № 17.03.-23, согласно условиям которого, подрядчик обязуется на условиях договора разработать рабочую
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что представленное в судебном заседании заключение специалиста № Р5038Т <ФИО> Независимых экспертов «Независимая экспертиза» заключением не является, представляет собой не самостоятельное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 17.04.2024 года <ФИО> в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: заключила с МКК «Центрофинанс Групп» договор займа № и получила денежные средства в размере 296 000
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик возражений на исковое заявление в материалы дела не направил, суд считает подтвержденным факт неисполнения обязательства и нарушения условий договора ответчиком. Проверив расчеты, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займов № за период с <дата> по <дата> в размере 82433,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов № в соответствии с которым заемщику были переданы денежные средства в размере 15000,00 руб., 15000,00 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу ПКО сумму задолженности по трем договорам займа, уступленной по договору цессии в размере 82433,16 руб. Тем самым, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Г.Л.С. обратилась в городской суд *** <ФИО> *** с исковым заявлением к К.Ю.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что *** между Г.Л.С. и К.Ю.Ю. был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, *** между Г.Л.С. и К.Ю.Ю. был заключен договор займа ***. В соответствии с условиями договора Истец передал Ответчику денежные средства в размере 1 250 000,00 рублей, сроком
Мотивировочная часть
С учетом полного удовлетворения заявленных исковых требований с ответчика К.Ю.Ю. в пользу Г.Л.С. подлежат взысканию понесенные судебные издержки по уплате государственной пошлины в порядке возврата
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Дорожно-ремонтное строительное управление» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что <дата> между ООО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала в отношении удовлетворения заявленных требований, дав пояснения, аналогичные изложенным в возражениях. В удовлетворении
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что при замене займодавца права ответчика не нарушаются, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору и для должника не может иметь
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «ФРЭШ», <ФИО> , ООО «ПИТИЭЛЬ» о взыскании солидарно задолженности по договору № от <дата> об открытии невозобновляемой кредитной линии за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее - истец) и ООО «ФРЭШ» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, принимая во внимание Правила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что при согласовании существенных условий, между ней (истцом) и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, уполномочила на участие в деле своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между сторонами по делу был заключен договор № на изготовление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (поставщик) был заключен договор поставки №. Судом установлено, что истец заключил с ответчиком договор об изготовлении и поставки
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> между нею и ответчиком заключен договора займа на сумму <иные данные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере <иные данные
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ в совокупности представленные доказательства и установив, что ответчик принятые обязательства по возврату займа не исполнила, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа, оформленный
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не исполнено денежное обязательство - заемные денежные средства в установленный договором срок не возвращены, требования истца о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования Скворцовой Е.М, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЛК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 10 000 000 руб., процентов в размере 7 023 387 руб. 91 коп. на ** ** ** и далее на день
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика <ФИО> перед истцом по договору займа от ** ** ** по состоянию на ** ** **
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СЛК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Мантуровский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 17 560 000 рублей 00 копеек и проценты за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, показал, что с <ФИО> его познакомили общие знакомые для сотрудничества в сфере строительства. Ему было известно, что <ФИО> занималась
Мотивировочная часть
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к Публичному акционерному обществу Микрофинансовой компании «Займер» о признании договора
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что между <ФИО> и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа №... от .. .. ....г
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к ПАО МФК «Займер» о признании договора незаключенным, прекращении кредитного обязательства, в котором просит признать договор займа с ПАО МФК «Займер» №... от .. .. ....г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит состоятельными доводы представителя ответчика об отсутствии у <ФИО> воли на заключение договора займа, поскольку ответчик, получив от истца денежные средства, распорядилась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Публичного акционерного общества Микрофинансовой компании «Займер» задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 29 900 рублей, из которых: 13 000 рублей - сумма займа, 2 184 рубля
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Первомайский районный суд адрес*** с исковым заявлением к ООО «Газстройинвест» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости. В обоснование иска указано, что *** между
Описательная часть
Представитель <ФИО>, представляющий интересы истца <ФИО>, в судебном заседании по средствам с использованием системы веб-конференции поддержал уточненные исковые требования в полном объёме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса, признав повторную причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, к ООО «Газстройинвест» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Транспорт» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 394 670, 13 руб. В обоснование требований указано, 29.01.2025 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, поддержала ранее поданные письменные пояснения том (том 1 л.д. 182-183, 236, том 3 л.д. 3, 154-155). Дополнительно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что указанный договора займа не противоречат закону и соответствуют требованиям ст. ст. 334 - 341, 808 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Капитал Траспорт» в пользу <ФИО> (паспорт № ..... денежные средства по договору займа от 06.03.2024 года в размере 3 911 478, 78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2024 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки товаров с отсрочкой платежа № БМ34/24 от 06.09.2024 г в сумме 549 000 руб., неустойку за нарушение сроков внесения оплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что сумма основного долга по договору поставки товара до настоящего времени не погашена. Судом
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2024г. между ООО «Опти Макс» и <ФИО> был заключен договор поручительства, согласно которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед поставщиком солидарно с покупателем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Опти Макс» к ООО «Бурятпроектреставрация», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключённого между сторонами кредитного договора №0000-06205/ПКР-24РБ от 19.04.2024; взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №0000-06205/ПКР-24РБ
Описательная часть
Как установлено судом, 19 апреля 2024 года между адрес и заёмщиком <ФИО> заключен кредитный договор №0000-06205/ПКР-24РБ, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным, а кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 18 августа 2023 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 августа 2023 года ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей со сроком погашения до 18 августа 2027 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 01.05.2023 между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 3 000 000 руб. сроком возврата до 10.06.2023. В подтверждение факта передачи денежных средств в этот же день была составлена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. Принимая во внимание объем работы представителя по подготовке искового заявления, с учетом того, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем работы представителя по подготовке искового заявления, с учетом того, что участия в судебном заседании представитель истца принимал, руководствуясь принципами разумности, справедливости
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Дополнительно с <ФИО> заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
