***

***

***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 31 июля 2025 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вандышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 к ФИО5 ФИО13 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа, в котором, с учетом уточненных исковых требований согласно ст.39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика задолженность по договорам займа, оформленным расписками от 22.05.2020, 30.05.2020, 06.06.2020, 07.06.2020, 19.06.2020, 25.06.2020, 28.06.2020, 11.07.2020, 15.07.2020, 20.07.2020, 02.08.2020, 06.08.2020, 07.08.2020, 15.08.2020, 17.08.2020, 13.09.2020, 19.09.2020, 03.10.2020, 08.10.2020, 15.10.2020, 06.11.2020, 10.06.2022, 08.07.2022 в размере 3 932 000 рублей, а именно в пользу ФИО2 - 1/5 часть задолженности в размере 786 400 рублей, в пользу ФИО3 - 2/5 части задолженности в размере 1 572 800 рублей, в пользу ФИО4 - 2/5 части задолженности в размере 1 572 800 рублей.

В судебное заседание истцы, третье лицо нотариус ФИО6 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно заявлениям истцы просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, третьего лица.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в период с 22.05.2020 по 08.07.2022 между ФИО7 с одной стороны и ФИО5 с другой стороны были заключены договоры займа, согласно которым ФИО7 передал ФИО5 в долг денежные средства в размере 3 932 000 рублей, а ответчик ФИО5 обязался возвратить ФИО7 сумму займа в полном объеме, что подтверждается расписками от 22.05.2020, 30.05.2020, 06.06.2020, 07.06.2020, 19.06.2020, 25.06.2020, 28.06.2020, 11.07.2020, 15.07.2020, 20.07.2020, 02.08.2020, 06.08.2020, 07.08.2020, 15.08.2020, 17.08.2020, 13.09.2020, 19.09.2020, 03.10.2020, 08.10.2020, 15.10.2020, 06.11.2020, 10.06.2022, 08.07.2022.

28.01.2024 ФИО7 умер.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (в связи со смертью наследника первой очереди).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так, в силу п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: - вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); - имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором); - исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); - имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Соответственно имущественные права кредитора переходят к его наследникам.

Наследниками после смерти ФИО7 к его имуществу являются супруга ФИО8, дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела № 37/2024.

ФИО8, ФИО4, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Как следует из искового заявления, в нарушение условий договора займа денежные средства ответчиком до настоящего времени не возращены.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного не представил.

С учетом установленных по делу обстоятельств невозврата ответчиком суммы займа в полном объеме в установленный срок суд полагает, что имеют место правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истцов денежных средств в размере 3 932 000 рублей, а именно: в пользу ФИО2 - 1/5 части задолженности в размере 786 400 рублей, в пользу ФИО3 - 2/5 части задолженности в размере 1 572 800 рублей, в пользу ФИО4 - 2/5 части задолженности в размере 1 572 800 рублей.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 27 860 рублей, что подтверждается чеком по операции, которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истцов.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 ФИО14 (СНИЛС ***), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО15 (СНИЛС 190***), ФИО1 ФИО16 (СНИЛС ***) к ФИО5 ФИО17 (паспорт *** о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО18 в пользу ФИО1 ФИО19 денежные средства в размере 786 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9286 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО5 ФИО20 в пользу ФИО1 ФИО21, действующей в интересах ФИО1 ФИО22, денежные средства в размере 1 572 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9286 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО5 ФИО23 в пользу ФИО1 ФИО24 денежные средства в размере 1 572 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9286 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова

Мотивированное заочное решение суда составлено 19.09.2025 года.

***

***

***

***