Производство № 2-2911/2025

УИД № 34RS0006-01-2025-003701-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 2 сентября 2025 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Кошелевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование указав, что 30 декабря 2024 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа, в соответствии с которым, заимодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму займа 20 января 2025 г. Также 20 мая 2025 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа, в соответствии с которым, заимодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 185 000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму займа до 01 июня 2025 г. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем истец просит взыскать:

задолженность по договору займа от 30.12. 2024 г. в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, задолженность по договору займа от 20.05.2025 г. в размере 185 000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей;

проценты за пользование суммой займа:

- за период с 31.12.2024 по 14.07.2025 г. в размере 14 531, 3 (четырнадцать тысяч пятьсот тридцать один рубль три копейки);

- за период с 21.05.2025 по 14.07.2025 г. в размере 5 671, 65 (пять тысяч шестьсот семьдесят один рубль шестьдесят пять копеек);

- за период с 15.07.2025г. по день фактического исполнения обязательства ФИО2 в размере ключевой ставки ЦБ РФ;

неустойку за нарушение срока оплаты займа:

- за период с 21.01.2025 г. по 14.07.2025 г. в размере 12 960, 82 (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят рублей восемьдесят две копейки).

- за период с 02.06.2025г. по 14.07.2025г. в размере 4 394,39 (четыре тысячи триста девяносто четыре рубля тридцать девять копеек);

- за период с 15.07.2025г. по день фактического исполнения обязательства ФИО2 в размере ключевой ставки ЦБ РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала.

Выслушав явившиеся стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 декабря 2024 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа, в соответствии с которым, заимодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму займа 20 января 2025 г.

Факт заключения договора займа и передача наличных денег подтверждается распиской от 30 декабря 2024 г. (л.д. 17).

До настоящего времени денежные средства по расписке ФИО1 не возвращены, доказательств обратного ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, за периоды с 31.12.2024-31.12.2024 проценты составили 74,59 руб. (130 000, 00 х 1 день/366x21 %), 01.01.2025-08.06.2025 проценты составили 11 892, 33 р. (130 000, 00 х 159 дней/365 х 21 %), 09.06.2025-14.07.2025 проценты составили 2 564, 38 р. (130 000, 00 х 36 дней / 365 х 20%). Общая сумма процентов 14 531,3 руб.

В силу ч.1. ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1. ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1. ст.809 ГК РФ.

Поскольку ответчик допустил просрочку по договору займа, не исполнив обязательство по возврату денежных средств до 20 января 2025 года, на сумму займа подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Таким образом, за период с 21.01.2025-08.06.2025 процент, начисленные в соответствии со ст. 811 ГК РФ составили 10 396,44 руб. (139 дней просрочки), с 29.06.2025-14.07.2025 проценты составили 2 564,38 руб. (36 дней просрочки). Общая сумма процентов – 12 960,82 руб.

20 мая 2025 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа, в соответствии с которым, заимодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 185 000 (сто восемьдесят пять тысяч) рублей, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму займа до 01 июня 2025 г.

Факт заключения договора займа и передача наличных денег подтверждается распиской от 20 мая 2025г. (л.д. 18).

До настоящего времени денежные средства по расписке ФИО1 не возвращены, доказательств обратного ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Из расчета суммы процентов за пользование займом следует, что за период 21.05.2025-25.05.2025 проценты составили 532,19 р. (185 000, 00x 5 дней/365 х 21 %), 26.05.2025-01.06.2025 7 - 745,07 р. (185 000, 00x7 дней/365 x21 %), 02.06.2025-08.06.2025 - 745,07 р. (185 000, 00x 7 дней/365 x21 %), 09.06.2025-08.06.2025 - 0, 00 р. (185 000, 00x0 дней/365 х 21 %), 09.06.2025-15.06.2025 - 709, 59 р. (185 000, 00x 7 дней/365 х 20 %), 16.06.2025-22.06.2025 - 709,59 р. (185 000, 00x7 дней/365 x20%), 23.06.2025-29.06.2025 - 709,59 р. (185 000, 00x 7 дней/365 x20%), 30.06.2025-06.07.2025 - 709,59 р. (185 000, 00x7 дней/365 х 20 %), 07.07.2025-13.07.2025 - 709,59 р. (185 000, 00x 7 дней/365 x20%), 14.07.2025-14.07.2025 - 101,37 р. (185 000, 00 х 1 день /365 х 20 %). Общая сумма процентов за пользование займом составила 5 671,65 руб.

Поскольку ответчик допустил просрочку по договору займа, не исполнив обязательство по возврату денежных средств до 1 июня 2025 года, на сумму займа подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

За период с 02.06.2025 - 08.06.2025 проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ составили 745,07 руб. (7 дней просрочки), 09.06.2025 - 14.07.2025 - 3 649,32 руб. (36 дней просрочки). Общая сумма процентов составила 4 394,39 руб.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, судом установлена задолженность ФИО2 перед ФИО1, в связи с чем суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 30.12. 2024 г. в размере 130 000 рублей, задолженность по договору займа от 20.05.2025 г. в размере 185 000 рублей;

проценты за пользование суммой займа: за период с 31.12.2024 по 14.07.2025 г. в размере 14 531, 3 руб.; за период с 21.05.2025 по 14.07.2025 г. в размере 5 671, 65 руб.;

неустойку за нарушение срока оплаты займа: за период с 21.01.2025 г. по 14.07.2025 г. в размере 12 960, 82 руб.; за период с 02.06.2025г. по 14.07.2025г. в размере 4 394,39 руб.

С учетом данных обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, с ФИО2 следует взыскать проценты в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ от взысканной суммы 130 000 руб. с 15.07.2025г. и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; от суммы 185 000 руб. с 21.01.2025 и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, но не более 5 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН номер) в пользу ФИО1 (ИНН номер) задолженность по договору займа от 30.12. 2024 г. в размере 130 000 рублей, задолженность по договору займа от 20.05.2025 г. в размере 185 000 рублей;

проценты за пользование суммой займа за период с 31.12.2024 по 14.07.2025 г. в размере 14 531, 3 руб.; за период с 21.05.2025 по 14.07.2025 г. в размере 5 671, 65 руб.;

неустойку за нарушение срока оплаты займа за период с 21.01.2025 г. по 14.07.2025 г. в размере 12 960, 82 руб.; за период с 02.06.2025г. по 14.07.2025г. в размере 4 394,39 руб.

проценты в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ от взысканной суммы 130 000 руб. с 15.07.2025г. и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; от суммы 185 000 руб. с 21.01.2025 и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, до фактического исполнения обязательства, но не более 5 000 руб. в общей сумме.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г.Пустовая

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2025 года.

Судья А.Г. Пустовая