Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 300 000 рублей подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не подтвердил факт возврата указанной суммы
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «НЖКОМ» и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор № от <дата>. Материалами дела подтверждено, что принятые на себя обязательства по договору заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности. Исходя из изложенного следует, что законом не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» к ООО «НЖКОМ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.09.2024 года между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и акцепта ее должником
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки товара от <дата> № сумму денежных средств в размере 85 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор поставки товара №, в соответствии с которым, покупатель приобретает у продавца контрактный бывший в употреблении автомобильный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым рассмотреть иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей Темрюкским районным судом <адрес> по правилам ст.29 ГПК РФ. В срок, установленный ст.22 Закона о защите
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО>, действующего по доверенности <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов – удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному исковому заявлению <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
ООО ПКО «Киберколлект» обратилось к мировому судье судебного участка № 21 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №, заключенному
Описательная часть
Не согласившись с исковым заявлением, <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением о признании кредитного договора незаключенным, так как денежные средства не получала, договор не заключала. Её волеизъявления на заключение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя финансовых услуг нашел свое подтверждение, руководствуясь положениями статьи 15 Закона о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа №, заключенный <дата> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО>, ничтожным
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного требования указывает, что в январе 2023 года к ней обратился <ФИО>, указав, что попал в сложную жизненную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.01.2023 г. между <ФИО> и (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств в размере 4 300 000 руб., под 2% руб. ежемесячно, с выплатой процентов 19 числа
Мотивировочная часть
Исследовав расписку от 19.01.2023, исходя из ее буквального толкования, суд приходит к выводу о состоявшейся между сторонами сделке займа, а также об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
<ФИО> Шайдулловны к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между гр. <ФИО> к ИП <ФИО> был заключен Договор подряда на строительство гаража
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу письменные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа притворной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указывает, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 999 480 руб. на срок
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подан встречный иск, в котором она просит признать договор беспроцентного займа от 20.12.2023г притворной сделкой, т.к денежные средства от <ФИО> не передавались ответчику <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив нахождение у истца расписки о получении займа, написанной
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Адмирал» (далее по тексту – ООО «Адмирал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированы тем, что между истцом и ИП <ФИО> 29
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ООО «Адмирал» свои обязательства перед ИП <ФИО> по договору поставки №№ от 29 декабря 2024 года исполнило в полном объеме. Согласно товарным накладным на счет-фактуру от 6 января 2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что <ФИО> извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с соблюдением ст.ст.113-116 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, уклонение ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Адмирал» о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО "МКК "Верхнеудинск" просит взыскать с <ФИО> по договору потребительского займа ... от 28.11.2024 сумму 61 320 руб., также расходы по оплате гос.пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК "Верхнеудинск" удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что между сторонами заключен договор подряда 00.00.0000 (л.д. 10-17), согласно п.1.1 указанного договора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» у истца возникло право отказаться от исполнения договора с применением ответственности за неисполнение условий о сроке выполнения подрядных работ, в связи
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа (расписке) от (дата) в размере 2 000 000 руб., проценты на сумму долга за период с (дата) по (дата) в размере 655 095,88
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что (дата) <ФИО> написал расписку, согласно которой <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 2 000 000 руб. и обязуется вернуть их до (дата)
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Казани с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что требования истца заявлены на основании расписки, оформленной в простой письменной форме, согласно
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иному не представлено, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «ББС ГРУПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга от <дата> по договору лизинга от <дата> в размере 765 655,20 рублей в связи с неисполнением договора поручительства
Описательная часть
Представитель истца ООО «ББС ГРУПП» в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «ББС ГРУПП» и <ФИО> заключен договор поручительства в обеспечение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в размере 20 313,00 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ББС ГРУПП" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «Лайф Иншуренс», указав на то, что 31 августа 2023 г. между истцом к адрес заключен кредитный договор. Одновременно, между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг в связи
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2023 г. между <ФИО> и адрес заключен кредитный договор № F0AUTO10S23082701953. Как следует из материалов дела, ответчик условия Указания Банка России от 20 ноября 2015 года N
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае правило о возможности отказа страхователя в от договора добровольного страхования должно применяться ко всем предоставленным услугам
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга договору займа от <дата> в размере руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между займодавцом <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежную сумму в размере рублей под 20 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся сторон и представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом. Выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в сумме 80 000 руб.; процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с <дата> по <дата> в сумме 22 089,68
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства
Описательная часть
В силу ст. 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Из представленных суду материалов усматривается, что 05.08.2011 г. Акционерный коммерческий банк «Экспресс» и <ФИО> заключили кредитный договор /001-04-псо, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 90 000 руб. под 19 %
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.08.2011 г. Акционерный коммерческий банк «Экспресс» и <ФИО> заключили кредитный договор /001-04-псо, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 90 000 руб. под 19 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что согласно расписке от 17 апреля 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что расписку писал он, 07 апреля 2025 года взял у истца в долг 220000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, представленных доказательств, суд считает доказанным факт передачи истцом ответчику заемных денежных средств ответчику в сумме 220000 рублей. Доказательств безденежности договора займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_5000_191247от 19.04.2012г., согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
В этой связи, истцу в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требованийОбщества с ограниченной ответственностью Профессиональнаяколлекторская организация «Региональная Служба Взыскания» кКенчешаовуХизируМузакировичу о взысканииденежных средств в размере задолженности
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с требованиями к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. В иске указано, что между истцом и ИП <ФИО> заключен договор займа № , согласно которому истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, между между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа № , согласно которому истец передел ИП <ФИО> в собственность денежные средства в размере 2 000 000,00
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Принимая во внимание, что ответчиком принятые обязательства по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Непубличного акционерного общества ПКО «Первое коллекторское бюро» (НАО ПКО «НКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что 17.01.2012г
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора не исполнял обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Как видно из материалов дела, 17.01.2012г. между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
На момент обращения истца в суд с настоящим иском истек как общий срок исковой давности по ежемесячным платежам, так и срок исковой давности по отдельным платежам. Поскольку кредитным договором было предусмотрено исполнение обязательств
Резолютивная часть
<ФИО> Джашарбековича о применении срока исковой давности, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.02.2022 в размере 85 000 рублей; процентов за пользование займом за период с 16.02.2022 по 28.01.2025 в размере 32 807 руб. 67
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 85 000 рублей на срок до 15.02.2022
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений в порядке ст. ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от года в размере рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере руб., а ответчик принял на себя обязательства возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт возникновения между сторонами заемных правоотношений
