Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нововаршавский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 07.07.2024 между истцом и <ФИО> заключён договор займа
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств и вышеуказанных норм права, <ФИО> надлежащим образом возврат суммы займа не осуществлял, проценты за пользование суммой займа не выплачивал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, условия займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в заявлении, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор процентного займа от <дата>. Согласно данному договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания с ответчика договорных процентов в размере . и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ., рассчитанных на дату
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные документы, показания истца и ответчика, в отсутствие письменных доказательств возврата основного долга в установленный договором срок, суд приходит к выводу о том, что ответчиком
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика: денежные средства по договору займа в сумме 230 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 4 января 2025 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.09.2024 между
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решая вопрос о размере процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд приходит
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме руб
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к <ФИО>, расторгнут кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ПАО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № в размере 30 000 руб., под 292% годовых на срок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО МФК «Займер» задолженность по договору № от <дата> в размере 53 669,84 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленной суммы займа на вышеуказанных условиях, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2023 г. по состоянию на 26.05.2025 г. в общем размере 631402,86 руб. из которых: 561110,51
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2266630280 от 25.05.2023 г. на сумму 659 000 рублей на срок 60 месяца с уплатой процентов 24 процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу 70 000 руб. из которых: сумма основного долга в размере 28 000 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> был заключен договор микрозайма, на условиях, изложенных в письменном договоре, подписанном сторонами. Указанные выше обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него денежных средств по договору займа № от 01.06.2023г. в размере 500 000 рублей 00 копеек, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2023 между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого, истец передала ответчику денежную сумму в размере 500 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения согласно статье 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В суд с иском к <ФИО>(далее ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа обратился <ФИО>(далее истец, займодавец)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату <дата> суммы займа заемщик в соответствии с п. 3.1 договора предоставил Займодавцу в залог следующее недвижимое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком допущено нарушение п. 3.2 договора, что обоснованно влечет уплату неустойки, согласованную сторонами. При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Леву Е.Ф. о взыскании задолженности по договору займа от 09.01.2025 в размере 25 000 000 руб., процентов по договору займа от 09.01.2025 за период с 10.01.2025 по 07.07.2025
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.01.2025 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого заемщику были предоставлены заемные денежные средства в размере 25 000 000 руб. под 30% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На основании изложенного, учитывая компенсационную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Леву <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
30 марта 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 800 000 руб., а ответчик обязуется их возвратить в срок до 30 марта 2025 г
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 30 марта 2024 г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 30.12.2021г. в размере 6 050 000 руб., проценты в размере 2 097 950,81
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 6 300 000 руб. на срок до 01.04.2022г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя заявление о возмещении оплаты услуг представителя частично, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что *** истец и ответчик заключили договор займа, удостоверенный
Описательная часть
Судом установлено, что *** истец и ответчик заключили договор займа №***, удостоверенный нотариусом <ФИО> и зарегистрированный в реестре за №***, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 200 000 руб., процентов за просрочку возврата займа за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в представленном истцом расчете задолженности суд не усматривает. Доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено контррасчета
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Автопрофи», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что 13.03.2024 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Автопрофи» заключен кредитный договор №. Обеспечением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2024 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Автопрофи» заключен кредитный договор №. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Автопрофи» по указанному договору является поручительство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Автопрофи», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к ООО «Автопрофи», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> <ФИО> была составлена расписка о получении от <ФИО> в долг денежных средств в размере 190 000 руб. Из указанной расписки следует, что срок возврата денежных
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие истца, представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование иска указали, что между индивидуальным
Описательная часть
Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что 15.03.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15 марта 2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа № 1503/23 на сумму 550 000 рублей. В соответствии с п. 2.4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 53 279,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в исковом заявлении генеральный директор ООО ПКО «Право онлайн» <ФИО> просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 11.07.2023 в размере 500000 руб., сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, на основании названных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее истец, Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее ответчики) о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО>, <ФИО> заключили договор потребительского займа № ... от 02 августа 2023 года (далее договор займа) (л.д.11-14)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указывая в обоснование заявленных требований, что 5 апреля 2022 года она передала ответчику взаймы денежные средства в сумме 50000 рублей под ... % на срок до 5 октября 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что указанная сумма является завышенной не соответствующей принципу разумности. При этом суд учитывает характер спора и вид оказанных услуг, количество судебных заседаний и степень участия представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 22.08.2024г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковое заявление и просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Хмелю К.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав тем, что между истцом и ответчиком 07.05.2023 был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что с декабря 2003 года состоял с ответчиком в дружеских отношениях. В конце апреля
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора Суворовского района Гуляевой Е.В., полагавшей, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Хмелю К.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору №.... от 30.09.2024 по состоянию на начало операционного дня 23.06.2025 в размере 442 351,57 руб., из них: 49
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 сентября 2024 года ИП <ФИО> обратилась в АО "Альфа Банк" с офертой на заключение соглашения об овердрафте карты "Альфа - Бизнес Кредит" (овердрафт
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Ответчик судебную корреспонденцию не получила, вместе с тем суд считает её надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерное общество «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично
