Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» (далее - ООО ПКО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за период с 06.08.2012 г. по 13.03.2019 г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявили о применении срока исковой давности. Судом установлено, что 6 августа 2012 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по договору займа свидетельствует о нарушении права. Так, согласно апелляционному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Прайм Трэйдинг» о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указала, что 28.01.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор № 1 беспроцентного займа на сумму 3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор № 1 беспроцентного займа на сумму 3 200 000 рублей, сроком возврата до 30.12.2023 года включительно. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Прайм Трэйдинг» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> передал денежные средства в размере 1 200 000,00
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания денежных средств по договору займа и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и необходимости их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежного долга по расписке - удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, между Истцом (Займодавец), и Ответчиком (Заемщик), был заключен договор займа от <дата> №б/н (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СолтахановуХамзатуВалидовичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда и встречному иску <ФИО> к ООО «Полисип Строй» о взыскании стоимости некачественно выполненных работ, неустойки, компенсации
Вводная часть
19.04.2024 года ООО «Полисип Строй» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, уточнив требования, просили взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 582 569 руб
Описательная часть
Представитель истца /по первоначальному иску/, ответчика /по встречному иску/ ООО «Полисип Строй» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> допущено нарушение обязательств, взятых по договору подряда, что недопустимо согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, и что является основанием для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Полисип Строй» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения по агентскому договору на оказание услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО> (агент) и <ФИО> (принципал) был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, возражала против его удовлетворения, пояснила, что являлась не единственным собственником продаваемого объекта недвижимости, но агентский договор был заключен только
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд исходит из того, что ИП
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1500000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование требований, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> (далее – Заемщик, Ответчик) заключили соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Альфа-Банк» с сообщением (офертой) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», в котором просил истца открыть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк», ИНН ***, к <ФИО> Э.И.О., паспорт ***, о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства за устранение выявленных недостатков в размере 370 107 руб., неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в устной форме был заключен договор подряда на выполнение строительных работ по возведению навеса на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм закона, учитывая, что актом экспертного исследования от 26 августа 2024 года № 62/08-2024 установлены недостатки выполненных строительных работ, суд приходит
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 12.03.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между 12.03.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику был предоставлен кредит. Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований, суд учитывает, что срок исковой давности по взысканию задолженности в данном случае следует исчислять с момента фиксации просрочки исполнения по обязательству-07.05.2014 года. Таким
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>" и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Выручай-Деньги" и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были представлены в заем денежные средства в размере 100 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, а также положения ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 25 мая 2019 года он передал в качестве займа <ФИО> денежные средства в размере 4 950 000 руб. на срок 4 года, о чем была составлена расписка от 25 мая 2019 года
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности в порядке передоверия <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании увеличили исковые требования к <ФИО>, представив их в письменном виде. В окончательной редакции просили
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя, указав, что между сторонами был заключен договор подряда № от <дата> на кровельные работы по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 559 653,75 руб., неустойку в размере 651 402 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом суммы. Судом
Мотивировочная часть
<дата> истец в адрес ответчика направил претензию, в которой просил вернуть денежные средства, неустойку (л.д.7-8)Данная претензия ответчиком оставлена без внимания. Поскольку принятые на себя обязательства по оказанию услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> действуя по доверенности в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (уточненными в ходе рассмотрения дела) к <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 180 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежаще. Участвуя ранее в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> как к наследнику умершего заёмщика <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств
Описательная часть
Представитель <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата> сроком по <дата>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что имеют место основания, предусмотренные ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что 01.09.2024года им и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, при этом истец пояснил, что <ФИО> был его товарищем, вместе работали в сфере лесозаготовок, он ему полностью доверял. В течение 2-х лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ, если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать полностью
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.01.2011 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.01.2011 г. между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , во исполнение договорных обязательств Банк предоставил Т.В. кредит на сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что истец в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 апреля 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки № 1650012806/з, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом измененных исковых требований просит взыскать задолженность по договору займа от Дата в виде процентов за пользованием займом в размере 199585 рублей 65 копеек, неустойки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в результате которого ответчику предоставлен займ в размере 1500000 руб., сроком до Дата . П.2 договора займа
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК "Выручай-Деньги" и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>" и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были представлены в заем денежные средства в размере 122 839,31 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, а также положения ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.07.2004 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как следует из искового заявления 19.07.2004 г. между адрес Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор . Банком свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнены в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местной религиозной организации Серафимо-Саровский мужской епархиальный монастырь с. Новомакарово Грибановского района Воронежской области религиозной организации «Борисоглебская епархия русской
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 02.07.2025 истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду показал, что с 2016 года являлся насельником Местной религиозной организации Серафимо-Саровский мужской
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать в его пользу денежные средства за проданный автомобиль. Ответчик настаивает на том, что изначально автомобиль был приобретен истцом не за свои личные денежные средства, а на денежные средства монастыря, договор купли
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Профиреал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа № от 23.04.2024 в невыплаченную сумму основного долга в размере 69862 рубля 80 копеек, 46271 рубль 97 копеек –
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2024 между ООО МКК «Профиреал» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставило ответчику денежные средства в сумме 90000 рублей, сроком на 12 месяцев под 191 %
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК «Профиреал» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 55 036,20 рублей, в том числе: 36 567,72 рублей – основной долг, 17 468,48 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании Анкеты-заявления <ФИО> на выпуск и получение кредитной карты между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> дистанционно заключен кредитный договор № о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы встречного иска <ФИО> об отсутствии оснований для взимания комиссии за снятие наличных денежных средств в размере 3422 рубля заслуживают внимания. При таких обстоятельствах, требование
