Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском о взыскании с Т по договору займа № ... от дата невыплаченной суммы основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору дата между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Т заключен договор залога транспортного средства, согласно которому заемщиком в залог передано имущество
Мотивировочная часть
Истцом предоставлены доказательства того, что ответчик Т не исполняет обязательства по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем, суд считает заявленные исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Взыскать с Т, дата года рождения, уроженца адрес, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» невыплаченную сумму по договору займа № ... от дата в размере 168 533,75 руб., в том числе:
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указала, что 07.07.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа на сумму 3 600 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа на сумму 3 600 000 рублей, сроком возврата до 25.07.2024 года включительно. До настоящего времени ответчик
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
МАМ обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> под влиянием БДД ею в ПАО «Сбербанк» был оформлен кредитный договор № на сумму 340 909,09 руб. данные денежные средства получены ею в кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком БДД по договору займа от <дата> суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований МАМ и о взыскании с ответчика в пользу
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с <ФИО> задолженности по договорам займа от <дата>, <дата>, при этом за защитой нарушенного права истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в Кировский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать в полном объеме с учётом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «М-Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, по тем основаниям, что <дата> между сторонами ООО МКК «М-Деньги» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО МКК «М-Деньги» и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательств по договору, установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «М-Деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило о взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... с ..2 (ответчик) по состоянию на ... в размере 88 419,91 руб. из них
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ..3 был заключен кредитный договор .... Истцом денежные средства в пользу ответчика представлены, что подтверждается имеющейся в материалах дела
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен и является правильным, не превышает установленных приведенными выше нормами ограничений, а поэтому суд приходит к выводу о доказанности истцом размера денежного долга по неисполненному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» - удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования, возмещения стоимости износа оборудования за время пользования, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования, возмещения стоимости износа оборудования за время пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи от 16.08.2024 незаключенным. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал, встречные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования с учетом установленных обстоятельств, суд исходит их того, что, <ФИО> избрал способом защиты нарушенного права расторжение договора в одностороннем порядке с возвратом товара, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования, возмещения стоимости износа оборудования за время пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 05.09.2024 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор подряда, по условиям которого ИП <ФИО> принял на себя обязательства выполнить строительство индивидуального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Также судом установлено, что работы по договору подряда в согласованный срок с 06.09.2024 ответчиком не начаты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора о сроке исполнения обязательств, что расценивает как существенное нарушение прав потребителей на получение работы, услуги надлежащего качества
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.08.2024 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 03.10.2024, что подтверждается распиской от 03.08.2024
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 250 000 рублей, процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 29.01.2025 по 24.03.2025 в размере 8 198
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2025 истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 250 000 рублей на срок до 11.02.2025
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга законны и обоснованы, в связи с чем, они подлежат
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что 30.09.2024 передал <ФИО> денежные средства на общую сумму в размере 720 000 руб. в качестве займа сроком до 31.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Титович Е.Д. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно объяснила, что истец в связи с невозвращением заемных
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, по имеющимся в деле материалам. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2025 по 29.05.2025 в размере 61 722 (шестьдесят одна
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> в размере 4607000 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 56249,00 рублей, судебные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 07.07.2025 (80408211912888), и по вине ответчика и не было им
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на Ответчике. Кроме того, о дне судебного заседания лица, участвующие в деле, извещались, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа № от <дата> в размере 4607000,00 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 56249,00 рублей, и об оплате услуг
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику была передана в заем сумма 7 000 000 рублей на срок до 01.09.2024, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не вернул долг, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 5495000 руб., судебные расходы. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 5 495 000 руб. являются
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать задолженность по договору
Описательная часть
В нарушение условий договора Заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняются в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. До настоящего времени принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, надлежаще извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 02.07.2024г. за период с 10.09.2024г. по 13.02.2025г. в сумме 118738 рублей 74 копейки, в том числе основной долг 99930 рублей 14
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО КА «Карат» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере . Требования мотивирует тем, что между <ФИО> и ответчиком <дата> заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО КА «Карат» о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал, что 01.09.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №-А согласно которому ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> 3.А. и <ФИО> был заключен договор займа №-А, согласно которому займодавец в лице <ФИО> 3. А. передает в собственность Заемщика денежные средства
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает что поскольку ответчик получил от <ФИО> денежную сумму в размере 1580 105 рублей, в установленные договором сроки долг не возвратил, требования
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 09.11.2024 между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного передача денежной суммы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 26.10.2023 между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 26.10.2023 между ИП <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор подряда № 2610/23 на выполнение работ по ремонту, техническому обслуживанию
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в нарушение условий договора подряда ответчик как заказчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ просит взыскать сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор процентного займа № 2/21, сроком возврата 31.12.2024 года с процентной ставкой 12% годовых, Указанные
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 27 августа 2020 года, между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северный квартал» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2020 года, между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северный квартал» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве (далее Приложение №
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Специализированный застройщик «Четвертый квартал» ИНН № к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустоек, судебных расходов - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания Фонд развития предпринимательства Воронежской области обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества Авдеева Анатолия Михайловича, умершего <дата> в пользу Микрокредитной
Описательная часть
Представитель истца Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Алексеевский» извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу Микрокредитной компании Фонд развития предпринимательства Воронежской области задолженность по договору займа №53-Клч от 21.10.2022 г., заключенному с Авдеевым Анатолием
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным /безденежным/
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав при этом следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного, <ФИО> просит суд признать договор займа от <дата>, незаключенным. Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился. С заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право» (далее - ООО ПКО «Право») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> заключен договор займа №***, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере руб. под годовых, сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время сумма задолженности по договору займа ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Определяя сумму возмещения расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
