Дело № 2-2939/2025
23RS0037-01-2025-003581-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2025 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Схудобеновой М.А.,
при секретаре Персиной О.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал, что 01.09.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №-А согласно которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 1 800 000 рублей. Денежные средства в размере 1 800 000 руб. 00 коп. были переданы ответчику путем безналичного расчета. 18.08.2024г. ответчиком были частично возвращены заемные денежные средства в размере 95 895 руб. 00 коп. и 124 000 руб. 00 коп. К ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа от 01.09.2024г. №-А составляла 1 580 105 руб. 00 коп. На момент подачи искового заявления заемные средства не возвращены ответчиком в добровольном порядке.
Просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 3.А. сумму основного долга в размере 1 580 105 руб. 00 коп., договорную неустойку в размере 309 700 руб. 58 коп.. Продолжить начисление Ответчику ФИО3 договорной неустойки, определяемой с момента подачи искового заявления по день фактического внесения решения. Взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в 33 898 руб..
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, вследствие чего суд признал неявку ответчика не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 3.А. и ФИО3 был заключен договор займа №-А, согласно которому займодавец в лице ФИО2 3. А. передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 1 800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) руб. 00 коп., а ФИО7 обязуется вернуть Заимодавцу равную сумму денег в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2. Договора сторон).
В соответствие с п. 7.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ №-А, договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и применяется к взаимоотношениям Сторон, возникшим с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента передачи заемщику денежных средств в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей от суммы займа, и действует до ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства в размере 1 800 000 руб. 00 коп. были переданы Истицей Ответчику путем безналичного расчета в размере: ДД.ММ.ГГГГ - 999 800 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 500 200 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 руб. 00 коп.,ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб. 00 коп.
18.08.2024г. ответчиком были частично возвращены заемные денежные средства в размере 95 895 руб. 00 коп. и 124 000 руб. 00 коп., о чем свидетельствуют квитанции АО «ТБАШС» от 18.08.2024г. № и №.
По состоянию на 01.12.2024г. задолженность ответчика по договору займа от 01.09.2024г. №-А составляла 1 580 105 (один миллион пятьсот восемьдесят тысяч сто пять) руб. 00 коп.
До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены ответчиком в добровольном порядке.
Согласно п. 4.1. Договора, в случае пропуска срока возврата суммы займа, установленной Договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик в лице ФИО3 обязан уплатить неустойку в виде штрафа в размере 0,1 (ноль целых и одна десятая) процента от невозвращенной в срок Суммы займа за каждый день просрочки. Сумма договорной неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 309 700 (триста девять тысяч семьсот) руб. 58 (пятьдесят восемь) коп.
Таким образом, сумма основного долга и неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №-А составляет 1 889 805 (один миллион восемьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот пять) руб. 58 (пятьдесят восемь) коп.
Согласно п. 7.5.1. направление юридически значимых сообщений сторон допустимо путем направления заявлений, уведомлений, извещений, требований или иных юридически значимых сообщений по электронной почте, а также посредствам мессенджера «Whatsapp» и «Telegram» по телефонам, указанным в п. 8 Договора сторон.
Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает что поскольку ответчик получил от ФИО2 денежную сумму в размере 1580 105 рублей, в установленные договором сроки долг не возвратил, требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В п. 65, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (фактической платы кредитору денежных средств). Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности, обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором.
С учетом указанных положений с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с момента вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства (фактической платы кредитору денежных средств).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 33 898 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...> выдан 11.08.2023г. ГУ МВД России по КК, к/п 230-010 в пользу истца ФИО2 3ины ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <адрес> Армянской ССР, паспорт <...> выдан 26.01.2012г. ОУФМС России по КК в <адрес>, к/п 230-016 сумму основного долга в размере 1580105 рублей, неустойку в размере 309 700 руб. 58 коп., расходы на оплату государственной пошлины в 33 898 рублей, а всего взыскать 1923703,58 рублей.
Взыскать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выдан 11.08.2023г. ГУ МВД России по КК, к/п 230-010 в пользу истца ФИО2 3ины ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт <...> выдан 26.01.2012г. ОУФМС России по КК в <адрес>, к/п 230-016 неустойку на сумму долга 1580105 рублей в размере 0,1 % в день с момента вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства (фактической платы кредитору денежных средств).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 1 месяца.
Председательствующий М.А. Схудобенова