УИД 55RS0024-01-2025-000409-55

Дело № 2-326/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Протасовой Л.А., рассмотрев 10 сентября 2025 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Нововаршавский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 07.07.2024 между истцом и ФИО2 заключён договор займа, в соответствии с которым я передал ответчику в заём 200 000 руб.

Данная сумма с целью последующей передачи ФИО2 получена истцом в кредит от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по следующим кредитным договорам:

от ДД.ММ.ГГГГ №... на сумму 30 000 руб.;

от ДД.ММ.ГГГГ №... на сумму 50 000 руб.;

от ДД.ММ.ГГГГ №... на сумму 50 000 руб.;

от ДД.ММ.ГГГГ №... на сумму 50 000 руб.;

от ДД.ММ.ГГГГ №... на сумму 20 000 руб.

Во исполнение заёмных обязательств ФИО2 обязался ежемесячно перечислять на банковский счет истца, открытый в ПАО Сбербанк, денежные средства в размере достаточном для погашения вышеуказанных кредитов до их полного погашения.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Предусмотренных п. 4 ст. 809 ГК РФ оснований признавать вышеуказанный договор займа беспроцентным не имеется.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

С учетом условий договора займа ответчик обязан выплачивать мне проценты за пользование суммой займа ежемесячно в соответствии с условиями вышеуказанных кредитных договоров.

Также ежемесячно по частям в соответствии с условиями вышеуказанных кредитных договоров ответчик обязан возвращать мне сумму займа.

В нарушение принятых на себя обязательств и вышеуказанных норм права, ФИО2 надлежащим образом возврат суммы займа не осуществлял, проценты за пользование суммой займа не выплачивал.

В счёт исполнения принятых на себя обязательств ФИО2 дважды осуществил переводы денежных средств на мой банковский счет: 10.09.2024 в размере 6 000 руб. и 10.12.2024 - 7 000 руб.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учётом вышеуказанного просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере общей задолженности по кредитным договорам, заключённым между мной и ПАО Сбербанк, размер которой по состоянию на 11.08.2025 составляет 230 680,35 руб. (29 879,96 руб. + 59 588,28 руб. + 59 811,10 руб. + 56 322,95 руб. + 25 078,06 руб.).

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, статья 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписана лицами, совершающими сделку.

Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу статьи 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сума превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной сумы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 07.07.2024 между истцом и ФИО2 заключён договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в заём 200 000 руб. Данная сумма с целью последующей передачи ФИО2 получена истцом в кредит от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по следующим кредитным договорам:

от ДД.ММ.ГГГГ №... на сумму 30 000 руб.;

от ДД.ММ.ГГГГ №... на сумму 50 000 руб.;

от ДД.ММ.ГГГГ №... на сумму 50 000 руб.;

от ДД.ММ.ГГГГ №... на сумму 50 000 руб.;

от ДД.ММ.ГГГГ №... на сумму 20 000 руб.

Во исполнение заёмных обязательств ФИО2 обязался ежемесячно перечислять на банковский счет истца, открытый в ПАО Сбербанк, денежные средства в размере достаточном для погашения вышеуказанных кредитов до их полного погашения, о чем выдал расписку.

Таким образом, условия займа сторонами договора определены. Форма договора соответствует положениям п. 2 ст. 808 ГК РФ, согласно которому в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Ответчиком доказательств возврата суммы займа не представлено, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Как установлено, принятые обязательства ответчик ФИО1 не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать задолженность по кредитным договорам.

Согласно расчета истца, на 11.08.2025 г. задолженность по договору займа составляет 230 680,35 руб. Согласно предоставленным в материалы дела справок Сбербанка о задолженности по кредитным договорам :

от ДД.ММ.ГГГГ №... на сумму 29879,96 руб.;

от ДД.ММ.ГГГГ №... на сумму 59588,28 руб.;

от ДД.ММ.ГГГГ №... на сумму 59811,10 руб.;

от ДД.ММ.ГГГГ №... на сумму 56322,95 руб.;

от ДД.ММ.ГГГГ №... на сумму 25078,06 руб.

(29 879,96 руб. + 59 588,28 руб. + 59 811,10 руб. + 56 322,95 руб. + 25 078,06 руб. = 230680,35 рублей).

В соответствии со ст. 56 Гражданского кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как она основания своих требований и возражений. Истцом в обоснования своих требований предоставлена расписка о получении в долг ответчиком денежных средств, написание которых ответчик не оспаривал, ответчик иск признал в полном объеме, статья 173 ГПК РФ ему разъяснена, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае частичного удовлетворения исковых требований.

Так подлежит взысканию с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины размере 7920 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (идентификационный номер налогоплательщика: №...) в пользу ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика: №...) задолженность по договору займа 238 600,35 руб., из которых:

230 680,35 руб. - задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.08.2025;

7 920 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Шмидт

Мотивировочная часть решения изготовлена 10 сентября 2025 года