Дело № 2-330/2025
УИД 18RS0007-01-2025-000468-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Балезино 12 сентября 2025 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием
истца ФИО1,
при секретаре Ардашевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 55 000,00руб. на срок до <дата>, о чем была представлена расписка. Ответчиком нарушены принятые на себя обязательства, денежные средства до настоящего времени не возвращены. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Согласно представленному истцом расчету размер процентов за период с <дата> по <дата> составляет 5 103,61руб.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 55 000,00руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 103,61руб. с <дата> по <дата>; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00руб. и 1 001,00руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал по доводам, изложенным в нем, в дополнение пояснил суду: сумма долга ответчиком не возвращена. Просит взыскать судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции, по оплате госпошлины при обращении к мировому судье, в Балезинский районный суд с настоящим иском.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом того, что судом предприняты предусмотренные законом меры для вручения ответчику судебного извещения, которое им не было получено, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В судебном заседании из материалов гражданского дела <номер> истребованных по запросу суда, установлено, что <дата> ФИО2 получила от ФИО1 денежную сумму 55 000,00руб. на срок до <дата> и обязалась вернуть, что подтверждается распиской. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком возникли договорные правоотношения, вытекающие из договора займа.
Согласно постановлению старшего дознавателя ОД ОМВД России «Балезинский» майора полиции ФИО3 от <дата> в отношении ФИО1 по заявлению ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности за мошеннические действия отказано по п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что в срок до <дата> сумма долга в размере 55 000,00руб. истцу ответчиком не возвращена. Суду ответчиком не представлено, каких либо относимых и допустимых доказательств возврата денежных сумм истцу ни в срок до <дата>, ни позднее.
Факт нахождения договора займа у истца в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательство ответчика перед истцом не исполнено.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 55 000,00руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 5 103,00руб.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ). Поскольку со стороны заемщика допущена просрочка исполнения денежного обязательства, то на взыскиваемую задолженность подлежат начислению вышеуказанные проценты.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку заем заемщиком не возвращен, займодавец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно представленного истцом расчета за период с <дата> по <дата> размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5 103,61руб.
Судом проверен представленный истцом расчет процентов.
Ключевая ставка, установленная Банком России
Срок, с которого установлена ставка
Размер ключевой ставки (%, годовых)
Документ, в котором сообщена ставка
с <дата>
4,25
Информация Банка России от 24.07.2020
с <дата>
4,50
Информация Банка России от 19.06.2020
с <дата>
5,50
Информация Банка России от 24.04.2020
с <дата>
6,00
Информация Банка России от 07.02.2020
с <дата>
6,25
Информация Банка России от 13.12.2019
с <дата>
6,5
Информация Банка России от 25.10.2019
с <дата>
7,00
Информация Банка России от 06.09.2019
с <дата>
7,25
Информация Банка России от 26.07.2019
с <дата>
7,5
Информация Банка России от 14.06.2019
Расчет процентов за пользование денежными средствами будет следующим.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
55000,00
26.06.2019
28.07.2019
33
7,50%
365
372,95
55000,00
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
458,84
55000,00
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
516,85
55000,00
28.10.2019
15.12.2019
49
6,5%
365
479,93
55000,00
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
150,68
55000,00
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
375,68
55000,00
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
694,26
55000,00
27.04.2020
21.06.2020
56
5,5%
366
462,84
55000,00
22.06.2020
26.07.2020
35
4,5%
366
236,68
55000,00
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
1009,08
55000,00
01.01.2021
23.02.2021
54
4,25%
365
345,82
Итого:
609
5 103,61
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> всего 609 дней просрочки составит 5 103,61руб. Исковые требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ подлежат удовлетворению на сумму 5 103,00руб.
При разрешении ходатайства истца о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 000,00руб. (чек по операции от <дата> на сумму 4 000,00руб), оплате в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ подлежала государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей (при цене иска 60 103,00руб. (до 100 000 рублей)). Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000,00 рублей.
В части взыскания государственной пошлины в размере 1 924,97руб. по чеку-ордеру операция <номер> от <дата> при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 7 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 названного Кодекса, нормы которой регламентируют порядок зачета и возврата излишне уплаченных и излишне взысканных сумм (статьи 78 и 79 НК РФ).
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
Согласно абзацу 2 пункта 14 статьи 78 НК РФ положения этой статьи в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины применяются с учетом особенностей, установленных главой 25.3 Кодекса.
Пунктом 3 статьи 333.40 НК РФ определено, что возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Согласно абзацу 7 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня ее уплаты.
Пунктом 7 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Кодекса.
Зачет или возврат излишне уплаченного налога производится налоговым органом по заявлению налогоплательщика в течение трех лет со дня уплаты суммы налога (пункт 7 статьи 78 НК РФ). В соответствии с абзацем 2 пункта 14 статьи 78 НК РФ положения статьи 78 названного Кодекса в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины применяются с учетом особенностей, установленных главой 25.3 НК РФ.
Спорная сумма госпошлины была уплачена истцом при обращении к мировому судье судебного участка №1 Балезинского района УР <дата>. Истец с заявлением о возврате уплаченной в бюджет суммы ранее не обращался. Таким образом, трехлетний срок для возврата государственной пошлины, исчисляемый с момента ее оплаты по чеку-ордеру от <дата> истек. Оснований для возврата либо взыскания указанной суммы с ответчика нет, в связи с чем в данной части требования истца удовлетворению не подлежат.
В части взыскания с ответчика в пользу истца почтовых расходов по кассовым чекам от <дата> на сумму 144,00руб. и 76,00руб. суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, так как данные суммы в соответствии со ст. 94 ГПК РФ являются необходимыми, связаны с обращением истца с иском в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Удмуртской Республики, проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (паспорт гражданина РФ серии <номер>) в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес> (паспорт серии <номер>) сумму долга по договору займа от <дата> в размере 55 000,00руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 5 103,00руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в размере 220,00руб.
Требования истца о взыскании государственной пошлины в размере 1 924,97руб. оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в Балезинский районный суд Удмуртской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.
Судья С.В. Гафурова