Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что в период с декабря 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Настаивали, что спорная сумма денежных средств в размере 60 000 руб. является суммой займа, которая была передана истцом ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Д.О.В. обратилась в суд с иском к Б.Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что (дата) между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с требованиями п.1,2 ст.808 ГК РФ (дата) между Д.О.В. и Б.Н.С. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 920 000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Д.О.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Д.О.В. к Б.Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указала, что 18.08.2021г. между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в простой
Описательная часть
С учетом всех исследованных по делу доказательств в их совокупности суд признает факт заключения между <ФИО> и <ФИО> договоров займа и факта получения <ФИО> по данным сделкам денежных средств в сумме 900 000 рублей и 5500
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что данные расписки с момента их подписания и до момента обращения займодавца в суд с настоящим иском заемщиком не обжаловались по их безденежности, не признавались недействительными. Ответчиком также
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истцом ответчику предоставлен займ в размере 238 000
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании согласился с заявленной суммой задолженности. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 238 000 руб., которые обещала
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 60 000 руб. сроком до <дата> с процентной ставкой 0,0614% в день
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд в иске отказать. Пояснила, что задолженность по договору погашена ею еще <дата>. Если суд придет к выводу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенных обстоятельств и приведенных норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг по договору займа денежную сумму в размере 1400000 рублей под залог транспортного средства в срок до <дата>, что
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства. Изучив доводы иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере сумма, неустойку по день фактической уплаты долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждены документально, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что 17.02.2023 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наследство после смерти <ФИО> в течение установленного 6-месячного срока, не принято, соответственно, спорная квартира, а также денежные средства, хранящиеся
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 октября 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг по договору займа денежную сумму в размере 900000 рублей под залог транспортного средства в срок до <дата>, что
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства. Изучив доводы иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что 07.11.2012 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №1117449212 от 07.11.2012
Описательная часть
Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор от 07.11.2012. Заемщику предоставлены денежные средства, в связи с чем ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что согласно договору займа от < дата > истец предоставил ответчику денежную
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму долга по договору займа от < дата > в размере 1600000 рублей, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МК «Займер» и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику выдана сумма займа в размере руб. на срок 30 календарных дней – <дата> под 365% годовых (1%
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст. 432, 434 ГК РФ, суд полагает установленным факт заключения договора потребительского займа № от <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> Суд считает установленным, что в
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору №
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве в размере 1794000 руб., проценты в размере 5236686 руб., штраф 50% от присужденной судом суммы, а также расходов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Поскольку претензия направлена после вступление в силу постановления Правительства Российской Федерации от <дата> №, суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика штрафа
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 года по 09.12.2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого заемщик принимает у займодавца денежную сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по вышеуказанным договорам займа, со стороны ответчика представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит, взыскать денежные средства на общую сумму сумма, из них сумма по расписке от 02.01.2023, сумма по расписке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные средства на общую сумму сумма, из них сумма по расписке от 02.01.2023, сумма по расписке от 04.03.2023, сумма
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к А.В.А., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 408 100 рублей 15 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа от <дата>, оформленный распиской, согласно которой А.В.А. взял у <ФИО> денежные средства в размере 5 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 5 000 000 рублей. В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику заем в размере 1
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 1 400 000, 00 руб.; сумму процентов за пользование займом в размере 70 000, 00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 400 000, 00 руб
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее – СКПК) "Взаимопомощь ККВ" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 04 августа 2023 г. между СКПК "Взаимопомощь ККВ" (займодавец) с одной стороны, заемщиками <ФИО> и <ФИО> (созаемщики) с другой стороны, заключен договор займа № АА0Б-00000046
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Взаимопомощь ККВ" к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Купинский районный суд с иском, направленным посредством почты , к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указывает, что между ней и ответчиком был заключён
Описательная часть
С учётом изложенного, и учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.08.2008 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.08.2008 г. между адрес Стандарт и <ФИО> был заключен договор кредитный договор на сумму сумма, сроком на 305 дней со ставкой 23, 40% годовых. Из представленных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «Шадринская городская больница» (ГБУ «ШГБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.04.2019 между <ФИО>, Департаментом здравоохранения Курганской области (заказчик) и ГБУ «Шадринская поликлиника» (в настоящее время ГБУ «ШГБ») (работодатель) был
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не освоила образовательную программу и не возместила истцу предоставленные ей меры социальной поддержки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Шадринская городская больница» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Анекс Туризм" (далее – ООО "Анекс Туризм") о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО "Анекс Туризм" (туроператор) и <ФИО> (заказчик) заключен договор о реализации туристского продукта (заявка на бронирование №) (в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по договору о реализации туристского продукта от <дата> денежная сумма в размере 277 458 рублей 51 копейка. Между тем, несмотря
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 475 000 руб. и судебные расходы. В иске указано, что в рамках агентского договора № от <дата> истцом были совершены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержала доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приложенных к ходатайству документов, суд не может с достоверностью установить наличие уважительных причин неявки ответчика в суд. Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для отложения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (паспорт 45 о взыскании денежных средств по агентскому договору, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> заключил с <ФИО> договор займа на сумму 80 000 рублей на срок до <дата>, предоставив заемщику <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил, что предоставил <ФИО> денежные средства в размере 80 000 рублей на срок до <дата>, однако <ФИО> деньги не вернул. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № пользу <ФИО>, паспорт № задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей
