50RS0014-01-2025-001263-88
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2025 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,
при секретаре: помощнике судьи Налетовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1383/2025 по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований (с учетом уточнений) указано, что 03.02.2025 между ними заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей на срок до 04.02.2026. Датой первой выплаты является 05 мая 2025 г. Однако ответчик обязательства по своевременному возврату займа не исполнил, по состоянию на 23.09.2025. Истец просит расторгнуть договор займа, взыскать с ИП ФИО3 задолженность по договору займа в сумме 1000000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средства в размере 280000 рублей, пени в сумме 22920 рублей, юридические расходы в сумме 23300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34078 рублей.
В судебном заседание представитель истца по доверенности ФИО6 уточненные исковые требование поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ИП ФИО3 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учётом позиции представителя истца, изложенной в иске, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 03 февраля 2025 года между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор займа №03а/02/2025, согласно которому истец ФИО2 одолжил ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей. Ответчик обязался возвратить денежные средства до 04 февраля 2026 года. Однако до настоящего времени своих обязательств по договору займа ответчик не исполнил. Денежные средства не возвращает.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекс РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекс РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Также из пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Материалами дела установлено, что 03 февраля 2025 года между Истцом и Ответчиком заключен договор займа № 03а/02/2025, по которому ФИО2 передал ИП ФИО3 денежные средства в размере 1000000 рублей путем перечисления на расчетный счет Заемщика 03.02.2025.
В соответствии с п. 1.3 Договора займа (далее Договор) размер процентов за пользование займом составляет 4% в месяц, а в соответствии с п. 1.4 Договора заём подлежит возврату до 04.02.2026.
Исходя из п. 1.3.2 Договора выплата процентов за пользование Заемщиком суммой займа производится каждые 91 календарных дней со дня предоставления займа.
Датой первой выплаты процентов в соответствии с условиями Договора является 05 мая 2025 г.
Судом установлено, что свои обязательства Заемщик не исполнил
В соответствии с п. 7.5 Договора все уведомления и сообщения, направленные в электронном виде, являются как документы, составленные в надлежащей письменной форме.
07.05.2025 Истец направил Заемщику Требование о возврате суммы займа, в том числе досудебную претензию о взыскании денежных средств по требованию, возникшему из Договора посредством электронной почты.
В случае несвоевременной выплаты процентов согласно условиям Договора (п. 1.3.3), Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1% за каждый день просрочки от неуплаченной вовремя суммы процентов.
На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Исходя из п. 1.3 Договора сумма долга процентов составляет 280000 руб., согласно расчету: 1 000 000 * 4% * 7 мес.
В соответствии с п. 1.3.3 Договора за просроченную выплату процентов начисляются пени в размере 22920 руб. исходя на дату 23.09.2025 (от суммы 120 000 руб.).
Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства не возврата займа, неустойки и процентов со стороны ответчика.
С учетом характера возникших между сторонами правоотношений, объема оказанных юридических услуг, суд полагает, что заявленные требования о возмещении юридических услуг подлежат удовлетворению в разумных пределах в размере 10000 рублей.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд возмещает истцу за счёт ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 34078 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 195-198, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть договор займа от 03.02.2025 № 03а/02/2025, заключенный между ФИО2 и ИП ФИО3.
Взыскать с ИП «ФИО3, ИНН №, ОГРНИП №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, денежные средства по договору займа в сумме 1000000 рублей, проценты на сумму долга за период с 03.02.2025 по 23.09.2025 в размере 280000 рублей, пени на просрочку процентов в сумме 22920 рублей, юридические расходы в сумме 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34078 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.
Мотивированное решение
изготовлено 29.09.2025