К делу № 2-3814/2025

УИД № 23RS0036-01-2025-010265-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 18 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,

при помощнике судьи Кренёвой К.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании нотариальной доверенности от 08.07.2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщиком) был заключен договор займа (далее - Договор), по условиям которого Займодавец передает Заемщику сумма займа в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по передаче суммы займа Займодавец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается распиской ФИО3 в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако по истечении срока предоставления займа, Заемщиком сумма займа Займодавцу до настоящего времени не возвращена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика перед Займодавцем по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ лично ФИО3 было вручено претензионное письмо ФИО2, в соответствии с которым ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся перед истцом задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные в претензии обстоятельства ответчик не отрицает и признает, что подтверждается письмом ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим просьбу ответчика о предоставлении отсрочки в возврате заемных денежных средств на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении указанного срока сумма займа ответчиком не возвращена. Несмотря на все предпринятые истцом меры, решить вопрос во внесудебном порядке не представилось возможным.

В целях защиты нарушенного права, истец просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление о признании иска в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании подтвердила, что ответчик признает исковые требования.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов как сторон, так и третьих лиц.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 30 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, -удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 30 000 рублей, а всего 1 530 000 (один миллион пятьсот тридцать тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца.

Решение принято в окончательной форме 26.09.2025 г.

Судья