Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее Общество или ООО ПКО «РВС») обратилось в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Банк свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объеме, перечислив обусловленные договором денежные средства на карту заемщика, что подтверждается имеющейся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требования ООО «ПКО РСВ» о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.07.2011, заключенному с <ФИО> суд принимает во внимание, что до рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов –
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о целевом обучении № от <дата> в размере 65 772,22 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с настоящими требованиями в суд, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки №19/04/2025 от 19.04.2025 г., по условиям которого истцом приобретался товар Asus ROG Astral GeForce RTX
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа, морального вреда, удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НижЛифтСервис» (далее – ООО «НижЛифтСервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «НижЛифтСервис» денежные средства в размере: 84
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «НижЛифтСервис» не признал в полном объеме и просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что он не приступил к работе по договору подряда по вине
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НижЛифтСервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Московский районный суд города Твери с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антарес», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по Договору № 0СНZ1К от 12.01.2024 в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.01.2024 АО «Альфа-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Антарес» заключили Подтверждение о присоединении №0СНZ1К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и не был опровергнут, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере сумма, неустойки за просрочки возврата денежных средств за период с 01.02.2022 г. по день вынесения решения суда, неустойки, начиная со дня
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 1/11 от 11.11.2021 г. на сумму сумма с обязательством осуществить возврат не позднее 01.02.2022 г. (п.2.2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 5 001 883 рубля 57 копеек, из которых основой долг по займу 3 500000 рублей, проценты за пользование займом с 02.08.2022 по 05.08.2025 – 1 501
Описательная часть
Мотивировочная часть
В подтверждение займа истцом представлен договор от 23.04.2020 года, согласно которого истец передал, а ответчик получил сумму займа в размере 5 500 000 рублей (л.д.4). Факт передачи <ФИО> денежных средств по договору подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.03.2023 между сторонами был заключен договор займа № б/н, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № б/н, на сумму сумма, со сроком возврата до 31.12.2023
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность договору займа, проценты за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2025 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки и компенсации морального вреда
Вводная часть
К.Д.В. (далее по тексту – «Истец») обратился в суд с указанным иском к ООО «ТЛК Энергия» (далее – «Ответчик»), в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу предварительную
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Д.В. и его представитель Г.Е.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения исковых требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Согласно п.6.3 Договора в случае нарушения поставщиком сроков поставки Товара
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.В. к ООО «ТЛК Энергия» о взыскании денежных средств по договору поставки и компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Райда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ООО «Райда» (далее - Поставщик) и <ФИО> (далее - Заказчик)
Описательная часть
Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства по договору поставки, а именно оплате поставленного товара не представлено, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Райда» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что между ООО «ЭнергоСтройМонтаж» и ООО «МетКомплект», именуемым в дальнейшем «Должник» и <ФИО>, именуемая в дальнейшем «Поручитель, Ответчик» заключен договор поручительства № ЭСМ-ОС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭнергоСтройМонтаж» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с СНТ «Каскад» долг по договору займа <номер> от <дата> в размере 1000000 руб., а также возврат госпошлины 25000 руб. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и СНТ «Каскад» в лице председателя СНТ «Каскад» <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и о взыскании с СНТ «Каскад» в пользу <ФИО> долга по договору займа в сумме 1000000 руб
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору займа в размере 650 000 руб., проценты за пользование займом за период с 09.04.2024 по 31.10.2024 в размере 62
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный рукописной распиской от имени <ФИО>, на основании которого истец передал, а ответчик принял
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание что сумма займа ответчиком по настоящее время истцу не возвращена, что является существенным нарушением условий договора займа, суд приходит к выводу, что
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Добровский лесхоз» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании указав, что 28 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Добровский лесхоз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в период с 28 августа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Добровский лесхоз» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился за юридической помощью к представителю, оплатив составление искового заявления на сумму 25 000 рублей, в связи с этим, и в силу положений ст. 94 ГПК РФ, суд считает необходимым
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком представленный истцом расчет задолженности ответчиком оспорен не был, судом
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, указывая на то, что <дата> между ней и ИП <ФИО> был заключен агентский договор №, по условиям которого принципал поручил
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемой «Принципал», с одной стороны, и ИП <ФИО>. именуемым «Агент», с другой стороны, заключен агентский договор (для
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, полученные ответчиком <ФИО> в исполнение взятого им на себя, но, по сути, не исполненного обязательства, являются в силу действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что между ИП <ФИО> и АО «Владхлеб» был заключен договор на поставку хлеба, хлебобулочных, слоеных и кондитерских изделий № от 16 октября 2023 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела, между ИП <ФИО> и АО «Владхлеб» был заключен договор на поставку хлеба
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается передача товара и принятие продукции покупателем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в размере 53 025,30
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Владхлеб» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> ФИО9С. передала
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>. был заключен договор займа, согласно которого <ФИО>. приняла в долг от <ФИО> денежные средства в размере № рублей в срок до <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства, ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 10.07.2023 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств №
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2023 года между сторонами был заключен договор займа № 10/07-1 на сумму 120 000 руб., срок возврата до 16.06.2024 года, равными частями, по 11 000 руб. в месяц. До настоящего времени долг в полном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. В связи с изложенным, суд полагает подлежащим взысканию указанную сумму пени с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Водоканал» задолженность по договору займа в размере 110 000 руб., пени в сумме 130 020 руб., а также в счет возврата госпошлины 8 201 руб
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Стройтранс» обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что с <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Стройтранс» по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройтранс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате полученного оборудования в размере - 2 000 000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение условий
Описательная часть
Таким образом, суд, установив, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен судом по адресу регистрации: <адрес>, указанному в исковом заявлении и подтвержденному ответом УМВД России по г.о. Воскресенск (л.д.53), судебное
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, установив, что ответчиком <ФИО>, в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств надлежащего исполнения им своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи оборудования, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного иска указав, что 28.02.2025 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 28.02.2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 114 000
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленного истцом договора займа, суд приходит к выводу о том, что данный документ подтверждает передачу <ФИО> ответчику денежных средств, поскольку в тексте имеется прямое указание на получение
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 28.05.2023г. между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о заключении договора займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу 2 163 203,90 рублей в счет возврата денежных средств по договору займа с учетом процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в октябре 2023г. между сторонами было достигнуто соглашение о вложении денежных средств истца из суммы основного долга в бизнес-проект, посредством переписки в мессенджере Telegram договорились об условиях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, задолженность по договору займа в сумме 1 625 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 118 000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 19 350 рублей 58 копеек с последующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 118 000 рублей.Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях
