Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Представитель ООО «АВС-электро» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму договорной неустойки в размере 71 430,12 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 26 444 руб. (в редакции
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «АВС- электро» и ООО «Четыре сезона» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа) согласно которому, истец был обязан поставить и передать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВС-электро» удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО Стандарт обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указал, <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 60116,76 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что доводы ответчика об истечении срока давности подтверждаются материалами дела, истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью СФО Стандарт к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 30 июня 2023 г. в размере 720 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 400 руб., ввиду
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 июня 2023 г. между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> 30 июня 2023 г. был заключен договор займа на сумму 800 000 руб. сроком возврата до 30 апреля 2024 г. Таким образом, факт
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Быстровычет» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 28.10.2022 между ООО МКК «МНВ» (ныне ООО «Быстровычет) и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.10.2022 между ООО МКК «МНВ» (ныне ООО «Быстровычет) и ответчиком заключен договор потребительского займа №БВ-003000/2022. Ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленный истцом расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Быстровычет» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг от 30.04.2024 в размере 312 265 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что стороны отказались от исполнения договора оказания возмездных услуг до его
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска указало, что <дата> ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что судебный приказ 2-726/2021 исполнен ею в полном объеме, что подтверждается постановлении судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, считает
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «Рославльский вагоноремонтный завод» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик был принят на работу в АО «Рославльский ВРЗ» по трудовому договору № от <дата> (приказ № п132 от <дата>)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Рославльский ВРЗ», именуемым в договоре как «Работодатель», и <ФИО>, именуемым в договоре как «Работник», заключен ученический договор № (л.д. 14-16)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика расходов на обучение в сумме 17 532 рубля 45 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Рославльский вагоноремонтный завод» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам аренды, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика задолженность за пользование транспортным средством в размере
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
М.С.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее– ООО «Аура-Авто»), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать расторгнутым опционный договор от <дата>, заключенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Г.А.В., исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> истцом в ООО "Альтрон" был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убедившись в отсутствии необходимости предоставляемых услуг, <дата> истцом в адрес ООО «Аура-Авто» было направлено заявление об отказе от договора и возврате уплаченных по договору денежных средств
Резолютивная часть
Признать расторгнутым заключенный междуОбществом с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» и М.С.Р. опционный договор №... от 21.082024
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Центрфинанс Групп» обратилась с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заключенному <дата> <ФИО> с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договору займа № истцом <ФИО> предоставлен заем в размере руб., сроком до <дата> под % годовых. Истец исполнил
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа денежных средств на сумму 300 000 руб. со сроком возврата займа до 19.05.2024
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МКК "Центрофинанс Групп" по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с истцом договор займа № и получил(а) денежные средства в размере 500 000 рублей, которые должен был вернуть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному, договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (в порядке ст.9 ГПК РФ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 24.10.2023 истец передала ответчику в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Зубарев С.П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что по смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа в размере 810000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21200 руб
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту ООО МКК «Центрофинанс Групп», Общество, истец) обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика по договору займа №№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма <адрес>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 375 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт ненадлежащего неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов по нему нашел свое подтверждение в судебном заседании. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>.; по кредитному договору <номер> от <дата>.; по кредитному договору <номер>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, представил письменное ходатайство/заявление о применении срока исковой давности, установленного в 3 года, просил в иске отказать о взыскании долга за пределами срока исковой давности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, а также то, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, суд считает, что заявленный размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (в порядке ст.39 ГПК РФ) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Однако в нарушение положений данного пункта договора ответчик не обеспечил возможность осуществления истцом контроля за целевым использованием суммы займа, а также не оповестил истца о порядке расходования суммы займа
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, проценты за пользование займом за 4-й квартал 2024 года должны быть уплачены не позднее 10 января 2025 года в размере 9 900 руб. (110 000 х 9%). Однако до настоящего времени указанные обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере 110 000 рублей; проценты за пользование займом за 4-й квартал 2024 года и за 1-й квартал 2025 года в размере 19
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования истец мотивировала тем, что <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме. При этом <ФИО> суду пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа полностью удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Юридический центр защита» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (00193/15/01056-14) от 24.10.2014 в размере *., ссылаясь на то, что 24.10.2014 между <ФИО> и ОАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.10.2014 между <ФИО> и ОАО «Банк Москвы», который в дальнейшем вошел в состав Банка ВТБ (ПАО), заключен кредитный договор (00193/15/01056-14)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО ПКО
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СтройТенд» (далее – ООО «Строй Тенд», Общество) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указано, что 24.08.2023 между Обществом (заказчик)
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы письменного отзыва на иск. Дополнительно пояснил, что ответчиком работы по договору подряда выполнялись, были составлены акты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что денежные средства, внесенные истцом по платежному поручению № от 28.09.2023 года в размере 200000 рублей, возвращены истцу на основании статьи 848 ГК РФ (выписки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройТенд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере рублей, что подтверждается нотариальной доверенностью. Деньги не возвращены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду показала, что указанные в расписке денежные средства в сумме рублей она давала в заем ответчику на ремонт квартиры последней сроком на 2 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в удовлетворении иска отказывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили соглашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили соглашение об овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Таким образом, проанализировав положения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
24 марта 2025 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 200 000 рублей. В обоснование требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Указала, что попросила в долг денежные средства у <ФИО> для инвестиций на бирже. Деньги на инвестиции ей взять было негде, поэтому обратилась
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчиком обязательство по возвращению денежных средств в размере суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (сокращенно ООО ПКО "РСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Также суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "РСВ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору,- удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автопомощь» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что 30.03.2024 между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.03.2024 между истцом и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредитования ... на сумму 1 196 090 рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощь о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «БиоЭлиталь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ИП <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, рассмотрев дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
