Дело № 2-1935/2025

УИД 69RS0038-03-2025-001914-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 15 сентября 2025 года

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Бобровой Т.И.,

при помощнике судьи Соловьевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Заволжского районного суда города Твери гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Антарес», ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Московский районный суд города Твери с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антарес», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по Договору № 0СНZ1К от 12.01.2024 в размере 4245701,69 рубль, из которых: 3737923,33 рубля – просроченный основной долг, 388429,86 рублей – просроченные проценты, 29014,09 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 90334,41 рубль – неустойка за несвоевременное погашение процентов, расходы по уплате госпошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 53720 рублей.

В обоснование требований указано, что 12.01.2024 АО «Альфа-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Антарес» заключили Подтверждение о присоединении №0СНZ1К к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 ГК РФ. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Антарес» по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № 0СНZ1Р001 от 12.01.2024.

В соответствии с условиями Кредитного договора № 0СНZ1К, сумма кредита составила 4480000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28 % годовых, период кредитования счета (согласно п.4.1 Договора с 12.01.2024 до 12.01.2027. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

В соответствии с п. 4.6 Договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора включительно.

В соответствии с п.4.7 Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе, в соответствии с п.5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора включительно.

В результате неисполнения ответчиками договорных обязательств общий долг на начало операционного дня 16.01.2025 года перед Банком составляет 4 925 489, 04 руб. из которых: 27 138,62 руб. – просроченные проценты, 2 399 210,66 руб. – просроченный основной долг, 27 925,78 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 2 471 186, 98 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Заемщик был обязан исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения настоящего уведомления в соответствии с п.4.10 Договора.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением Московского районного суда города Твери от 16.04.2025 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд города Твери.

Определением суда от 16.07.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен Центральный Банк РФ.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Согласно письменному ходатайству, приобщенному к исковому заявлению, банк просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и выражает свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений и ходатайств об отложении слушанием дела не представили.

С учетом ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на неё, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В силу требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ст. 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 12.01.2024 АО «Альфа-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Антарес» заключили Подтверждение о присоединении №0СНZ1К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия.

В соответствии с условиями Кредитного договора № 0СНZ1К, сумма кредита составила 4480000 рублей, проценты за пользование кредитом – 28 % годовых, период кредитования счета (согласно п.4.1 Договора с 12.01.2024 до 12.01.2027.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Судом установлено, что 12.01.2024 между АО «Альфа-Банк и ФИО1 заключен Договор поручительства № 0СНZ1Р001.

Как указано в п.1.2 Договора Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с Должником за надлежащее исполнение Должником обязательств, указанных в пунктах 1.2.1 и 1.2.2.

В соответствии с п.2.2 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты поручитель безоговорочно обязуется исполнить обеспеченные обязательства. Согласно п. 2.3 Договора поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за ненадлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав.

Согласно представленной истцом выписки по счету из-за отсутствия своевременного поступления средств в погашение кредита возникла просроченная задолженность.

В соответствии с п. 4.6 Подтверждения о присоединенеии в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора включительно.

В соответствии с п.4.7 Подтверждения о присоединенеии в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе, в соответствии с п.5.4 Договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора включительно.

Согласно расчету по состоянию на 19.12.2024 задолженность ответчиков перед истцом составляет 4245701,69 рубль, из которых: 3737923,33 рубля – просроченный основной долг, 388429,86 рублей – просроченные проценты, 29014,09 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 90334,41 рубль – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Представленный истцом расчет исковых требований проверен судом, является правильным. Доказательств, его порочащих, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики суду не представили. Ответчиками иной арифметически верный, основанный на условиях договора расчет не представлен, расчет истца ответчиками не оспорен по существу.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и не был опровергнут, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскания задолженности по договору в полном объеме.

Как установлено судом, истцом при предъявлении иска по делу была оплачена государственная пошлина в сумме 53720 рублей, что подтверждено платежным поручением № 92457 от 25.12.2024.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то на основании ст. 88, 96 ГПК РФ, оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению ответчиками в полном объеме в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), Общества с ограниченной ответственностью «Антарес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в солидарном порядке задолженность по Договору № 0СНZ1К от 12.01.2024 в размере 4245701,69 рублей, расходы по уплате госпошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 53720 рублей, всего взыскать 4299421,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня составления мотивированной части.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 сентября 2025 года.

Председательствующий: <данные изъяты> Т.И. Боброва