Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору и встречное исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование исковых требований указал, что В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление о взыскании задолженности по арендным платежам ответчик ссылалась на то, что истец <ФИО> должна была по предварительному договору аренды передать в аренду помещения (жилые комнаты)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору не подлежат удовлетворению, встречные исковые требования ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – оставить без удовлетворений
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг № 1542-23 от 03.07.2023. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 03 июля 2023 года был
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июля 2023 г. ИП <ФИО> и <ФИО>. заключили договор № 1542-23 на оказание юридических услуг, согласно пункту 1.1 которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства совершать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> годя между Ответчиком и ИП <ФИО> был заключен договор об оказании услуг с предоставлением транспортного средства без экипажа №. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и третьего лица. Разрешая требования истца о взыскании неустойки предусмотренной п.4.9 Договора, в следствие просрочки исполнения обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выльгортский судебный участок Сыктывдинского района с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 93 300 рублей по договору возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор б/н, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства по выполнению
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше правовые нормы, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что к возникшим между сторонами правоотношениям следует применять положения Закона о защите прав
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование иска сослалась на те обстоятельства, что 08 апреля 2025 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, суду показал, что по договору за оказание услуг истец полностью оказала услуги, однако ответчик оплату по договору не произвела. Не отрицал, что <ФИО> по телефону
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в сумме 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на день вынесения судебного решения (по
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что 31.07.2019 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен указанный кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.07.2019 года заключен между ПАО «МТС-Банк» и Валиковой (Гамершмит ) М.А. кредитный договор с лимитом кредитования 50 000 руб. на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2024 года между сторонами был заключен договор оказания услуг № 98, в соответствии с которым исполнитель обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, собственными и/или привлеченными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 05.09.2024 года ответчик свои обязательства перед истцом в соответствии с условиями договора в полном объеме не исполнил. Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков в размере 366766,79 руб., стоимость по оплате услуг эксперта, неустойку 201737 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании 29.05.2025 представитель ответчика <ФИО> заявил ходатайство о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы, поскольку с доводами истца о несоответствии выполненных ответчиком работ
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в размере 366766 рублей 79 копеек, суд исходит из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что стороны указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВТК-ВЕНТ» о защите прав потребителя, принятии отказа от исполнения договора, взыскании стоимости некачественно выполненных работ, стоимости устранения недостатков
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств оплаченных по договору; расходы на оплату госпошлины, проценты за пользования чужими денежными средствами. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 15 октября 2024 года в автосервис «Ягуар» ИП <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>, обратился <ФИО> по причине обрыва цепи ГРМ на автомобили марки УАЗ Патриот гос. номер №, который он
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме, т.к. они подтверждаются представленными суду платежными документами (квитанциями)
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Уникум Импорт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что <дата> между ООО «Уникум Импорт» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «Уникум Импорт» в лице директора <ФИО> участия не принимал, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в пояснениях указал, на допущенную опечатку в сумме процентов – 136 538 рублей вместо - 1
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «Уникум Импорт» не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уникум Импорт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Между <ФИО> и ИП <ФИО> были заключены договоры, согласно которым ответчик обязался изготовить и поставить мебель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске и уточненном иске основаниям, пояснив, что свои обязательства ответчиком по заключенным договорам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком нарушен срок изготовления, доставки и монтажа мебельных изделий, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам не представлено, как и не представлено доказательств объема
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование иска указано, что N-числа между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора займа № от N-числа заключенного между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» и <ФИО>, истец выдал ответчику заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Суд считает установленным факт принятия наследства после смерти <ФИО>, его матерью <ФИО>, так как она совершила действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
02 сентября 2022 г. между <ФИО> и ИП Г.К.Р. заключен договор оказания услуг на подбор покупателя в отношении нежилого помещения общей площадью 130,4 кв.м с кадастровым №, нежилого помещения общей площадью 56,8 кв.м с кадастровым №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что ответчик заключил договор на указанных условиях. Условия договора рассчитаны на пресечение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ИП <ФИО> удовлетворению не подлежат. Поскольку указанный возмездный договор заключен с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых индивидуального предпринимателя <ФИО> () к <ФИО> () отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи будущей вещи (строящегося дома) от 07.04.2023 в размере сумма и судебных расходов в размере сумма В
Описательная часть
Указанные обстоятельства – оплата договора купли-продажи от 07.04.2023 <ФИО>, установлены также вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда адрес от 18.09.2025 по гражданскому делу № 2-9554/25 по иску
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеуказанных требований закона, наличия вступившего в законную силу
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору присоединения (каршеринг), просит взыскать с ответчика № руб. в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю; № руб. – штраф по п. 6.2.7
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО «Каршеринг» (сервис <дата> был заключен Договор присоединения на оказание услуг по краткосрочной аренде автомобилей. Факт заключения договора
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживал. Просил исковые удовлетворить. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с <ФИО> предоплаты по договору № купли-продажи мебели от <дата> в размере 60 000 рублей, пени за период с 20 мая 2022 года по 7 июля
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг от <дата> в размере 90 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор оказания юридических услуг (далее - договор)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт заключения договора и оказания по нему юридических услуг в полном объеме документально подтвержден истцом, а ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств осуществления оплаты
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, сумму задолженности по расписке в размере, расходы на оплату государственной пошлины в <обезличено>, согласно ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 1 000 000 рублей. Учитывая, что ответчик сумму долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, сумму задолженности в размере, 1 000 000 рублей, проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 107 041 руб. 10 коп. за период с 05.04.2025г. по 24.10.2025г., расходы по оплате госпошлины 25 000 руб
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 160 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и просил их удовлетворить, при этом пояснил, что стоимость транспортного средства была ими оговорена с покупателем в размере 430000 рублей, из которых 280 000 рублей ответчик ему
Мотивировочная часть
Из анализа представленных суду договора купли-продажи и расписки суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор купли-продажи движимого имущества с рассрочкой платежа до <дата>. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 160000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5800 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> А.О. обратился в суд с иском к ответчику СПК «Долина/Товарищество собственников недвижимости «Капитан Лэнд» о взыскании денежных средств по договору, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.01.2010 между <ФИО> А.О. и СПК «Долина» заключено соглашение №1 о возмещении затрат, согласно которому адресА. является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПК «Долина»/Товарищество собственников недвижимости «Капитан Лэнд» о взыскании денежных средств по договору- удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ИстецООО «Инвест Проект МС» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2019 года между ООО «Инвест Проект МСК» (застройщик) и ответчиком <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № 41/ГММ, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки принятым на себя обязательств в соответствии с содержанием договора, ответчик уклонилась от принятия объекта долевого строительства в предусмотренный договором (п. 4.2.3) семидневный срок, соответственно, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвест Проект МСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №-М-2021 от <дата> о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере рублей. В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон. Учитывая вышеизложенное, суд полагает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требований Министерства здравоохранения <адрес> удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, указав в обоснование требований, что ... заключен договор уступки прав требований (цессии) ... с ... с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст»
Описательная часть
Судом установлено, что между Уральский Банк Реконструкции и Развития, и <ФИО> заключен кредитный договор ... от ..., по словия которого ответчику предоставлен кредит в размере 78690,34 руб. под 69% годовых,, а Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Заявленные требования мотивированы тем, что между ИП
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор№АБ-2-к-1-220 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <дата> (№) от 13.06.2024г., согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения судом настоящего дела Ответчиком полностью исполнены обязательства по указанному Договору, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить
