Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО "АВГ Развитие" и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № от <дата> путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, и руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив факт нарушения ответчиками обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, обязательства заемщика ООО "АВГ Развитие" были
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО "АВГ Развитие" о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее Банк. Истец) обратился с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> стороны заключили в электронном виде кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО "Сбербанк России" выдало кредит ответчику <ФИО> в сумме 500 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых (л.д.87). Обязательства
Мотивировочная часть
На основании ст.165 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца и ответчика. В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк и ООО «Лоренберг» заключен кредитный договор КД №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ООО «Лоренберг» заключен кредитный договор КД № от <дата> путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка к ООО «Лоренберг», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитным договорам, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> года между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, то обстоятельство, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора ответчик ознакомлен с индивидуальными и общими условиями кредитования, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № от <дата>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в общей сумме 15
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала Северо – Западный банк ПАО Сбербанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора ответчик ознакомлен с индивидуальными и общими условиями кредитования, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № от <дата>, подлежит взысканию с <ФИО> в пользу истца в общей сумме 17
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала Северо – Западный банк ПАО Сбербанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору займа или иного размера задолженности ответчиком при рассмотрении дела не представлено
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по Договору, а потому суд приходит к выводу, что таковые отсутствуют. Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщик <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем банком ей направлено требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № от <дата>, подлежит взысканию с <ФИО> в пользу истца в общей сумме 7
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 590000 руб., процентов за пользование займом в период с 01.02.2020 по 30.07.20211 в размере 43151,94 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, ответчик <ФИО> против удовлетворения иска возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> в размере 330 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 руб. сроком до <Дата
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. Суд считает, что представленные истцом расписки
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании сумм по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Банк и ООО «Дабл-М» заключили кредитный договор на сумму 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «Дабл-М» подписало Подтверждение о присоединении к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, в соответствии с которым общество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в сумме 572 296,04 руб
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк «ВБРР» (АО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ДСК», ООО «Стройресурс», <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 182 400 рублей, почтовые расходы в размере 895 рублей 59 копеек, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи (№) от 24.03.2024, заключенного между <ФИО> и ООО «Воронеж-Авто-Сити», истцом было приобретено транспортное средство Skoda Rapid VIN
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему письменные доказательства, оценив доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» ) удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании оплаченной по договору суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к АО «ВЭР», ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЛЬФА» о защите прав потребителей, указав, что 23.02.2022г. в процессе покупки автомобиля в ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЛЬФА» ею был приобретен сертификат №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отказался от иска в части требований к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЛЬФА». Просил взыскать заявленные в иске суммы, с АО «ВЭР». Дополнительно пояснил, что истцу при подписании
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ВЭР» о взыскании оплаченной по договору суммы, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании оплаченной по договору суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу ООО «ИТЦ-Гарант» о взыскании оплаченной по договору суммы, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 30.12.2022г. в процессе оформления кредитного договора в ПАО Совкомбанк им был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что истцу были навязаны услуги
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что предметом опционного договора не является ни передача товаров, ни выполнение работ, ни оказание услуг, а право требовать от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО « ИТЦ-Гарант», о взыскании оплаченной по договору суммы, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов по ст.395 ГК РФ, и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя тем, что в сетевую организацию от ответчика поступила заявка на заключение договора об осуществлении технологического присоединения по одному
Описательная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309,310 ГК РФ, п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергии», а также
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309,310 ГК РФ, п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергии», а также
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор на оказание услуг. Истцом были оплачены услуги, а именно внесен авансовый платеж в размере 80 000 руб. Ответчиком договор
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствие со ст.67 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309, 310 ГК РФ, что
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствие со ст.67 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309, 310 ГК РФ, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключённым
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным уточненным исковым заявлением к ответчику, просит суд: взыскать сумму эквивалентную сумма, исходя из курса Банка России на день уплаты долга, так же расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, согласно которому предоставлен заем в размере эквивалентном сумма. Заем предоставлен сроком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключённым
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным уточненным исковым заявлением к ответчику, просит суд: взыскать сумму эквивалентную сумма, исходя из курса Банка России на день уплаты долга, так же расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, согласно которому предоставлен заем в размере эквивалентном сумма. Заем предоставлен сроком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, по встречному иску <ФИО> к министерству здравоохранения <адрес> о признании пунктов договора недействительными
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, ссылаясь на то, что между министерством здравоохранения <адрес> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> предъявлены встречные исковые требования к министерству здравоохранения <адрес>, в которых та просит признать пункты 2.3.5, 2.3.1 договора от <дата> №м-2018
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, полагает, что названные пункты договора нарушают её законные права и интересы, она со своей стороны полностью выполнила условия договора от <дата>. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору от <дата> №м-2018 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты отказать в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору и встречное исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование исковых требований указала, что 21 января 2018 года между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление о взыскании задолженности по арендным платежам ответчик ссылалась на то, что истец <ФИО> должна была по предварительному договору аренды передать в аренду помещения (жилые комнаты)
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – оставить без удовлетворений
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, встречному иску ООО «Топ-Ремонт» к <ФИО> * о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, в котором просит взыскать с ответчика основной долга в размере 338 291 руб., неустойку в размере 648 951 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представители истца * (ответчика по встречному иску) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречного иска. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требований <ФИО>, суд приходит к выводу, что ею не представлены доказательства, что работы выполнены с нарушением срока, поскольку окончание работ между сторонами согласовано на 29.10.2021 года, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, защите
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Полагала, что основания для снижения неустойки отсутствуют. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем квартира была передана ответчиком <дата>. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, ходатайство стороны ответчика о снижении размера неустойки, доводы о компенсационном характере неустойки
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, обязании выдать доверенности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Общественной организации инвалидов Рузского муниципального района (ООИРР) (адрес) о взыскании денежных средств по обязательствам договора № от (дата). Просили взыскать с ООИРР в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между истцами (исполнители) и ответчиком (заказчик/ООИРР) был заключен договор № об оказании юридических услуг. Согласно договору заказчик поручил, а исполнители обязались оказывать юридические
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что юридические услуги были оказаны не качественно и решение суда по делу № неисполнимо, так как зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости завода органических удобрений, поименованные
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания на долю в уставном капитале
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания на долю в уставном капитале. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком до <дата>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым исчислить размер неустойки следующим образом. Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки, поскольку считает, что размер взыскиваемой с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания на долю в уставном капитале, удовлетворить частично
