Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Как видно из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда №.07-21
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая обстоятельства дела и руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридическая Компания Доверенные Лица» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что в добровольном порядке требования
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о неправомерности удержания ответчиком денежных средств, полученных от истца по договорам об оказании юридических услуг в сумме 68700 руб. и соответственно взысканию указанной суммы
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за обучение по договору о целевом обучении
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РТ обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что между Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (далее Управление) и <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, представитель истца Управления Роспотребнадзора по РТ уточнил исковые требования, в связи с тем, что главным распорядителем бюджетных средств ФГБОУ ВО «Казанский государственный медицинский университет» Минздрава
Мотивировочная часть
<дата> Управление уведомило о готовности обеспечить трудоустройство <ФИО>, а также сообщило о сроке, в течение которого ответчику необходимо явится в Управление для заключения служебного контракта, однако для заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение по договору о целевом обучении, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истцом <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Как достоверно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, расторжении договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Косметолоджи" о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком заключен ряд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 18.07.2022 между <ФИО> и ООО "Косметолоджи" был заключен договор на оказание платных медицинских услуг № КЛ - 1180. Судом также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договоры были подписаны истцом добровольно и после разъяснения условий, услуги оказаны ответчиком в полном объеме, о чем свидетельствует подпись истца. Оценив собранные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Косметолоджи» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, расторжении договора - отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий по доверенности №9 ль <дата> сроком по <дата>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, суд находит требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании сумм по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обосновании своих требований на то, что
Описательная часть
Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора. Согласно данного расчета задолженность
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, и, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Подольский городской суд МО с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по расписке от <дата> в сумме рублей, о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 120 000 рублей, и обязался вернуть их до <дата>, что подтверждается написанной им распиской (Л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору от <дата>., штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец указывает, <дата> приобрел у АО «Рольф» транспортное средство марки стоимостью 3185000 рублей, с использованием кредитных денежных средств АО «ОТП Банк». Истец считает, что ему были навязаны дополнительные услуги в виде договора
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что стоимость услуг ООО «Авто Хэлп» по программе обслуживания «Open Road» от <дата> оплачена истцом <дата> Исходя из содержания условий договора от <дата>., последний является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Исходя из содержания условий договора от <дата>., последний является договором оказания услуг. Следовательно, при расторжении договора истец вправе требовать возврата
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АвтоХэлп» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору от <дата>, в сумме 216356 рублей 47 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей, штраф в сумме 115678 рублей 24 копеек
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 22.05.2022 года ею с КБ «ЛОКО – БАНК» (АО) был заключен кредитный договор №.../№... с целью частичной оплаты приобретаемого транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 22 мая 2022 года между <ФИО> и КБ «ЛОКО – БАНК» (АО) был заключен договор № №... о предоставлении потребительского кредита на покупку автомобиля в сумме 3 528970 руб. 44 коп. /л.д.6 – 8/. Также
Мотивировочная часть
Оценивая степень нравственных страданий <ФИО>, обусловленных нарушением ее прав потребителя, суд учитывает фактические обстоятельства причинения ей морального вреда, выразившиеся в длительности неисполнения ответчиком ее
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕО» в пользу <ФИО> сумму, уплаченную по договору № L №... от 22.05.2022 года, в размере 299460 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф за несоблюдение
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, возмещение судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, возмещение судебных расходов
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по сроку возвращения суммы займа, ответчик погашение займа не произвел, обязательства по возврату денежного займа в срок не исполнил. На дату подачи настоящего иска задолженность
Мотивировочная часть
Суд, изучив поданный иск, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, последующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, возмещение судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8 июня 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил денежную сумму в размере 11 994 000 рублей сроком возврата до 8 июля 2023
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая количество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Строительная Компания Спектр», в котором просила
Описательная часть
В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между <ФИО> и ООО «Строительная Компания Спектр» заключен договор купли-продажи. При заключении договора истец оплатила ответчику 365 000 руб. В нарушение
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение нарушение прав истца как потребителя, дающих право на отказ от исполнения договора купли-продажи, несвоевременное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная Компания Спектр» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что 15.09.2024 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла пункта 4 статьи 23 Гражданского
Мотивировочная часть
Оценив условия заключенного между сторонами договора, доводы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что к возникшим правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства о подряде, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца о взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на основании договора подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Добрый дом» о взыскании денежных средств на основании договора подряда
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности адвокат Дибровенко О.Н., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истицы и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав объяснения представителя истец, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Добрый дом» о взыскании денежных средств на основании договора подряда удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств на основании договора подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 16.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор на проведение ремонтных работ. Истец считает, что ответчиком данные работы выполнены некачественно, в связи с чем
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и его представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания эксперта, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требование о взыскании судебных расходов за проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании договора подряда – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ПАО «Росбанк» заключен договор ...-Ф на сумму 1 668 659 рублей 63 копейки, срок возврата кредита ..., под 12% годовых, для приобретения автотранспортного средства (л.д.15, 16)
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда –
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа в размере 365173 рубля 45 копеек, из них: 130 000 рублей - сумма займа; 180 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, реализовав свое право на участие в судебном заседании через представителя. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.07.2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя по договору займа с истцом обязательств в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее – ООО «ЭДЭКС») о взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указал, что заключил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании платных образовательных услуг на условиях договора публичной оферты, по которому ответчик обязался предоставить истцу
Мотивировочная часть
Поскольку отказ от исполнения договора был заявлен истцом до окончания периода обучения, доказательств фактического оказания истцу образовательных услуг, а также доказательств фактического несения расходов для исполнения обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Ассистанс» (далее – ООО «Глобал Ассистанс») о взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ООО «РРТ» был заключен договор купли-продажи транспортного средства , стоимостью (с учетом скидок) 2000000 рублей (л.д. 30 – 38), оплата которого произведена
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи с отказом истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Ассистанс» о взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт плюс» (далее – ООО «Эксперт плюс») о взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор на сумму 1562443 рублей на срок 84 месяца для покупки транспортного средства CHERRY TIGGO 4 NEW. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе отказаться от исполнения опционного договора, заключенного с ответчиком, и потребовать возврата уплаченной по договору суммы за вычетом фактически
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт плюс» о взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональное общественное учреждение «Агентство по защите прав потребителей» обратилась в суд с иском с учетом уточнений требований в интересах <ФИО> к ООО «ИНФО-СМАРТ" о взыскании уплаченной по договору суммы в размере 86782
Описательная часть
Представитель истицы поддержал в судебном заседании вышеуказанные требования. Как следует из материалов дела, 21 ноября 2021 г. <ФИО> заключила с ПАО ВТБ договор о предоставлении целевого потребительского
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истицы как потребителя, ее требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. При решении вопроса о размере компенсации морального вреда судом учитываются конкретные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИНФО-СМАРТ» в пользу: 1)<ФИО> уплаченную по договору сумму 86762 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в сумме 22941 руб., а всего 114703 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к АО «Авиакомпания «Сибирь», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 04.10.2023 года представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, повторил доводы искового заявления. Как усматривается из материалов дела, <дата> в компании S7 TRAVEL
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплаченные перелеты не состоялись из-за наступившей пандемии (коронавирус Ковид.19). В связи с этим истец направил в адрес авиакомпании требование о возврате оплаченных денежных средств, по данной заявке присвоен
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Авиакомпания «Сибирь» (№) в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства по договору в размере 136 073 рублей, неустойку в размере 136 073 рублей, моральный вред в размере 2000 руб., штраф в размере 137073 рублей
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «Крафт» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 118709 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5065,59 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КРАФТ» на основании доверенности и ордера <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности. Также пояснил, что документы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Крафт» о взыскании оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности обратился к ответчику с исковым требованием о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 02 марта 2025 года между сторонами заключен договор займа (л.д. 20). По условиям данного договора <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере № рублей. <ФИО> в свою очередь, обязался
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств с учетом положений пункта 5 статьи 809 ГК РФ, предоставляющих суду возможность уменьшения суммы процентов, положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
