78RS0019-01-2021-013795-69

Дело № 2-863/2022 30 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 590000 руб., процентов за пользование займом в период с 01.02.2020 по 30.07.20211 в размере 43151,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9532 руб., указав, что 01.01.2017 между его матерью ФИО1 и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 700000 руб., ФИО4 часть долга возвращена, обязательства по возврату суммы 590000 руб. не исполнены, ФИО1 умерла 15.12.2020, после ее смерти он (ФИО3) принял наследство (л.д. 3-6).

В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержал, ответчик ФИО4 против удовлетворения иска возражал.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807, ст. 808, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

01.01.2017 между ФИО4 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 получил от ФИО1 денежные средства в размере 700000 руб. сроком на 1 год, с возможностью пролонгации займа с выплатой 8% годовых за пользование заемными денежными средствами.

Согласно исковому заявлению по состоянию на апрель 2019 года остаток долга составил 590000 руб.

15.12.2020 ФИО1 умерла.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО2 заведено наследственное дело №№, по состоянию на 09.12.2021 единственным наследником, принявшим наследство является сын ФИО1 – ФИО3 (л.д. 34).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, к истцу, как к единственному наследнику займодавца ФИО1., перешли имущественные права и обязанности наследодателя, вследствие чего обязательство по возврату заемных денежных средств, не исполненное ФИО4 на момент смерти займодавца подлежит исполнению в пользу ФИО3, как наследника, принявшего наследство.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата денежных средств ответчик не представил, учитывая изложенное исковое заявления о взыскании суммы основного долга в размере 590000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование суммой займа, определенный сторонами договора составил 8% годовых, истец просит взыскать проценты по ставки рефинансирования, установленной в период с 01.02.2020 по 30.07.2021.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Размер процентов за пользование займом в период с 01.02.2020 по 30.07.20211 составляет 43151,94 руб. (921,88+7571,67+4957,64+2581,25+16

368,40+2507,50+4015,28+3695,69+532,64).

Довод ответчика об уничтожении части расписок о возврате денежных средств, не может быть принят во внимание, поскольку ФИО4 не представлено каких-либо допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что сумма займа в большем размере, чем указано истцом, была возвращена.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Доказательств возврата оставшейся части долга ответчик не представил.

Трудное материальное положение ответчика не является основанием для освобождения его от обязательств, по погашению задолженности по договору займа.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных законом случаев.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 9532 руб. подтверждены платежным поручением (л.д. 8) и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 (паспорт ) удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт ) в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от 01.01.2017 в сумме 590000 рублей, проценты за пользование займом в период с 01.02.2020 по 30.07.20211 в размере 43151 рубль 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9532 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 07 июля 2022 года.