Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 18.11.2019 г. заключил с ответчиком <ФИО> договор займа, по условиям которого дал в долг ответчику 2 000 000 руб. сроком возврата до 31 января 2020 года. Указанное
Описательная часть
Судом установлено, что 18 ноября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 2 000 000 рублей, сроком возврата до 31.01.2020
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в Павловский районный суд Воронежской области, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) от 03.01.2020 г. по состоянию на 16.11.2021 г. в размере 461215,09 рублей, в том числе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности по кредитному договору не отрицала, против удовлетворения заявленных требований не возражала, просила снизить размер взыскиваемой суммы, поскольку не имеет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 333 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере рублей, неустойку в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор № на изготовление и монтаж ступеней, реечного ограждения, подступенников и плинтусов, согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным расчетом, учитывая, что Истец отказался от исполнения договора, ответчиком денежные средства не возвращены, суд полагает также возможным взыскать с ответчика проценты за пользование денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Зигзаг», ООО «Автогаллия», в котором просит о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств в размере 100 000 руб., неустойки в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Автогаллия» - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указывая, что данный ответчик не является стороной договора, денежные средства поступили в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ООО «Автогаллия», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. он заключила договор с ИП <ФИО> на изготовление мебели. Согласно предмету договора исполнитель обязуется выполнить по заданию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о времени и месте слушания дела уведомлен судом надлежащим образом, обеспечил в судебное заседание явку представителя. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что права истца как потребителя ответчиком были нарушены, факт причинения истцу нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуального предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.05.2025 между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг №0283, в соответствии с которым ответчик, как исполнитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по делу. Установив, что истец отказался от исполнения договора подряда, суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуального предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуального предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договоров, ответчиком до настоящего времени не изготовлены, не доставлены и не переданы товары истцу. Авансовый платеж не возвращен. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договоров, ответчиком до настоящего времени не изготовлены, не доставлены и не переданы товары истцу. Авансовый платеж не возвращен. Суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуального предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа, удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Чжан Шоулян обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании Чжан Шоулян, участвующий в деле совместно с переводчиком Цюй Юаньюань, исковые требования поддержал по доводам иска. Дополнительно пояснил, что <ФИО> в октябре 2018 года взял у него первую партию
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая, что содержание письменных доказательств должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Чжан Шоулян к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займу
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при ...7 Республики ...7 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого денежного займа. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он в этой квартире не проживает более 4 лет по причине расторжения брака, бывшая супруга обещала сама заниматься ипотекой, если он не будет претендовать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при ...7 Республики ...7 удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
И.нко И.Ф. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 275 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 250 рублей, мотивировав свои требования тем, что 22.04.2017 года <ФИО>
Описательная часть
Истец И.нко И.Ф. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что заявленный ответчиком срок исковой давности в данном случае не применим, поскольку последнее удержание
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт --- к <ФИО> паспорт --- о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа в сумме 179 901,37 руб. и судебных расходов в размере 4 798,03 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ответчику истцом переданы денежные средства в размере 300 000
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 01.02.2020 она заключила с ИП
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 01.02.2020 между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает, что материалами дела подтверждается то обстоятельство, что ответчик в установленный договором срок обязательства по договору не исполнил, а так же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела установлено, подтверждается материалами дела, что 12.04.2025 между
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает объем и характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.04.2025 между ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, тур не был организован ответчиком, поездка не состоялась. Поскольку судом установлено, что права <ФИО> как потребителя туристских услуг были нарушены по вине ИП <ФИО>, что повлекло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индицидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме руб. по договору займа № от <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму рублей под % со сроком возврата до <дата>, составленный в простой письменной форме ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленного истцом договора займа, суд приходит к выводу о том, что данный документ подтверждает передачу <ФИО> ответчику денежных средств, поскольку в тексте имеется прямое указание на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) от <дата> в размере руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору займа от <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает неоднократную неявку ответчика неуважительной, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» (далее – ООО «ГикБреинс») о взыскании денежных средств по договору обучения в сумме 144 872 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. В дополнительно представленных уточнениях и возражениях на отзыв ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период <дата> между сторонами согласовывались условия о возможности замены курса на любую программу, что также предусмотрено Пользовательским соглашением ответчика, от которого <ФИО> заявил отказ
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 01.067.2021 <ФИО> заключил кредитный договор с <ФИО> в соответствии с которым <ФИО> на условиях срочности и возвратности передал <ФИО> денежные средства в размере 12 300 000,00
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения. Однако суд полагает возможным снизить размер пени за просрочку возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек удовлетворить частично
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объёме и настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек - удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек. В обоснование иска истцом указано, 30.09.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму в размере . Факт
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании адвокат Савченко С.В. исковые требования подержала, просила удовлетворить их в полном объеме, с учетом уточнений, при этом пояснила, что ответчиком с момента получения займа –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от <дата>. При этом учитывая, длительность нарушения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании полученных денежных средств по договору
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Свердловский районный суд города Перми к ответчику, <ФИО>, действующей в интересах признанного недееспособным <ФИО>, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением Свердловского районного суда города Перми от <дата> по делу № постановлено:
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «ПСК САХСЕРВИС» (далее по тексту ООО) указывая в обоснование заявленных требований следующее. 20.10.2022 года между <ФИО> и ООО «ПСК САХСЕРВИС» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что обязанность по оформлению актов, подтверждающих выполнение и сдачу работ ответчиком исполнена, вместе с тем, истцом не доказано отступление подрядчика от объема выполненных работ и наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПСК САХСЕРВИС» о взыскании денежных средств по договору подряда от 20.10.2022г., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд поступило заявление заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах истца <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеназванным иском к ООО «Престиж». В обоснование исковых требований указала о том, что 15 марта 2023 года заключила с ответчиком договор № 780-0005-04299, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель ответчика, извещенные надлежаще, участия не принимали. Представитель истца предъявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав истца – потребителя, с учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, суд считает обоснованной и подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, вознаграждения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Д.Е.С. обратилась в суд с иском к Г.Е.О. о взыскании с ответчика полученных по договору займа от <дата> денежных средств в размере 400 000 рублей 00 копеек; процентов за пользование денежными средствами в размере 62 744 рубля 64
Описательная часть
Судом установлено, что договором займа не предусмотрен порядок передачи заемных денежных средств денежных средств через доверенное лицо. Кроме того, согласно п. 1.2 договора займа сторонами согласовано, что сумма займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Д.Е.С. к Г.Е.О. о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, процентов, вознаграждения, неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения
