Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязанности по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Си Фабрика» о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2023 года между <ФИО> и ООО «Си Фабрика» был заключен договор №09/07-23, согласно которому Ответчик взял на себя обязательство выполнить комплекс работ по разработке
Мотивировочная часть
Исходя из расчета истца, который проверен судом, размер неустойки составляет 2 098 937 рублей 20 копеек. При этом, оснований для уменьшения размера неустойки, суд не усматривает. Таким образом, суд считает
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору поручения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1 178 101, 41 руб. за полученные строительные материалы и товарно-материальные ценности и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке
Описательная часть
В судебном заседании от 29.12.2025 представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> денежных средств по договору поручения в размере 995 452,66 руб., а также расходов
Мотивировочная часть
Изучив доводы представителей сторон, третьего лица, письменные материалы дела, материалы проверки, суд приходит к следующим выводам. Из пояснений представителя ответчика в судебных заседаниях следует, что все строительные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору поручения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения. В обоснование своих требований истец указал, что 09 декабря 2023 года между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 69, 4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>-б, <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору поручения
Вводная часть
ООО "ОДИССЕЯ-СПБ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО> с. и ООО «ОДИССЕЯ-СПБ» заключен договор поручения №OD000000932 (далее - Договор), согласно п. 1.1 которого, ответчик поручает, а ООО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчик указывает на то, что материалами дела подтверждается выкуп Автомобиля у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ОДИССЕЯ-СПБ" –– удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, своего представителя в суд не направила, письменный отзыв на иск не представила. Суд направлял
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, своего представителя в суд не направила, письменный отзыв на иск не представила. Суд направлял
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поручения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения, указывая, что <дата> умер отец ответчика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> выдала нотариальную доверенность на имя <ФИО> на представление ее интересов во всех государственных, негосударственных, коммерческих, общественных судебных, административных
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец не представил доказательств заключения между сторонами возмездного договора поручения, суд не находит оснований для удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика «по исполнению договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поручения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что между ООО «БЕСТ ИНГОТ» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор поручения
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела между ООО «БЕСТ ИНГОТ» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор поручения, по которому Доверители поручают, а Поверенный обязуется за вознаграждение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной истца документы, суд считает их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными. Оценивая представленные доказательства в их
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору поручения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО>( до перемены фамилии <ФИО>), в котором просил взыскать денежные средства по договору поручения в размере 84 138 рублей, указав в обоснование своих требований, что <дата> заключил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила возражения, ранее в судебном заседании возражала против иска, указывая, что с разрешения истца, что подтверждается их перепиской по вотсаб и аудиосообщениями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что в среднем по Саратовской области за юридическое сопровождение сделки по продаже недвижимости оплачивается за два объекта 60
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору поручения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор поручения на оказание юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> и её представитель <ФИО> первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме и по тем же основаниям, суду также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчику был предоставлен срок 30 дней для выплаты долга, а в случае неоплаты сообщено о праве истца обратиться в суд. Специальными нормами закона о договоре возмездного оказания услуг прямо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском к ООО СЗ адрес, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № Н/ДДУи4.3С1N79/1 от 02.03.2021 г., в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02 марта 2021 г. между ООО СЗ адрес и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор № Н/ДДУи4.3С1N79/1 участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного технического паспорта следует, что границы внутриквартирных перегородок обозначены с увеличенной толщиной, что свидетельствует о возведении стен в помещении. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ адрес о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договорам подряда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 244 294 руб. 10 коп. в качестве соразмерного уменьшения установленной за работу цены по договорам подряда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании с ответчика
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договорам подряда
Вводная часть
Ш.А.М. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к А.К.Г. о взыскании с него денежных средств по договорам подряда на изготовление купелей от 08.12.2021, 24.12.2021 и 27.01.2022 в общей сумме 1 360 000 руб., а также
Описательная часть
Представитель истца Ш.А.М. - К.С.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в первоначальном исковом заявлении и уточненном исковом заявлении в последней редакции, дополнительно
Мотивировочная часть
Поддержав вышеуказанную позицию представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о вызове в судебное заседание для допроса эксперта <ФИО> и эксперта ЗАО «Консалт Оценка» <ФИО> Данное ходатайство судом
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договорам подряда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что<дата> между истицей и <ФИО> заключен договор на выполнение работ по изготовлению блок бокса, по которому ответчик обязался построить бокс на садовом участке, распложенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на выполнение работ по изготовлению блок
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по договорам подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда – удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договорам подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требования указывает, что <дд.мм.гггг> между ним и ответчиком заключен договор №...., по условиям которого ответчик обязался изготовить проект бани-гаража
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требование истца о возврате денежных средств по договорам подряда от <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг> законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в размере 267500 руб. (12500+255000)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договорам подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен ряд соглашений: договор подряда на выполнение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что согласно заключенным договорам подряда им и его бригадой осуществлялись работы по изготовлению металлоконструкций - аппарелей для ООО «Идель
Мотивировочная часть
Суд считает показания данного свидетеля достоверным и объективным свидетельством того, что <ФИО> выполнял работы и передавал его результаты по заключенным договорам с <ФИО>, поскольку у суда отсутствуют данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда, удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам подряда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда: стоимости устранения недостатков выполненных работ по договорам подряда, стоимости завышенных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что все недостатки выявлены истцом в июле–ноябрь 2021 года, претензия направлялась истцом ответчику
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договорам подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истцом, плательщиком налога на профессиональный доход (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) были заключены договоры подряда на выполнение проектных
Описательная часть
В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении <ФИО> своих обязательств по договорам, заключенным с ООО «Владивосток Гольф и Резорт» и, учитывая отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неотработанного аванса по договорам подряда в размере сумма, неустойки за нарушение срока выполнения обязательства в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Судом установлено, что между <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) были заключены Договор подряда № 142/15
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика оплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда - удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договорам подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Металло-перерабатывающий завод «Аскона» о взыскании денежных средств по договорам подряда. В обоснование заявленных требований указано, что 01.03.2022 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения статей 136, 142, 236, 391, 392, 395 Трудового кодекса РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату за период с марта 2022 по май 2022
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> Мавлитовича к АО «Металло-перерабатывающий завод «Аскона» о взыскании денежных средств по договорам подряда – удовлетворить частично
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам подряда, и по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, выступающей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
ООО "Усадьба Александрово" обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 23.11.2023) к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании денежных средств по договорам подряда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании указали, что исковые требования ООО "Усадьба Александрово" считают обоснованными в части, а именно в размере 599343,74 руб
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «ЭКС Групп», суд полагает, что выводы эксперта последовательны, основаны на материалах дела. Доказательств несостоятельности выводов экспертизы или некомпетентности экспертов ее проводивших
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Усадьба Александрово» удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, пени по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 531 500 рублей 00 копеек, из которых: 288 000 рублей 00 копеек - проценты, начисляемые на сумму займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, ранее в судебном заседании требования своего доверителя поддержал в полном объеме. Судом было
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть данное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, пени по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов, пени по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора займа, заключенного 01.07.2022 г. между <ФИО> и <ФИО>, последней были предоставлены денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июля 2022 г. <ФИО> (займодавец) заключил с <ФИО> (заемщик) договор займа, в соответствии с которым заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 530 000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, пени по договору займа и судебных расходов признать обоснованными
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о кредитовании
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что 07.12.2018г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №F0G№, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить Кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2018г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №F0G№, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить Кредитную карту с лимитом кредитования 30000руб
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы образовавшейся задолженности в полном объеме
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о кредитовании
Вводная часть
В суд обратился АО «Альфа-Банк» с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общей сумме рублей
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило в полном объеме, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности. Ответчик по делу <ФИО> свои обязательства
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» свои обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН , задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата>
