Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о кредитовании
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить кредит наличными
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. На дату принятия решения по делу суду не представлено сведений о погашении ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы образовавшейся задолженности в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о кредитовании
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что <дата> Банк и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмщик, Должник, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмщик, Должник, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен абонентский договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить за вознаграждение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных возражений на исковое
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средства, оплаченных по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя требования тем, что 01 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании 04 сентября 2023 года суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. Поскольку работы по договору не были выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средства, оплаченных по договору подряда, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, работы по договору
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, с учетом мнения истца в силу статей 167, 233 Гражданского
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КС» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя тем, что между сторонами были
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, что между <ФИО> и ООО «КС» были заключены: Договор передачи личных сбережений № У-126/КС-17/11-21 сроком на один год на сумму сумма
Мотивировочная часть
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КС» в пользу ... денежные средства по договорам личных сбережений в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Пресненский районный суд адрес в течение
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений, процентов, неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях: задолженность по договору передачи личных сбережений № от <дата>. в размере внесенных
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений, процентов, неустойки удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу истца сбережения в размере 500 000 руб. по договору № «О паевых взносах» от 30.10. 2020; процентов за пользование сбережениями
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений, процентов, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений, заключенных с <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к КПК «Щит», в котором просят взыскать с КПК «Щит» в пользу <ФИО> 650000 рублей, из которых 367500 рублей- денежные средства по договору передачи личных сбережений № от <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> КПК «Щит» и <ФИО> - пайщик заключили в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами Срочный договор передачи личных сбережений «Под
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного материалами гражданского дела подтверждено возникновение у ответчика КПК «Щит» обязанности перед <ФИО> и <ФИО> по возврату суммы сберегательного взноса и процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к КПК «Щит» о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений, заключенных с <ФИО> удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору № ... от 30 марта 2016 года за период с 18 октября 2022 года по 19 апреля 2023 года в размере 91661,28
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> Ширзад оглы обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> Илгару Надиршахоглы, ООО «МИР ИНВЕСТ» о взыскании задолженности по договору займа от 20 октября 2014 года в размере сумма, в том числе: сумма займа в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 октября 2014 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя соответчика
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ООО МФК «Фордевинд» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «НТЦ «ИЗМЕРИТЕЛЬ», ООО «НТЦ ИЗМЕРИТЕЛЬ», ООО «СИРИУС ЭЛЕКТРОНИКС», ООО «ШТРИХ-М ИНЖИНИРИНГ», ООО «ЯРУС ЛТД» о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «ЯРУС ЛТД» был заключен договор о порядке и условиях предоставления займов № 1745R от 12 октября 2022 года, в рамках которого истец передал ответчику
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права РФ, суд приходит к выводу о том, что основной заемщик – ООО «ЯРУС ЛТД» свои обязательства по договору о порядке и условиях предоставления займов № 1745R
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору строительного подряда. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор строительного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям, просит их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что увеличение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные заключение экспертов по правилам статьи 187 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца о ненадлежащем выполнении ответчиком условий Договора, касающихся качества
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 115000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4442,47 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, судебных
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>. между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) был заключен договор подряда, предметом которого являлись выполнение работ по кладке и утепления стены, ветровой планки, водосточной
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по выполнению работ не выполнил, в оговоренный договорами срок работы не выполнены, каких-либо допустимых и относимых доказательств исполнения своих
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 700 рублей, расходов
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 83696 руб. 65 коп., в том числе 79200 руб. – долг по договору займа, 4496 руб. 65 коп. – проценты
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы иска по предмету и основанию, просил иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, за период с по <обезличено> <ФИО> перечислил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств по договору, неустойки и компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что 14 октября 2022 года истцом был приобретен автомобиль Шкода
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 октября 2022 года истцу на основании его заявления выдана электронная карта №31900017094 «Техническая помощь на дороге» со сроком действия до 14 октября 2025 года. Как следует из
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен абонентский договор. <ФИО> в силу приведенных положений закона имеет право отказаться от исполнения спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» (№) о взыскании денежных средств по договору, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
АЛВ обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тревел Клаб» (далее – ООО «Тревел Клаб») о взыскании денежных средств по договору, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом АЛВ и ответчиком ООО «Тревел Клаб» заключен договор бронирования на размещение в курортном СПА-отеле «Ателика Сокол» в номере категории DBL-2х местный стандарт DBL (корпус)
Мотивировочная часть
Вместе с тем ссылка на указанные нормы основана на ошибочном толковании норм права, так как указанные нормы предусматривают неустойку и ее размер в случае нарушения прав потребителя при оказании услуги, однако, услуга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АЛВ к обществу с ограниченной ответственностью «Тревел Клаб» о взыскании денежных средств по договору, неустойки и компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 21 января 2025 г. заключила с ИП <ФИО> договор №, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательство изготовить изделие «Кухня» и поставить ей его в течение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель Управления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и её представителя, заключение представителя Управления роспотребнадзора Тамбовской области, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Длительное
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, переданных по договору доверительного управления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что Истец, являясь квалифицированным инвестором и подписав Договор, инвестиционная стратегия которого предполагает инвестирование в иностранные ценные бумаги и валютные операции, был
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО УК «Альфа-Капитал» о взыскании денежных средств, переданных по договору доверительного управления, - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании пени по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПРОДОМ» о взыскании пени по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что года между сторонами заключен договор подряда № 14
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> года между сторонами заключен договор подряда № 14, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить по техническому заданию работу
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик нарушил существенные условия договора, а именно: не исполнил взятые на себя обязательства по оплате работ в установленные договором сроки, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к ООО «ПРОДОМ» о взыскании пени по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, полученных по договорам купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по договорам купли - продажи, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежные средства полученные по сделкам купли –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил суд в удовлетворении отказать, посколько <ФИО> на каких денежных средств от покупателя <ФИО> Из текста представленных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь указанными нормами
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2021г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просила удовлетворить, пояснил, что ответчик в добровольном порядке требования не удовлетворил, уклоняется от исполнения. Из
Мотивировочная часть
Из представленных по делу доказательств усматривается, что ответчик обязательства по договорам не исполнил, в установленные сроки поставку, установку и монтаж изделий не осуществил, в связи с чем, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченных по договору поставки денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании предоплаты по договору на поставку мебели №106 от 28.09.2024 в размере сумма, процентов по договору в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 454, 456, 457 ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договору поставки денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, государственной пошлины
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>». В рамках Договора о карте Клиент просил <ФИО> на условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, регламентированных ст.ст. 819-820, 808-812 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, государственной пошлины, - удовлетворить
