Мотивированное решение

изготовлено 05.11.2025 г.

50RS0№-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-10771/2025

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Подольский городской суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> от всех взысканных сумм.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО4 был заключен договор № на изготовление и монтаж ступеней, реечного ограждения, подступенников и плинтусов, согласно которому ответчик обязуется изготовить, смонтировать и передать в собственность истца изделие в соответствие с приложение №, а истец обязуется принять и оплатить смонтированное на объекте заказчика изделие. Согласно п. 1 приложения № стоимость работ составляет 328 000 рублей. Порядок оплаты предусмотрен в п. 2 приложения № согласно которому: предоплата в размере <данные изъяты> рублей производится после подписания договора, промежуточный платеж в размере <данные изъяты> рублей производится после примерки, финальный платеж в размере 95500 рублей производится по итогу завершения работ, в тот же день с подписанием акта выполненных работ. ФИО2 во исполнение условий договора произведена оплата первой части в размере <данные изъяты> рублей, а также промежуточный платеж в размере 95500 рублей, общая сумма произведенной оплаты составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеками о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 6 Приложения № к договору срок изготовления составляет 57 рабочих дней с момента внесения предоплаты. Положением п. 8 срок монтажа и оплаты выполненных работ может быть скорректирован в дополнительном соглашении по настоящему договору. Никаких дополнительных соглашений, предусматривающих иной срок исполнения обязательств по договору, сторонами не подписан.

Учитывая, что предусмотренный договором срок 57 рабочих дней с момента внесения предоплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, а обязательства по договору не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от исполнения договора. До настоящего времени никакого ответа на указанное заявление в адрес истца не поступало, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом ( л.д.23), не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства ( л.д.24)

Ответчик – ИП ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом ( л.д.22)

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО4 был заключен договор № на изготовление и монтаж ступеней, реечного ограждения, подступенников и плинтусов, согласно которому ответчик обязуется изготовить, смонтировать и передать в собственность истца изделие в соответствие с приложение №, а истец обязуется принять и оплатить смонтированное на объекте заказчика изделие ( л.д.10-11).

Согласно п. 1 приложения № стоимость работ составляет <данные изъяты> рублей. Порядок оплаты предусмотрен в п. 2 приложения № согласно которому: предоплата в размере <данные изъяты> рублей производится после подписания договора, промежуточный платеж в размере 95500 рублей производится после примерки, финальный платеж в размере <данные изъяты> рублей производится по итогу завершения работ, в тот же день с подписанием акта выполненных работ( л.д.12).

ФИО2 во исполнение условий договора произведена оплата первой части в размере <данные изъяты> рублей, а также промежуточный платеж в <данные изъяты> рублей, общая сумма произведенной оплаты составляет 286500 рублей, что подтверждается чеками о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13,14)

В силу п. 6 Приложения № к договору срок изготовления составляет 57 рабочих дней с момента внесения предоплаты. Положением п. 8 срок монтажа и оплаты выполненных работ может быть скорректирован в дополнительном соглашении по настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от исполнения договора ( л.д.15-16,17)

В добровольном порядке ответчиком требования истица не исполнены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку судом установлено, что ответчиком работы в предусмотренный договором срок не выполнены, истец отказался от исполнения договора, суд с учетом возвращенной денежной суммы взыскивает с ответчика в пользу истица денежные средства в размере 286000 рублей, оплаченные по договору.

В соответствии с п. 5 ст. 28 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Истцом представлен расчет суммы неустойки, согласно которому,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд, проверив расчет, считает его арифметически верным и взыскивает с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: «Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами ( л.д.9).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд соглашается с представленным расчетом, учитывая, что Истец отказался от исполнения договора, ответчиком денежные средства не возвращены, суд полагает также возможным взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 1 <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБРФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд полагает, что виновным поведением ответчика истице причинён моральный вред, заключающийся в нравственных переживаниях по поводу нарушения ее прав.

Учитывая степень вины нарушителя, характер и степень нравственных страданий истицы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».

Учитывая, что ответчиком не были удовлетворены требования потребителя в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере - <данные изъяты>, с учетом положение ст. 333 ГК РФ ( <данные изъяты>

Поскольку истец на основании ФЗ «О защите прав потребителя» освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям, который в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере №, а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании штрафа на сумму свыше <данные изъяты> рублей – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Т.А. Екимова