Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
АО «Ярославльзаказчик» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в равных долях задолженности по договору долевого участия в строительстве в размере 2235046 руб., расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что сумма исковых требований не изменилась, иных платежей в счет погашения
Мотивировочная часть
Суд учитывает позицию ответчика <ФИО>, высказанную в ходе судебного заседания 20.01.2025 г., согласно которой спустя 10 лет он не согласен регистрировать дополнительное соглашение № <номер> к договору, кроме того
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Ярославльзаказчик» задолженность по договору участия в долевом строительстве № <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 1117523 руб., в возврат госпошлины 9687 руб. 50 коп
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве, судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 30 декабря 2021 г. между Общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "РАЗВИЛКА" и <ФИО> заключен договор Nº РИМ-8/22-14-1673-3/АН участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и полагает необходимым взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО СЗ «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору о долевом участии в строительстве, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>г между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО СЗ
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание отсутствие каких-либо убедительных относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Строительно-монтажный трест №3» о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала. Пояснила, что доказательств фактического наличия у <ФИО> на дату смерти какого-либо имущества
Мотивировочная часть
Исходя из этого суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований к ООО «Строительно-монтажный трест №3». Таким образом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (дети <ФИО>) являются ненадлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный трест №3» , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании пени по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании пени по договору займа и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым, Займодавец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, в связи с чем, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленной договором пени. Поскольку условиями п. 3.2 договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИЖССТРОЙ» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, судебных расходов, мотивировав требования тем, что 01 марта 2023 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив суду, что денежные средства, переданные ответчику в качестве предварительной оплаты работ, до настоящего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии условий для взыскания с ответчика части аванса в размере 590000 рублей в пользу истца, поскольку являясь исполнителем, ответчик получил деньги для исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИЖССТРОЙ» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору найма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Э.И. о взыскании денежных средств по договору найма за период с <дата> по <дата> в размере 180 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил данные требования удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств на основании договора займа и на основании новации и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании договора займа и на основании новации. В уточненном исковом заявлении (л.д. 82-84), на основании ст.ст. 307, 309, 317.1, 414, 807-810, 818 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали, пояснив аналогично доводам искового заявления, встречный иск <ФИО> не признали
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> согласовал с <ФИО> сумму своего долга перед ним в 2 330 000 рублей в расписке от <дата>., а возражения о написании расписки
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств на основании договора займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с него денежные средства в сумме 813443 рубля 95 копеек по договору займа от 01 января 2022 года, расходы по уплате государственной пошлины 21269 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 января 2022 года между ИП <ФИО>, именуемым в дальнейшем Займодавец, и <ФИО>, именуемым в дальнейшем Заемщик, заключен договор займа №, в соответствии с которым Займодавец
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 196 ГПК РФ о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца заявленную им в иске сумму 813443,95 рубля, из которых 702907,41 рубля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании договора займа, — удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, пени, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № на изготовление корпусной мебели в виде кухонного гарнитура, параметры которого согласованы сторонами в эскизе и спецификации. Общая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> обоснованно отказалась от договора и, следовательно, исковые требования о взыскании с ИП <ФИО> денежных средств, уплаченных по договору на изготовление корпусной
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 22 октября 2020 года он обратился к <ФИО>, зная, что тот занимается лепкой скульптур, за изготовлением скульптуры орла на приусадебный участок. При встрече с ним они устно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> оплаченную по договору подряда денежную сумму в размере 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает обоснованным исковые требования о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, с ответчика в пользу истца в размере 60 000 рублей. Принимая во внимание заявленные требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка №1 от 17 мая 2024 года в размере 301200 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что оплата по договору купли-продажи №1 не поступала. Как следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из природы заключенного договора, в силу ст. 1104 ГК РФ, предусматривающей возвращение потерпевшему имущества, составляющего неосновательное обогащение
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «РКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 26.08.2021 между ООО «РКЦ»
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 26.08.2021 между ООО «РКЦ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № 2021/ФЛ-LS-776988/2608/1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "РКЦ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что 05 января 2023 года между <ФИО> (на тот момент
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил суду, что <ФИО> арендовал площадку по лесообработке
Мотивировочная часть
Анализируя расписку от 05 января 2025 года, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме путем составления расписки фактически заключен договор купли-продажи Имущества стоимостью 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> ич обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор купли-продажи товара № (л.д. 19-21). Судом установлено, что в акте прием-передачи №С-002 от <дата> пункты
Мотивировочная часть
Соответственно, путем буквального толкования указанного в договоре и актов приема-передачи суд приходит к выводу, что тем самым подтверждается довод ответчика о том, что в соответствии с условиями договора оплата
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ича к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать в полном объеме требований
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами мотивируя требования тем, что 02.09.2019 между сторонами заключен договор купли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.09.2019 между <ФИО> и <ФИО>, действующей в том числе в интересах малолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заключен договор купли-продажи квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от 09.12.2019 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи (купчая), в соответствии с п. 1 которого продавец продал, а покупатель купил в собственность следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы истца опровергаются содержанием подписанного договора, а также подписанной истцом распиской от 25.12.2019 г. о получении денежных средств в размере сумма Подлинность подписи в расписке истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный Договор купли-продажи земельного участка общей площадью 802 кв.м, кадастровый
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Тем самым, суд не усматривает оснований для признания поведения ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 483 881,83 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47526,49 рублей, расходов по оплате
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи от <дата> в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своих предполагаемых прав, поскольку требований о расторжении договора купли-продажи во внесудебном и судебном порядке не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АнГ» (далее – ООО «АнГ»), указав, что в феврале 2022 года в интернет-магазине «Все для салона» на сайте ответчика оставил заявку на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ООО «АнГ», ИНН №, зарегистрированное в качестве юридического лица Межрайонной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> уплачена государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4652 рубля 64 копейки, то понесенные им судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу о том, что доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком договора купли-продажи транспортного средства от <дата> в части оплаты стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВЕГА» в лице конкурсного управляющего к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами-удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела стороны являлись собственниками в г. Краснодаре, где <ФИО> принадлежало ? доли квартиры, <ФИО> – ? доли. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 13 ноября 2019 года между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что 13 ноября 2019 года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля МАЗ. Автомобиль был
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так же установив, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от 13 ноября 2019 года в размере 330000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 57291 руб. 34 коп
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и определении способа реализации недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору купли-продажи товара в размере 1 391 044 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковое заявление Чибисовой <ФИО> к Сидак (Унанян) <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
