Решение по делу № 2-2623/2023 от 18.07.2023

УИД 72RS0021-01-2023-002261-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 июля 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Марковой Р.А.,

с участием:

истца ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2623/2023 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ИЖССТРОЙ» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИЖССТРОЙ» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, судебных расходов, мотивировав требования тем, что 01 марта 2023 года между истцом (Заказчик) и ООО «ИЖССТРОЙ» (Подрядчик) был заключен договор №№. Результатом исполнения обязанностей Подрядчика по договору является смонтированный в срок до 20.04.2023 года на фундаменте (бетонные сваи 15*15 см) сруб, с установленной кровлей, в размерах и параметрах, согласованных сторонами в эскизном проекте по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый номер земельного участка №). В соответствии с условиями Договора (пункт 3.7) оплата производится следующим образом:

проект - 8000 рублей 00 копеек - в день подписания договора;

фундамент - 90000 рублей 00 копеек – аванс - в день подписания договора (предоплата за монтаж фундамента);

домокомплект - 500 000 рублей 00 копеек – аванс - в день подписания договора (предоплата за изготовление домокомплекта и изготовление пиломатериала).

Свою обязанность по внесению оплаты в соответствии с вышеуказанными условиями договора Заказчик выполнил в полном объеме, что подтверждается Квитанциями № от 01.03.2023 года, № от 01.03.2023 года, № от 01.03.2023 года.

Пользуясь правом, предоставленным договором (пункт 2.3) и ст.715 Гражданского кодекса РФ, Заказчик 19.04.2023 года проверил ход выполнения работ Подрядчиком и обнаружил, что работы (смонтированный в срок до 20.04.2023 года на фундаменте (бетонные сваи 15*15 см) сруб, с установленной кровлей, в размерах и параметрах, согласованных сторонами в эскизном проекте по адресу: <адрес> <адрес> (кадастровый номер земельного участка №) не выполнены полностью, и что окончание их к сроку становится явно невозможным. Из всего объема работ, предусмотренных договором, Заказчик получил только проект.

Понимая, что Подрядчик не сможет сдать результат работ в срок до 20 апреля 2023 года, истец (Заказчик) направила Подрядчику уведомление от 19 апреля 2023 года об отказе от исполнения договора № от 01 марта 2023 года. Данное уведомление было получено Подрядчиком 26 апреля 2023 года, однако по состоянию на 29 мая 2023 года Подрядчик не осуществил возврат аванса в размере 590000 рублей.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «ИЖССТРОЙ» в свою пользу сумму оплаченного аванса в размере 590000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9100 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив суду, что денежные средства, переданные ответчику в качестве предварительной оплаты работ, до настоящего времени ей не возвращены, работы не выполнены, сруб не поставлен. Из всего объема работ и товара по заключенному с ответчиком договору она получила только проект, стоимость по выполнению которого она вернуть не просит.

Представитель ответчика ООО «ИЖССТРОЙ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 01 марта 2023 года между ФИО1 (Заказчик) и ООО «ИЖССТРОЙ» (Подрядчик) был заключен договор №№

Результатом исполнения обязанностей Подрядчика по договору является смонтированный в срок до ДД.ММ.ГГГГ на фундаменте (бетонные сваи 15*15 см) сруб, размерами 11 м х 7 м, с установленной кровлей, в размерах и параметрах, согласованных сторонами в эскизном проекте по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый номер земельного участка №).

Согласно пункту 1.2 Договора работы по Договору выполняются иждивением Подрядчика – из его материалов, его силами и средствами, включая, но не ограничиваясь, привлечением своего персонала, использованием своего оборудования и своих материалов, с правом привлечения субподрядчиков.

Цена договора сторонами согласована в размере 1580000 рублей, включая в себя цену товара, его частей и принадлежностей по спецификации, стоимость работ, включая стоимость погрузки/разгрузки и доставки товара (пункт 3.1 Договора).

В соответствии с условиями Договора (пункт 3.7) оплата производится следующим образом:

проект - 8000 рублей 00 копеек - в день подписания договора;

фундамент - 90000 рублей 00 копеек – аванс - в день подписания договора (предоплата за монтаж фундамента);

Приложением № к заключенному Договору является спецификация, подписанная сторонами Договора, на общую сумму работ и материалов в размере 1580000 рублей.

Свою обязанность по внесению оплаты в соответствии с вышеуказанными условиями Договора истец выполнила в полном объеме, что подтверждается Квитанциями № от 01.03.2023 года на сумму 8000 рублей в счет оплаты проекта, № от 01.03.2023 года на сумму 90000 рублей в счет оплаты по договору ДПБ-01-03-2023, № от 01.03.2023 года на сумму 500000 рублей в счет оплаты по договору №.

19 апреля 2023 года истец (Заказчик) направила ответчику (Подрядчику) уведомление от 19 апреля 2023 года об отказе от исполнения договора №№ от 01 марта 2023 года, ссылаясь на то, что работы по договору не выполнены полностью, их окончание к сроку по Договору становится явно невозможным, по заключенному договору истец получила только проект. В данной претензии истец просила вернуть часть оплаченного аванса в размере 590000 рублей.

Данное уведомление было получено ответчиком 26 апреля 2023 года, однако требования данной претензии исполнены не были.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пунктам 1, 2 ст.715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Статья 717 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Таким образом, предоставленное указанным выше Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как видно из представленных истцом документов, указанные требования закона ею выполнены, ФИО1 направлена в адрес ООО «ИЖССТРОЙ» претензия, на которую исполнитель не ответил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии условий для взыскания с ответчика части аванса в размере 590000 рублей в пользу истца, поскольку являясь исполнителем, ответчик получил деньги для исполнения договора, но в срок, установленный договором, - 20 апреля 2023 года, работу не выполнил в полном объеме, товар не поставил.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им в виде государственной пошлины в размере 9100 рублей.

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 55-56, 68, 71, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ИЖССТРОЙ» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИЖССТРОЙ» (№) в пользу ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ № №) денежные средства, оплаченные по договору подряда, в сумме 590000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 01 августа 2023 года.

Судья Р.А. Маркова