Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что 06.05.2025 он передал в долг ответчику 3000 000 руб. под 21% в месяц сроком возврата до 06.08.2025, о чем ответчик написала
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2025 ответчик взял в долг у истца 3000 000 000 руб. под 21% в месяц сроком возврата до 06.08.2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере 3000 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец ООО «Цифровые вывески», через представителя <ФИО> обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с исковыми требованиями к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, ссылаясь на то, что 17 июня
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 июня 2022 года между ООО «Цифровые вывески» в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава, с одной стороны, и гр. <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Цифровые вывески» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа и процентов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Таким образом, по состоянию на <дата> <ФИО> в нарушение п. 2.2. договора займа обязательства своевременно исполнены не были, в связи с чем на него также возлагается обязанность по уплате процентов в размере 0,1 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что размер задолженности по процентам ответчиком не оспорен, доказательств платежей в счет возврата задолженности по процентам не представлено, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов – удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа и процентов. Требования мотивированы тем, что <дата> К. (займодавец) передал в долг ответчику денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между К. (займодавец) и <ФИО>.(заемщик) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Представителем истца представлен расчет взыскиваемой суммы. Данный расчет суд считает обоснованным, математически правильным. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению исходя из расчетов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа, заключенному между К. и <ФИО> <дата>, в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом в соответствии с п. 2.1 договора за период
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что 06.10.2022 он передал в долг ответчику 450000 руб. сроком возврата до 31.12.2022, о чем ответчик написал расписку. Однако
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2022 ответчик взял в долг у истца 450 000 руб. сроком возврата до 31.12.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере 450000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 февраля 2022 года по 08 августа 2022 года в размере 32 657,54
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым возвратить <ФИО> излишне оплаченную государственную пошлину в размере 326,43
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по расписке от <дата> в сумме руб., проценты за пользование заёмными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Также судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из буквального значения содержащихся в расписке слов и выражений, суд считает, что согласно ст. 808 ГК РФ данная расписка является подтверждением заключения договора займа между <ФИО> и <ФИО>, а также его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа с учетом процентов от суммы займа в день на <дата> в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 41 556 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> передала в займ ответчику <ФИО> на основании договора займа денежные средства в размере рублей на срок до <дата>. Как следует из текста искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> Обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, которые уточнила в порядке статьи 39 ГПК РФ и просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кравчук О.А. доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что между истцом <ФИО> ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным. Ответчиком данный расчет не оспаривался, доказательств в его опровержение или свой расчет, который полагал бы правильным суду не представлен, в связи с чем суд
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ним и <ФИО> были заключены договоры займа от 19.11.2018г., 20.12.2019г., 08.11.2019г., 04.06.2019г., 23.04.2019г., 29.12.2020г. Факт заключения договоров займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что при рассмотрении предыдущего спора <ФИО>, представляющая интересы <ФИО> дала пояснения, что перечисленные им суммы не относятся
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации расходов на оплату услуг представителя суд учитывает, что представитель истца принял участие в одном судебном заседании, объем выполненной представителем работы, категорию
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования СрыбногоЕ.В, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 13.05.2023 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Власова И.Э. в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, экспертов, специалистов, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ФБУ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 03.06.2023 между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор подряда №. Согласно п. 1.1 подрядчик обязуется выполнить по заявке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор подряда № (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению эксперта ИП <ФИО>6 от <дата> № выполненные электромонтажные работы сопоставимы с требованиями действующих нормативов в области строительства. При сопоставлении установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор на выполнение ремонтных работ, согласно которому ответчик обязался в срок с <дата> по <дата> выполнить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец и ее представитель на удовлетворении иска настаивали. Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая компенсационную природу штрафа, в силу ст. 333 ГК РФ, в целях соблюдения баланса прав сторон, суд считает необходимым уменьшить подлежащий взысканию штраф до 500 000 руб. и взыскать его с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Валерьевны – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ментор», в которомпросит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 150 000 рублей, уплаченные на основании Договора инвестирования № от <дата>,, а также расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,<дата> между <ФИО> и ООО «Ментор» был заключен договор инвестирования №. Судом установлено, что свои истец выполнила свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к ООО «Ментор» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору инвестирования – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указано, что 14.09.2025 между сторонами заключен договор аренды
Описательная часть
Как установлено судом, 14.09.2025 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №851/14/09/25, согласно которому истец передал в арендуJACJ7 с государственным регистрационным знаком №. Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «ББ-РЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, В обоснование требований указано, что 08.02.2024 между сторонами заключен договор субаренды транспортного
Описательная часть
Как установлено судом, 08.02.2024 между сторонами заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа № KRD-3148, согласно которому истец передал в субаренду KIA K5 с государственным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ББ-РЕНТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к ответчику Шульцу А.О. о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере сумма; штрафа в соответствии с п. 6.2.7 Договора Присоединения в размере сумма; штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.05.2022 между адрес (арендодателем) и <ФИО> (пользователем) заключен Договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязался предоставлять пользователю сервис BelkaCar
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не была оспорена вина, размер произведенного восстановительного ремонта, ходатайств о назначении и проведении экспертизы не заявлялось, суд приходит к выводу о доказанности
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, в котором просит взыскать задолженность по штрафу в соответствии п. 6.2.9 Договора присоединения в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 19.10.2017 между адрес (арендодателем) и <ФИО> (пользователем) заключен Договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязался предоставлять пользователю
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по договору присоединения № от 27 декабря 2022 года в сумме 97 796 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства М., на момент дорожно-транспортного происшествия, являлось АО «Каршеринг» (л.д. 86). Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период пользования арендатором <ФИО> транспортным средством М., принадлежащим АО «Каршериншг», а именно 23 января 2023 года в 21:33 ч. по <адрес>, произошло дорожно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере 97 796 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3133,88 рублей
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за период с "."..г. по "."..г. в размере №..., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомашины марки Рено Логан, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №..., VІN: №..., что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды транспортного средства являются
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 04.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно п.п. 1.1. п.1
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между 04.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (л.д.11-14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по договорам аренды транспортного средства надлежащим
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Туманиди <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 104 900 руб. Требования мотивированы тем, что 30 декабря
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что сумма штрафа в размере 500 руб. добровольно уплачена ответчиком. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения извещения уклонился. <дата> автомобиль был возвращен, вместе с тем арендная плата
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование иска указав, что *** между ней и ответчиком был заключен договор проката транспортного средства (без экипажа) - автомобиля *** на срок с ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о возложении на ответчика обязанности по возмещению материального ущерба, причиненного повреждением арендованного автомобиля в период его использования ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Кроме того, в нарушение пункта 3.2 Договора арендатор не исполнил свои обязательства по ремонту и восстановлению автомобиля. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «КОЛАИНФОТЕХСЕРВИС» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что 16.08.2019 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2019 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации №, по условиям которого истец передал ответчику во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КОЛАИНФОТЕХСЕРВИС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
