Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указал, что согласно договора с «Яндекс
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.08.2021г. между И.П. <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства №, сроком на двенадцать месяцев
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не выразил никаких возражений относительно данного заключения; ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства в размере 57000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля без экипажа. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа от <Дата> за период с <Дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору аренды автомобиля без экипажа от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 57000 рублей, расходы по оплате
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> угли, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды в размере 34600 рублей, пени за задержку арендной платы, рассчитанной за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Изложенные обстоятельства установлены в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер неустойки, установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> угли о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства удовлетворить в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Сервис Такси М» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма по договору аренды транспортного средства без экипажа от 30.12.2021 г., а также расходов
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Сервис Такси М» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма по договору аренды транспортного средства без экипажа от 30.12.2021 г., а также расходов
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО "Новые транспортные системы" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указал, что 10.08.2020 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Новые транспортные системы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что 06.12.2023 между ним и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа по условиям которого передал ответчикам сумму займа в размере 2 250 000 руб., сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что между странами возникли отношения именно по договору займа. Из пояснений истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заслушав показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из иска, пояснений представителя истца в ходе рассмотрения настоящего дела
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа № от <дата> в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа № от <дата> на сумму 1 000 000 руб. Как следует из представленных материалов дела, заимодавец перевел
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения заключенного сторонами договора займа и дополнительного соглашения к нему, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца процентов за пользование суммой займа
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
К.Д.И. обратилась в суд с иском к К.К.В., указав в обоснование, что <дата> передала последнему взаймы денежные средства в размере 69000 руб. со сроком возврата до <дата>. Ответчиком оформлена соответствующая расписка
Описательная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о получении ответчиком денежных средств, равно и как доказательств, ставящих под сомнение факт подписания расписки К.К.В., ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из анализа данной расписки, суд приходит
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 04.03.2025 между <ФИО> (Заимодавец), и <ФИО> (Заемщик) был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 04.03.2025 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа {Номер}, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 322
Мотивировочная часть
Поскольку условиями договора предусмотрено взыскание штрафа и неустойки в случае неисполнения обязательств заемщиком, установив факт неисполнения обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 25.06.2024 она познакомилась в приложении «» с молодым
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что она перевела со своей карты ответчику 70 600 рублей, денежные средства передавала только путем перечисления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу в совокупности с материалами КУСП № от <дата>, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, пояснений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Компаниец Капитал», в котором просит взыскать с ответчика 100 000 руб. в качестве возврата заемных средств по договору займа № 90 от 04.02.2021 г., проценты в размере 15 841,10
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 04.02.2021 г. между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, полагая его арифметически верным, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, указанную
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
СВ обратился в суд с иском к СВ о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, указав, в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
Истец СВ в судебном заседании исковые требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела по имеющимся материалам, не возражает против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл. 22 ГПК РФ. Оценивая доказательства в совокупности и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Взыскать в пользу СВ с СВ задолженность по договору займа № от <дата> в размере 260000 рублей
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор
Описательная часть
Представитель истца Рихерт И.Я., в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, на вынесение заочного решения согласна. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере – 200000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере – 27042,22 руб., неустойку за период
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> получил по расписке от <ФИО> денежную сумму в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что согласно расписки от <дата>, <ФИО> взял в долг у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, их доводы, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "УК ЗАРЯ" о взыскании денежных средств по договору инвестирования в размере 250 000 руб., неустойки в размере 285 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Ранее участвовавшая в судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность <адрес>1 от 11 августа 2022 года сроком на 5 лет) поддержала требования иска в полном объеме, представив расчет процентов
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «ВМП-ГРУПП», указав, что 29.12.2022 между <ФИО> (инвестор) и ООО «ВМП-ГРУПП» (управляющее лицо) был заключен Договор Инвестирования №29/12/2022 от 29.12.2022 (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2022 между <ФИО> (инвестор) и ООО «ВМП-ГРУПП» (управляющее лицо) был заключен Договор Инвестирования №29/12/2022 от 29.12.2022 (далее - Договор). В соответствии с Договором <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 540 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВМП-ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору инвестирования удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее - истцы) обратились в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с иском (л.д. 5-6) к ИП <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору инвестирования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что 20.02.2022 между Получателем (ответчиком) и Инвесторами (истцами) был заключен Договор инвестирования, согласно которому Инвесторы передали Получателю денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования истцов к ответчику задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интеллектуальные Технологии Автоматизации» о взыскании денежных средств по договору инвестирования. В обоснование требований указано, что 16.08.2019г. между истцом и ООО «ИТА» был
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2019г. между истцом и ООО «ИТА» был заключен договор инвестирования №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Интеллектуальные Технологии Автоматизации» о взыскании денежных средств по договору инвестирования, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования, мотивируя свои требования тем, что между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был заключён
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования. В обоснование своих требований истец указал, что 20 июля 2019 года между ним <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор инвестирования от 20.07.2019г., согласно которого инвестор предает организации в собственность маточное поголовье червя «Старатель»
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования удовлетворить в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования
Описательная часть
В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Из совокупности вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истцов о взыскании с ответчиков денежной суммы в размере 12 640 405,75 рублей в пользу каждого из истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования – удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
Н.Л.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор инвестирования в бизнес без номера
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства ему не передавались
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Л.С. к ИП <ФИО> КФХ К.А.И. о взыскании денежных средств по договору инвестирования – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании суммы инвестиций, перечисленную по Договору инвестирования №-В18\К от в размере 864705 руб. В обоснование требований истец указал, что между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор инвестирования №-В18\К от , согласно условиям которого стороны приняли на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) удовлетворить Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> ( г.р., ИНН ) в пользу <ФИО> (№ №) сумму задолженности по договору инвестирования №-В18\К от в размере 864705 руб., расходы
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестирования, ссылаясь на то, что 24.11.2019 между истцом и ИП <ФИО> был заключен Договор инвестирования №
Описательная часть
Истец указывает, что Ответчиком 1 в нарушение п.3.3, п.3.4, п.4.3, пп.4.3.3 договора отчеты инвестору не направлялись, ежемесячная оплата не производилась, доступ к системам учета, личному кабинету Ответчика 1, кассовому
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
