Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании агентского вознаграждения по агентскому договору и судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании агентского вознаграждения по агентскому договору от 03 марта 2022 г. в сумме 372 750 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что не <ФИО> готовил текст договора, а именно сторона истца. <ФИО> юридического образования не имеет, подписывая агентский договор от 03 марта 2022 г., действовал, доверяя <ФИО> Из доводов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно положениям агентского договора сумма агентского вознаграждения составила 372 750 руб. (485 250 - 112 500). 18 августа 2022 г. в адрес <ФИО> был направлен отчет агента о проделанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании агентского вознаграждения по агентскому договору от 03 марта 2022 г., заключенного <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи ввиду отказа от договора, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи ввиду отказа от договора, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на сайте оставила заказ на приобретение , стоимостью 110190 рублей, тем самым заключив договор на дистанционную куплю-продажу товара, что подтверждается кассовым чеком № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для возврата уплаченной за товар денежной суммы вследствие продажи ему товара ненадлежащего качества. Дистанционный договор
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи ввиду отказа от договора, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, удовлетворить в части
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы предоставленной скидки по договору купли-продажи автомобиля и судебных расходов
Вводная часть
ООО «КЛЮЧАВТО - ТРЕЙД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы скидки в размере 78 000 рублей 00 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 540 рублей 00 копеек. В обоснование
Описательная часть
Между тем, ответчик в нарушение ст. 310 ГК РФ, в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых на себя обязательств согласно страховому полису №«...» от 17.07.2022 года, период действия договора страхования
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> извещалась судом о месте, дате и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, но в судебное заседание не явилась, так как уклонилась от получения повестки, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «КЛЮЧАВТО - ТРЕЙД» к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки по договору купли-продажи автомобиля и судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки за несоблюдение сроков выполнения работ, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Глобал Косметикс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки за несоблюдение сроков выполнения работ, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
При этом истец неоднократно связывался с ответчиком посредством мессенджера Telegram, ответчик обязался приступить к работе и передать чек об оплате услуг, что также в нарушение пункта 4.2 договора не исполнил. Судом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом установленного, принимая во
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Глобал Косметикс» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что < Дата > между ней и ответчиком заключен договор подряда № на выполнение строительных работ, в соответствии с котором ответчик должен был выполнить работы по ремонту
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, < Дата > между <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда на выполнение строительных работ №, в соответствии с которым заказчик поручает
Мотивировочная часть
Действительно, в расчете стоимости устранения расположения ванны не по центру, как по дизайн-проекту, не указана стоимость устранения данного недостатка. В ходе судебного разбирательства эксперты указали по каким основаниям ими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспорт < ИЗЪЯТО > удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору на ремонт квартиры, договору на выполнение ремонтно-отделочных работ, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что истец является собственником квартиры по адресу: г. ХХХ В обосновании своих требований указала, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 4 мая 2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на ремонт (отделку) квартиры № 17552, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата уплаченной по договору подряда денежной суммы ХХ рублей, а также возмещения убытков в размере ХХрублей, в связи с некачественно выполненной работой ответчика, которые
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору на ремонт квартиры, договору на выполнение ремонтно-отделочных работ, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что истец является собственником квартиры по адресу: г. ХХХ В обосновании своих требований указала, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 4 мая 2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на ремонт (отделку) квартиры № 17552, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата уплаченной по договору подряда денежной суммы ХХ рублей, а также возмещения убытков в размере ХХрублей, в связи с некачественно выполненной работой ответчика, которые
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, убытков, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 20.05.2019г. между сторонами заключен договор займа, удостоверенный нотариусом, согласно которому <ФИО> занял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.05.2019г. между сторонами заключен договор займа, удостоверенный нотариусом. Согласно пунктам 1 и 3 договора, <ФИО> занял у <ФИО> денежные средства в сумме 10000000 руб
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку заёмные денежные средства до настоящего времени <ФИО> <ФИО> не возвращены, доказательств
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки и монтажа, пени, процентов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционно-производственная компания «Восточный альянс» о взыскании о взыскании денежных средств по договору на выполнение поставки и монтаж от <дата> в размере 3 179 200 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № на выполнение
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд приходит
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации
Вводная часть
НО "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" (далее - НО ГЖФ при Президенте РТ, истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> (далее-ответчики, заемщики
Описательная часть
Пунктом 4.3 договора займа предусмотрено, что в случае нарушение сроков уплаты начисленных по договору займа процентов, заемщики оплачивают неустойку в виде пени в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство ответчиков о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, требованиями которого просила взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Аграрное развитие» по договору о передаче личных сбережений № ТВР-116 от 13.10.2021г. сумму в размере 200 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и КПК «Аграрное развитие» заключен договор о передаче
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Аграрное развитие» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, процентов, неустойки – удовлетворить полностью
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств по договору подряда и процентов за неисполнение денежного обязательства, встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, требование мотивировано тем, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на изготовление мягкой кровли и навесного фасада в коттедже
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску индивидуальный предприниматель <ФИО> доводы и требования иска поддержал, просил удовлетворить, сообщив, что о повышении стоимости работ устно разговаривал с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца об оплате дополнительного объема не могут быть удовлетворены. При указанных обстоятельствах исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежных средств по договору подряда и процентов за неисполнение денежного обязательства
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возврате денежных средств, уплаченных по договору подряда, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании денежных средств внесенных в качестве аванса по договору подряда № от <дата> и договору подряда № от <дата> в размере 170 429 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям указанным в иске и письменных пояснениях. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возврате денежных средств в размере 170 429 руб. 20 коп. внесенных в качестве аванса по договору подряда № от <дата> и по договору подряда № от <дата>
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании возмещения стоимости оборудования, переданного по договору безвозмездного пользования
Вводная часть
Г. обратилась в суд с иском, в обоснованиеуказав, что <дата> Обществом с ограниченной ответственностью « ЛИДЕР» был заключен договор безвозмездного пользования оборудованием № с ИП М., по которому ссудодатель (ИП М.) передает
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Лидер» в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что общество готово возместить стоимость оборудования, но полагает, что неустойка завышена, к тому же часть ее периода приходится
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В отношении требований о взыскании неустойки суд полагает необходимым принять во внимание следующее. Так
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойку, денежной компенсации морального вреда и штрафа, причиненного нарушением прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>», Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойку, денежной компенсации морального вреда и штрафа, причиненного нарушением прав потребителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 февраля 2023 года между истцом <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №V621/1008-0001782 о предоставлении кредита в сумме 764 620,00 рублей на срок возврата кредита до 11
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ООО «<ФИО>» в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию плата по договору в размере 96 600 рублей. В судебном заседании нашёл своё подтверждение факт нарушения ответчиком прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойку, денежной компенсации морального вреда и штрафа, причиненного нарушением прав
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору подряда, аванса, выплаченного в счет выполнения обязательств по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КонтинентЪ» (далее – ООО «УК «КонтинентЪ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности исполнить обязательство в натуре, взыскании штрафа за неисполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования с учетом их увеличения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ООО «УК «КонтинентЪ» осуществляет обслуживание различных
Мотивировочная часть
На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика. С учетом установленных обстоятельств, требование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КонтинентЪ» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору подряда, аванса, выплаченного в счет выполнения обязательств
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору в размере 213 082 руб., неустойку в размере 5 005 руб., неустойки по Закону о защите прав потребителей
Описательная часть
Как видно из материалов дела – 26.05.2021г. <ФИО> направила Кредитному потребительскому кооперативу «<ФИО>» претензию о расторжении договоров сбережений № от 29.01.2020г., № от <дата> и возвращении денежных
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещён надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, неустойки, морального вреда – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору в размере 538 250 руб., неустойку в размере 5435 руб., неустойки по Закону о защите прав потребителей
Описательная часть
Как видно из материалов дела – <дата> <ФИО> направил Кредитному потребительскому кооперативу «<ФИО>» претензию о расторжении договора сбережений № от <дата> и возвращении денежных средств в сумме 500 000
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещён надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, неустойки, морального вреда – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «<ФИО>», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору передачи личных сбережений № от 05.10.2020 года в размере 1 000 000 руб., проценты по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и КПК «<ФИО>» был заключен договор передачи личных сбережений № от <дата> и дополнительное соглашение №, по которому истица передала
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 1 000 000 руб., а также, учитывая, что КПК «<ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по опционному договору, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Павловский райсуд <адрес> с исковым заявлением <ФИО> к ООО » Приоритет-Авто « в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств по опционному договору, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что заявленные исковые требования поддерживает по тексту в полном объёме, считает их законными и обоснованными, а возражения ответчика противоречащими действующему
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к ООО » Приоритет-Авто « в порядке защиты прав потребителей о взыскании денежных средств по опционному договору
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « Приоритет - Авто « в пользу <ФИО> частично судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1370000 руб
Описательная часть
04.09.2023 приняты к рассмотрению встречные требования <ФИО>, в которых <ФИО> просит признать договор займа незаключенным в силу его безденежности (т.1 л.д.20-21, 84). В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Письменная форма договора займа соблюдена, срок возврата определен, денежные средства заемщику переданы, при этом в установленный договором срок сумма займа не была возвращена ответчиком истцу, в связи с чем, суд приходит
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 143 883,97 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, понесенных убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЕЛАЙНС ИНДАСТРИАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЭНС ХОЛЛДИНГС ЛИМИТЕД» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, понесенных убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что договор с ним расторгнут не был, оплату по договору он не получал, также были предусмотрены премиальные выплаты, которые ему не были
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает данные требования не обоснованными, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение ответчиком истцу физических и нравственных страданий, в связи с чем, суд, полагает данные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «РЕЛАЙНС ИНДАСТРИАЛ ИНВЕСТМЕНТС ЭНС ХОЛЛДИНГС ЛИМИТЕД» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, понесенных убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору передачи личных сбережений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Крым» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений № от <дата> в размере 100000,00 руб., процентов за пользование личными сбережениями в размере 18522,41
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и КПК «Крым» был заключен Договор передачи личных сбережений по программе «Пенсионный ВИП» №. В нарушение требований ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» в лице арбитражного управляющего КПК «Крым» <ФИО> о взыскании долга по договору передачи личных сбережений, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом, как
Описательная часть
Учитывая изложенное и рассматривая иск в пределах заявленных требований согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом заявленного истцом периода для расчета процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заключенный между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> договор инвестирования от №, в котором истец <ФИО> не являлся индивидуальным предпринимателем, должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
