УИД 77RS0033-02-2022-014751-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года Чертановский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5812/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что 04.08.2019 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно п.п. 1.1. п.1 вышеуказанного договора Истец передает Ответчику во временное владение и пользование легковой автомобиль марки марка автомобиля (Форд Фокус) 2017г. выпуска идентификационный номер (VIN) VIN-код, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В соответствии с п.п. 4.1. п.4 вышеуказанного договора, Арендная плата по настоящему договору составляет 50 000 руб. в месяц и выплачивается Арендатором еженедельно по 12 500 (рублей не позднее 10 числа, путем перечисления денежных средств на счет Арендодателя. Пунктом 5.1 предусмотрен срок действия договора, согласно которому договор заключен на срок с 04 августа 2019г. по 04 августа 2020г. Однако в нарушение условий договора Ответчик, арендную плату за автомобиль не вносил и перестал выходить на связь. Ответчик арендную плату не вносил с момента включения договора и по окончанию срока действия договора, т.е. с 04.08.2019 по 04.08.2020. Задолженность ответчика составляет 600 000 рублей, пени за период с 04.08.2019 по 04.08.2020 составляют 440 400 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 999 999 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (ст. 10 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ).Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между 04.08.2019 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (л.д.11-14).

Согласно п.п. 1.1. п.1 вышеуказанного договора Истец передает Ответчику во временное владение и пользование легковой автомобиль марки марка автомобиля (Форд Фокус) 2017г. выпуска идентификационный номер (VIN) VIN-код, шасси (рама) № (отсутствует), кузов (кабина, прицеп) № Z6F6XXEEC6HR35151, паспорт транспортного средства: серия <...> (далее по тексту автомобиль), без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Передаваемый в аренду автомобиль является собственностью Истца, что подтверждается паспортом транспортного средства: серия ТС 16 ОР № 579689, свидетельство о регистрации ТС (л.д.10).

В соответствии с п.п. 4.1. п.4 вышеуказанного договора, Арендная плата по настоящему договору составляет 50 000 руб. (без НДС) в месяц и выплачивается Арендаторами еженедельно по 12 500рублей не позднее 10 числа, путем перечисления денежных средств на счет Арендодателя. Датой уплаты арендной платы по настоящему договору считается дата зачисления денежных средств на счет Арендодателя.

Пунктом 5 предусмотрен срок действия договора, согласно которого:

5.1. Договор заключен на срок с 04 августа 2019г. по 04 августа 2020г.

5.2. По соглашению сторон настоящий договор может быть пролонгирован на новый срок.

Кроме того, в соответствии с п.п. 7.2. п.7 договора, в случае задержки арендной платы Арендатор уплачивает пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по договорам аренды транспортного средства надлежащим образом не исполнены, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору аренды в размере 600 000 рублей.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 04.08.2019 по 04.08.2020 600 000х367х0,02% на сумму 440 400 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплату неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

С учетом всех обстоятельств дела, исходя из условий договора, временного периода нарушения прав истца, с учетом последствий нарушения ответчиком обязательств, компенсационной природы неустойки, требований разумности, с учетом принципа диспозитивности, на основании ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени по договору аренды до 30 000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход бюджета города Москвы в размере 13 199 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 паспорт АВ 5493183 в пользу ФИО1 паспортные данные задолженность по договору аренды транспортного средства за период с 04.08.2019 по 04.08.2020 600000 рублей, пени за период с 04.08.2019 по 04.08.2020 в размере 30000 рублей, а всего 630000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 паспорт АВ 5493183 госпошлину в доход бюджета г.Москвы 13199 (тринадцать тысяч сто девяносто девять) рублей 99 копеек

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: