Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 31.05.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа в форме расписки, по условиям которого <ФИО> передал ответчику в долг 3 000 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из буквального толкования представленной суду
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 30000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8500
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, дополнительно пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа на сумму в 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу закона заемные обязательства должны подтверждаться письменными доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 400 000 долларов США, сумму неустойки по состоянию на 20.12.2021 в размере 362000 долларов США
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.04.2014 г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которыми Займодавец обязуется передать в собственность Заёмщика денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору от 09.04.2014 в размере 400000 долларов США, неустойку по состоянию на 20.12.2021 в размере 362000 долларов США и с 21.12.2021 по день фактического исполнения обязательств
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на то, что 01.08.2020 года <ФИО> взял взаймы у <ФИО> денежные средства в размере 700 000 рублей, денежные средства обязался вернуть не позднее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив содержание представленных расписок, суд приходит к выводу, что между сторонами существовали определенные правоотношения, а именно как указано в расписках, был заключен договор займа с залоговым обеспечением от 14.09.2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Баймер <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 171 129,51 руб., а также судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчик <дата> заключила с АО «Тинькофф Банк» кредитный договор №, сумма лимита 106 000 руб., по которому приняла на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, исходя из положений ст. 200 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом при обращении с данными требованиями истек <дата> (шесть месяцев со дня отмены судебного приказа)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 171 129,51 руб., а также судебных расходов
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО "АЛЬФА БАНК" обратились в суд с иском к ответчику, и просят суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору № F2XA34150520AIP66P1 от <дата> в размере 823 594,73
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита на рефинансирование кредита «Партнер». Данному Договору был присвоен номер RF2XA34150520AIP66P1. Договор был заключен
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, т.к. размер неустойки затребованной истцом соразмерен последствиям нарушения обязательств
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа – Банк» обратился в Майкопский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору о предоставлении кредита № RFM№ от <дата> в сумме коп., начисленные проценты в размере коп., штрафы
Описательная часть
Суд находит расчет банка верным. Доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 165.1 ГПК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа – Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма займа в размере сроком
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств в размере рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор подряда №, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> с одной стороны ( заказчик) и <ФИО> с другой стороны ( подрядчик) заключен договор подряда № ( далее по тексту - договор), предметом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, сумма в размере рублей, составляющая цену договора
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать просроченную задолженность за период с 21.11.2019 по 26.03.2020 вразмере 130863 рубля 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины вразмере 3817рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.09.2021( л.д. 67) возражала против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление ( л.д. 75
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредиту за период с 21.11.2019 по 26.03.2020 г – 130863 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3817 рублей 28 копеек, всего 134681 рублей 17 копеек
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Е.В. (далее - истец, займодавец) обратился в суд с иском к Ш.Е. (далее - ответчик, заемщик), А.М. (далее – ответчик, поручитель) о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что ... им была передана
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.В. поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что договор - расписка написана
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает требования Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Е.В. к Ш.Е., А.М. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере 705 645 руб. 00 коп., неустойки в размере 61 744 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и ранее вынесенным решением Тушинского районного суда г. Москвы по делу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени суммы займов, проценты за пользование займами <ФИО> не возвращены <ФИО>, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере 705 645 руб. 00 коп., неустойки в размере 61 744 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и ранее вынесенным решением Тушинского районного суда г. Москвы по делу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени суммы займов, проценты за пользование займами <ФИО> не возвращены <ФИО>, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 15.01.2021 между Сельскохозяйственным кредитным
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2021 между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому истец выдал последней заем в размере 12 500 руб
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнены обязательства перед кредитором Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь ККВ», принимая во внимание, что никто из наследников за принятием
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО Экспресс – Кредит обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее — Общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении Ответчику кредита в сумме 50000,00 руб. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО Экспресс – Кредит к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом принципа разумности, степени
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО Экспресс – Кредит к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в размере 49000 руб., образовавшуюся в связи с увеличением площади приобретенной ответчиком квартиры у истца в результате обмеров БТИ, неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алмазная корона Приполярья» денежные средства в размере 49000 рублей, неустойку в размере 7088, 67 рублей, государственную пошлину в размере 1833 рублей
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору (л.д.2). Заявленные требования мотивированы тем, что 10.07.2013 г. между ПАО НБ «Траст»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.07.2013 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику <ФИО> кредита в размере 200 000,00 руб., сроком на 24 месяцев, с процентной
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика <ФИО> указанную задолженность. Суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору,– удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 13.12.2019 <ФИО> получил от него в долг денежную сумму в размере 200 000 руб., которую обязался возвратить
Описательная часть
Поскольку в нарушение условий договора, ответчик долг по договору займа и проценты не возвратил, истец просил взыскать в свою пользу долг в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 84 000
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец Б обратилась в суд с иском к КПК «Сберегательный Союз» о взыскании денежных средств, указав на то, что <дата> с КПК «Сберегательный союз» был заключен договор передачи в пользование личных сбережений №, согласно которому она как
Описательная часть
Судом установлено <дата> между Кредитным Потребительским Кооперативом «Сберегательный Союз» (далее КПК «Сберегательный Союз») и Б (Сберегатель) был заключен договор № о передаче личных сбережений, по условиям которого
Мотивировочная часть
При этом неявка лица в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Сберегательный союз» в пользу Б денежные средства, внесённые по договору о передаче личных сбережений в размере 675 380 рублей 42 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МК «Макро» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Макро» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 долларов США, процентов за пользование займом по 21 марта 2022 года в сумме 5 698 долларов США и на будущий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26 августа 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которыми истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 100 000
Мотивировочная часть
В судебном заседании представителем истца представлены оригиналы договора займа и расписки, в связи с чем суд приходит к выводу, что возникшее обязательство не прекращено, и ответчик обязан его исполнить. Оценивая
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от дата ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере сумма, на основании п. 8.3 условий
Описательная часть
Судом установлено, что дата между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета
Мотивировочная часть
Поскольку никаких оснований для восстановления указанного срока не имеется, доказательств наличия обстоятельств исключающих возможность своевременной подачи данного иска истцом не представлено, то суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований наименование организации к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 15.05.2019 сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.05.2019 сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, на срок по 15.05.2020, со ставкой
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленный истцом к взысканию размер неустойки завышенным, не соответствующим последствиям нарушения обязательств, с учетом заявленного ответчиком несогласия с размером штрафных санкций, считает возможным применить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Пасюку АО о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить частично
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, указав в обоснование, что .... между КПК «Сибирский капитал»
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать в порядке наследования с <ФИО> в части принятого наследства, <ФИО> в солидарном порядке в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по договору потребительского займа с процентами № от .... в размере 73255 рублей
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указал, что 22.04.2020 между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 550 000,00 рублей на срок до 31.12.2020. Истец направил в адрес ответчика требование о возврате долга и уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Мишин С.В. поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 22.04.2020 в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за просрочку возврата займа в размере 253 000 (двести пятьдесят три
