Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> (далее – ответчик) был заключен договор займа в виде расписки
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании, исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> ссылался на то, что к нему обратился ответчик с предложением за вознаграждение, в сумме 35 000 евро, оказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку текст расписки не содержит необходимых условий договора займа и сама расписка не отвечает требованиям ст. ст. 807, 808
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 35 000 евро, в рублях, на день вынесения решения по курсу Центрального банка РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40,28 евро
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что 10 апреля 2022 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не оспаривает факт наличия долговых обязательств перед <ФИО>, не возражает против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 10 апреля
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 10 апреля 2022 года в размере 86 000 рублей. Исходя из указанных норм права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> В.ича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее -ООО «Регион Туризм»), просила взыскать в свою пользу денежные средства за оплату туристского продукта в размере 162 736, 52 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что подтверждением получения денежных средств ООО «Регион Туризм» является ответ о неполном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Исполнение договора не произведено в связи с введением ограничительных мер на въезд иностранных граждан в ОАЭ
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «БВ «Правёж» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма от 16.07.2019 г. в размере 137512,62 рублей за период с 16.07.2019г. по 14.12.2021г., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.5 оборотная сторона). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании договора банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № аар_11111417284465-TWR
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2014 между ОАО «НОМОС-Банк» и ответчиком в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику была выдана банковская карта №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ «ОТКРЫТИЕ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 30 октября 2021 года <ФИО> передал в долг денежные средства в сумме 400 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду показал, что с <ФИО> знаком давно, учились вместе в институте, были доверительные отношения. В октябре 2021 года <ФИО> попросил у него в долг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что нахождение <ФИО> в момент написания расписки в каком-либо необычном психофизиологическом состоянии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №. Требования мотивирует тем, что между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> <дата> заключен указанный кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №. Выпиской по лицевому счету (л.д. 12) указанные обстоятельства не опровергаются. Как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, о взыскании судебных расходов, отказать в полном объеме в связи
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) Анне-Марии (прежнее имя <ФИО>) Георгиевне о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что 16 октября
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 16 октября 2019 года между <ФИО> как займодавцем и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 16 октября 2019 года в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что 15 ноября 2021 года сторонами был заключен договор займа № 151127С-2021, в соответствии
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 15 ноября 2021 года между <ФИО> как займодавцем и <ФИО> как заемщиком был заключен договор займа № 151127С-2021, в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы невыплаченных процентов по договору займа № 151127С-2021 от 15.11.2021 в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору залога-займа от 25.03.2020 года в размере 561 042 рублей 18 копейки. Обратить взыскание на предмет залога
Описательная часть
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему
Мотивировочная часть
При обращении взыскания на автомобиль суд учитывает, что свои обязательства по договору займа ответчик обязан был исполнять посредством производства периодических платежей. Нарушение ответчиком сроков внесения периодических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в долг по договору займа денежную сумму в размере 232 000 рублей в срок до 01.08.2021 года, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в общем размере 328 000 рублей (232000 рублей + 96000 рублей) являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс - Кредит», в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что 26.12.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №12/8127/00000/402203, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 300.000,00
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает установленными факт наличия задолженности в заявленном истцом размере перед ООО «Сентинел Кредит Менеджмент»
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс - Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить полностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «РуссБитум» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 7321153 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44810 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.04.2020 года между ООО «РуссБитум» (Поставщик) и заключен договор поставки нефтепродуктов № АГ179, согласно п. 1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнены, в связи с чем ООО «РуссБитум» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Московской области. Вместе с тем, у суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РуссБитум» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 13.12.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа (в дальнейшем именуемый Договор №), по условиям которого ответчик получил от истца в долг сумму займа - денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, в части суммы основного долга в размере 10000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 10000 руб. и процентов в размере 2000 руб. являются обоснованными и подлежат
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор беспроцентного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 200000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> подлежит взысканию только пеня в размере 200 000 рублей, в взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 1939 рубля суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 176658,33 руб., мотивируя свои требования тем, что 02 апреля 2013 года между ПАО НБ «» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору № от (дата) сумму невозвращенного основного долга по состоянию на (дата) в размере 31069,74 руб., сумму неоплаченных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Товарищ» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик своевременно не выплачивает сумму основного долга и проценты за пользование займом. В судебном заседании представитель истца СПКК «Товарищ» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о взыскании неустойки и необходимости снижения неустойки до 5223,66 руб., что составляет 10% от суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Товарищ» удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, истец указал, что 31 июля 2018 года между <ФИО> и ООО «Визко Клуб» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 июля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2020 г. по 26.08.2022 г., процентов на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Визко клуб» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 268 115,64 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 881,16 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № PUOCAELCO01808102138 на получение кредитной карты, путем акцепта оферты со стороны
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует общим условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Балян С.В. обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс», в котором просит взыскать с ООО «Автоэкспресс» в свою пользу денежные средства, уплаченные по опционному договору «АВТОуверенность» № АУ 41771/23072021 от 23 июля 2021 г. в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** между <ФИО> и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор, согласно которому ООО «Экспобанк» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 2 476 697,50 руб. сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «Автоэкспресс» допущены отступления от положений ст. 17 Закона Российской Федерации от **** **-I «О защите прав
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по агентском договору, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор №, согласно которому ответчик обязался по поручению истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, как указано выше. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 1 703 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 535 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 5 июня 2019 г. по состоянию на 13 мая 2022 г. в сумме 66742,50
Описательная часть
Судом установлено, что 5 июня 2019 г. между ООО МФК «МикКредит» и <ФИО> на основании заявления последней заключен договор займа № на сумму 30440 руб., сроком до 21 ноября 2019 г., с процентной ставкой в размере: с 1 дня
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и правовых позиций, исходя из требований соразмерности и фактических обстоятельств дела, в частности, условий кредитного договора, процентной ставки по кредиту, соотношения сумм неустойки и основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика часть задолженности по кредитному договору за период с 04
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> (доверенность от 02 августа 2022 года) в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Пояснила, что срок
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к отказу истцу в иске как в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, так и задолженности по неоплаченным процентам за период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югория» (далее по тексту - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности В обоснование требований указано, что между ПАО Национальный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ на сумму 91613,43 рублей, под 33,49 % годовых, на 60 месяцев. Как следует из
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору. С учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югория» (№*** <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
