Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых за период с 21 марта 2018 года по 18 марта 2020 года в размере 140434,97 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2016 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит под 29,9% годовых. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам. В этой связи, а также принимая во внимание, что по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 154 039,69 руб., процентов в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по договору, судебных расходов – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 23 августа 2013 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 91). Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> ) о взыскании процентов по договору, судебных расходов удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ООО "ХФК Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> между ООО "ХКФ Банк" и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ООО "ХКФ Банк" с заявлением на открытие и ведение текущего счета, в связи с чем, <дата> между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №, заключенному <дата> между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО>, в порядке ст. 809 ГК РФ
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 15.12.2020 в размере 51 424,84
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, судебных расходов - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») (далее – «Истец», «Банк») обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – «Ответчик», «Заемщик») о взыскании процентов по кредитному договору в размере 246
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и Ответчиком заключен кредитный договор/займа № с процентной ставкой 44,9 % годовых. 12.05.2015г. ООО «ХКФ» и ООО «АВК» заключили Договор уступки прав требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.а в пользу ООО «АФК» проценты по договору № от 07.06.2012г. в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 11.02.2021г. в размере 246 062,39 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Общество) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору уступки требования № ( л.д. 8) уступило права (требования) ООО «Агентство Финансового Контроля» по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Расчеты процентов, представленные стороной истца, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем принимает их за основу при определении суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № года, на имя <ФИО> выпущена кредитная карта с кредитным лимитом в 150000 руб., с уплатой 49 % годовых. Факт
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание дату обращения в суд с настоящим иском – 20.12.2022, с учетом внесенных ответчиком платежей, которые отражены в расчете истца, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 25.01.2012 года за период
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, судом установлено, что при указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к <ФИО> о взыскании процентов по договору, судебных расходов - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалам дела, 11.03.2013 года между ООО «ХФК» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты <номер>, по условиям которого заемщику выпущена карта с лимитом овердрафта
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. С настоящим
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору, судебных расходов, процентов по ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «АФК» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 06.12.2021 в размере 80 676 руб. 39 коп., возврат госпошлины в сумме 2 621 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. С учетом изложенного, в судебном заседании установлено, что с ответчика <ФИО> были
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчиком не представлены доказательства погашения процентов по кредитному договору, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АФК» частично в указанной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании доплаты по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи транспортного средства № от <дата> в размере ., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таком положении и учитывая, что цена автомобиля без скидки по договору купли-продажи № от <дата> составляла , в отсутствие доказательств превышения указанной цены среднерыночной стоимости автомобиля, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Денисов А.В. поддержал заявленные требования, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что 09.03.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ООО ДПО «АПИЭБ» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, приходит к следующему
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата денежных средств за период с 11 сентября 2024 года по 29 декабря 2024 года в размере сумма в пользу каждого, суд соглашается с расчетами истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО ДПО «АПИЭБ» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Ордена Трудового Красного Знамени «Заречное» (далее АО «Заречное») обратилось в суд и исковым заявление к <ФИО> к.. о взыскании задолженности в размере 264 795 рублей 24 копейки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Заречное» и <ФИО> заключен договор поставки сельскохозяйственной продукции №, по условиям которого поставщик обязуется поставлять в течение срока действия
Мотивировочная часть
Таким образом, установив и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ указанные обстоятельства, подтверждающие заключение между АО «Заречное» и ИП <ФИО> к. договора поставки, исполнения истцом своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ордена Трудового Красного Знамени «Заречное» к Гусейновой Джейран <ФИО> кызы о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СКИФ» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ООО «АРТСТРОЙ», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «СКИФ»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СКИФ» удовлетворить в полном объеме
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Олофсфорс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, судебных расходов, просит взыскать задолженность по договору поставки в размере 441 738 руб. 07 коп., неустойку
Описательная часть
Представитель истца ЖмурИ.И.Л., действующая на основании доверенности (л.д.177-178,179-180), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Изучив представленный расчет неустойки, с учетом положений о сроках оплаты согласно Спецификации к договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки в размере 10 % от задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОЛОФСФОРС» удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ИП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, против заочного производства по делу не возражала. Нежелание являться в суд для участия в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «ЩИТ» (далее-КПК «ЩИТ»), в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по договору передачи личных сбережений № № от 22.04.2022 в размере 750 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является пайщиком КПК «ЩИТ». В судебном
Мотивировочная часть
Истец собственного расчета размера процентов начисленных на сумму сбережений не предоставил. Суд считает, что требования истца о взыскании процентов по договору подлежат частичному удовлетворению в размере 21989,01 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «ЩИТ» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, морального вреда удовлетворить в части
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ИП <ФИО> денежных средств, уплаченных по договору публичной оферты, в размере 128 730,41 рублей, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере 749
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях с учетом заявления об уточнении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что отказ от договора вызван отсутствием ее нуждаемости
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> (№) о взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь в обоснование требований на то, что ООО «Микрокредитная компания финансовый
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.10.2020 года между ООО «Микрокредитная компания Финансовый Липецк» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ПЗ-10/20.10.2020 (УИД:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет задолженности ответчиком не был оспорен. Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется. Учитывая, что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая в обоснование иска, что между Истцом и ответчиком состоялся договор в устной форме, согласно которого ответчик обязался передать в собственность истца следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с <дата> по По условиям переписки судом установлено, что ответчик принял на себя обязательство по передаче следующего товара
Мотивировочная часть
Общая сумма переданных денежных средств составила 170 600 рублей, в связи с чем исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указала, что <дата> между «Единый центр защиты» ИП <ФИО> и истцом заключен договор об оказании юридических услуг № (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, указала, денежные средства должны быть возвращены, поскольку услуги оказаны некачественно, истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦСП-Строй» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор строительного подряда №. Предметом договора является строительство двухэтажного индивидуального жилого дома площадью 248 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ЦСП-Строй» первоначальный иск поддержал, встречный иск просил отклонить. <ФИО> и ее представитель в судебном заседании встречный иск, с учетом уточнений, поддержали
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической и оценочной экспертизы. Оценивая заключение эксперта (с учетом дополнительного письменного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦСП-Строй» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда, неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
