Дело № 2-1198/2022

76RS0008-01-2022-001650-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ Правёж» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «БВ «Правёж» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма от 16.07.2019 г. в размере 137512,62 рублей за период с 16.07.2019г. по 14.12.2021г., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3950,25 рублей.

Требование мотивировано тем, что между ФИО1 и ООО МФК «ЦФП» был заключен договор займа от 16.07.2019 на сумму 65400 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займом составили 191,69% годовых. Между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ «Правёж» был заключен договор уступки права требования от 14.12.2021г., согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правёж» в полном объеме. Денежные средства в размере 65400 рублей были переведены ФИО1 16.07.2021г. на предоставленные заемщиком реквизиты. В нарушений условий договора ответчик обязательства по своевременному внесению платежей не исполняет, требование о досрочном возврате микрозайма не выполнил. Вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.5 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежаще, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Истец в обоснование своих требований представил в материалы дела копию договора потребительского займа от 16.07.2019, заключенного между ООО МК «Центр Финансовой Поддержки" и ФИО1, согласно которого кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере 65400 руб. на срок 365 дней под 191,687% годовых (л.д.29-30,л.д.34 анкета).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора займа договор действует с момента передачи Кредитором денежных средств и до полного исполнения Кредитором и заемщиком своих обязательств (л.д.29).

В подтверждение доводов об исполнении обязательств по предоставлению займа истец предоставил копию расходного кассового ордера .13.01.000818 от 16.07.2019 года (л.д.17).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер, количество и периодичность платежей заемщика по договору согласовывается с кредитором и заемщиком в графике платежей (л.д.29 оборотная сторона). К договору приложен график платежей, согласно которого ежемесячный платеж составляет 12651 рубль (последний платеж-12587 руб.) (л.д.27). С Индивидуальными условиями, графиком платежей ответчик ознакомлен, о чем имеется ее личная подпись.

Согласно п. 12 договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплаты процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д.29 оборотная сторона).

Свои обязательства по предоставлению займа истец исполнил, ответчик обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчета истца задолженность ФИО1 по договору займа за период с 16.07.2019 по 14.12.2021 составляет 137512,62 руб., из которых: 57908,41 руб. - сумма основного долга; 75516,59 рублей - проценты за пользование займом; 4087,62 рублей– пени (л.д.14-15).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На момент вынесения решения суда задолженность по договору потребительского займа не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ № 353-ФЗ от 21.12.2003 года «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате микрозайма, в течении 10-ти дней с даты получения документа, в вязи с неисполнением договора с требованием об истребовании всей суммы задолженности (л.д.9).

Судом было установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности, что дает право истцу требовать досрочного исполнения обязательств ответчиком.

Истцом заявлено о взыскании пени в размере 4087 рублей 62 копейки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Расчет судом проверен, признан верным, согласно условиям договора микрозайма.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежит ко взысканию задолженность в размере 137512,62 руб., за период с 16.07.2019 по 14.12.2021, в том числе 57908,41 руб. основной долг, 75516,59 руб. проценты за пользование заемными денежными средствами, пени 4087,62 руб..

В силу ч.1,2 ст.382 ГК РФ право (требования), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из п.13 Индивидуальных условий (л.д.30), следует, что при заключении договора займа заемщик дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

14.12.2021 г. ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» заключило с ООО Бюро взыскания «Правёж» договор уступки прав требований , в соответствии с условиями которого право требования по договору микрозайма от 16.07.2019 перешло к ООО БВ «»Правёж» (л.д. 31-33).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3950,25 руб. (л.д.25). В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3950,25 руб. (л.д.25).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гр-на РФ , в пользу ООО «БВ Правёж» ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору микрозайма № от 16.07.2019 года в размере 137512,62 руб., за период с 16.07.2019 по 14.12.2021, в том числе 57908,41 руб. основной долг, 75516,59 руб. проценты за пользование заемными денежными средствами, пени 4087,62 руб..

Взыскать с ФИО1, паспорт гр-на в пользу ООО «БВ Правёж» ОГРН <***>, ИНН <***> расходы по оплате госпошлины в сумме 3950,25 руб..

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2022 года.