Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась, с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковым заявлением в суд к ООО «Амтекс» о взыскании убытков по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор подряда по изготовлению и монтажу от <дата> № <дата> по условиям которого ООО «Амтекс» (подрядчик) обязуется по заданию <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять указанное заключение в качестве доказательства качества и объема выполненных подрядчиком работ, а также понесенных убытков, поскольку несмотря на неоднократное разъяснение ответчику положений
Резолютивная часть
<ФИО> к ООО «Амтекс» о взыскании убытков по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование доводов иска указал, что между сторонами дата был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования и доводы иска поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.11.2023 между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах, неявку за получением заказного
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства в сумме 51569, 76 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2023г
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Корпорация «МСП» удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании денежных средств на реализацию контракта, по которым не предоставлен отчет
Вводная часть
ГБУ «ЧОКЦСОН» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий контракта ответчиком своевременно не были представлены отчетные документы в срок, обусловленный контрактом. При разрешении спора судом установлено, что <дата> ГБУ «ЧОКЦСОН» заключило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт непредставления ответчиком отчетных документов по социальному контракту, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ГБУ
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования государственного казенного учреждения «Чукотский окружной комплексный Центр социального обслуживания населения» к <ФИО>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № №
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании денежных средств на реализацию контракта, по которым не предоставлен отчет
Вводная часть
ГБУ «ЧОКЦСОН» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий контракта ответчицей своевременно не были представлены отчетные документы в срок, обусловленный контрактом. При разрешении спора судом установлено, что <дата> ГБУ «ЧОКЦСОН» заключило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт предоставления ответчице отчетных документов на сумму 31 873 рублей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ГБУ «ЧОКЦСОН»
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования государственного казенного учреждения «Чукотский окружной комплексный Центр социального обслуживания населения» к <ФИО>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии № №
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа, и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 120 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 50 400 рублей, а всего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 120 000 рублей под 6% (7200 руб.) в месяц, обязался вернуть в срок до <дата>, о чем написал расписку. Оригинал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по данному спору, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании предоплаты по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании предоплаты по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание явилась истец, которая поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме уточненный иск. Также истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
В Нововаршавский районный суд Омской области обратился «ТБанк» (акционерное общество) к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 19.07.2023 года <ФИО> обратился в АО "ТинькоффБанк" с заявлением о заключении с ним кредитного договора, заявитель выразил свое согласие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 118, 327, 327.2 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МКК «Ваш Капитал» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МКК «Ваш Капитал» и <ФИО> заключен договор займа №. Согласно п. 1.1 Договора займа Займодавец передает в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ваш Капитал» и <ФИО> заключен договор займа №. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения своих обязательств по договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что на дату заключения договора займа № от <дата> и договора залога от <дата> с ООО МКК «Ваш Капитал» собственником автомобиля марки Установив факт нарушения исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> г.р., в пользу ООО МКК "Ваш Капитал" задолженность по договору займа от <дата> № в размере 175 347,62 руб., из которой сумма займа 35000 руб., сумма процентов за пользованием займом
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МКК «Ваш Капитал» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ООО МКК «Ваш Капитал» и <ФИО> заключен договор займа №,согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ваш Капитал» и <ФИО> заключен договор займа №. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств иной оценки стоимости заложенного имущества, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 250 000 рублей. В соответствии с ч. 1
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежной суммы в качестве возмещения по договору участия в долевом строительстве, возмещении расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнений к публично-правовой Компании «Фонд Развития Территорий» о взыскании денежной суммы в качестве возмещения по договору участия в долевом строительстве в размере 2974400 рублей 41
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования в собственность с ООО «Здания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд учитывает то обстоятельство, что отчёт привлеченного Фондом оценщика, содержащий сведения рыночной стоимости одного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой Компании «Фонд Развития Территорий» о взыскании денежной суммы в качестве возмещения по договору участия в долевом строительстве, возмещении расходов по оплате юридических услуг
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого участия, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование требование указал, что между <ФИО> и ООО «Строительная компания «ТРАНШ» 11.10.2018 заключен договор №... н/ж на участие в долевом строительстве объекта недвижимости. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что 11.10.2018 ООО СК "ТРАНШ" (застройщик) и <ФИО> (дольщик) заключили договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Поскольку застройщиком нарушен установленный договором срок передачи истцу объекта долевого
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени за просрочку возврата займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 168 000 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в письменной форме был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчице в долг денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчицы надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, пени за просрочку возврата займа и процентов за пользование займом, - удовлетворить частично
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по кредитному договору, расходов по уплаченной госпошлине
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер-Финанс» обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика проценты в порядке ст.395 ГПК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом определением Бодайбинского городского суда от 26 октября 20215 года по гражданскому делу № 2-659/2015 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Анализируя возникшие спорные правовые отношения сторон, суд принимает во внимание, что по правилам части 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер-Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по кредитному договору, расходов по уплаченной госпошлине
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору найма квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 66 426 рублей 25 копеек задолженности по договору найма; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор найма квартиры
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма квартиры, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма квартиры
Вводная часть
Истица обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что 05.10.2022 между ею и ответчиками заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес с ежемесячной арендной платой в размере сумма и ежемесячной платой
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что истец является собственницей квартиры, расположенной по адресу: адрес (л. д. 82)
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд полагает, что оплата услуг представителя
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору найма квартиры
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма квартиры, указав, что между ними был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель адвокат Прохорова С.В. уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01.04.2022г. по 22.05.2022г. – в размере
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 45366 (сорок пять тысяч триста шестьдесят шесть) руб
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору найма квартиры
Вводная часть
09 января 2023 года <ФИО> обратилась в Андроповский районный суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма квартиры по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> с согласия своего супруга <ФИО> собственника спорного жилого – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, городской
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма квартиры – удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании предварительной оплаты по договору подряда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 28.05.2022 между <ФИО> (далее – Истец/Заказчик) и <ФИО> (далее – Ответчик/Исполнитель) был заключен договор подряда. В соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, доводы иска подтвердил. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О
Мотивировочная часть
Учитывая факт перечисления денежных средств в счет предварительной оплаты по Договору, отсутствие доказательств передачи заказчику результатов работ, доказательств фактического оказания услуг в период действия договора, то есть встречного
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными суммами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными суммами, судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Вместе с тем, <ФИО> и в последующем <ФИО> в судебном заседании указали, что фактически были переданы денежные средства в сумме 50 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 400 000 рублей <ФИО> планировал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и в последующем <ФИО> в судебном заседании указали, что фактически были переданы денежные средства в сумме 50 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 400 000 рублей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными суммами, судебных расходов удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и его расторжении а <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144 514,94 руб., задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 20,9% годовых, начиная с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «СОЦИНВЕСТБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 250 000 руб. под 22,90 процентов
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Оценив совокупность
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Банк Дом.РФ» о взыскании денежных средств по кредитному договору и его расторжении к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и его расторжении а <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78031,79 руб., задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 22,9% годовых, начиная с 06.12.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора и задолженности не оспаривал, с требованиями о расторжении кредитного договора согласился, к требованиям о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Оценив совокупность представленных
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Банк Дом.РФ» о взыскании денежных средств по кредитному договору и его расторжении к <ФИО> удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации исполненных обязательств по кредитным договорам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) В.А., в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации исполненных им обязательств
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании солидарно денежных средств по договору поставки, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Топ Лубрианс" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Максима", <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Максима» в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила письменные возражения, в которых также просила снизить размер неустойки. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Топ Лубрианс" к обществу с ограниченной ответственностью "Максима", <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по договору поставки, взыскании
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору бытового подряда, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору бытового подряда, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, в котором просила:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал, в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору бытового подряда, неустойки, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
