Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <дата> г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого Займодавец предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
П.9 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" регламентирует, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа,- УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Мастер-Трейд" о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании сторонами был представлен проект мирового соглашения, в отношении которого судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ООО «Мастер-Трэйд» в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Мастер-Трейд" о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении кредита от 18.01.2018г. в сумме 644575,43 рубля, из которых: просроченный основной долг-439574,32
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен судом надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.7). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен
Мотивировочная часть
Таким образом, 18.01.2018 года между сторонами заключен договор на вышеуказанных условиях в офертно-акцептной форме, денежные средства зачислены на счет ответчика. С учетом вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу, что
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Старый Мастер» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Склад 465», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, указывая в обоснование своих требований, что между ООО «Старый Мастер» и ООО «Склад 465»
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Старый Мастер» к ООО «Склад 465», <ФИО> ** о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору подряда в размере сумма В обоснование иска истец указал на ненадлежащее исполнение условий договора подряда № 100 от 16.06.2021 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.06.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа денежных средств от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № в размере руб., процентов по договорам займа
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств № 1 от <дата>, по условиям которого Заимодавец передаёт заемщику денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании в его пользу суммы долга в размере руб., процентов в размере руб., процентов по ст.395 ГК РФ в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учётом измененной в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ редакцией которого, просил суд о взыскании задолженности по договору займа № от 05.10.2019 в размере 100 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования в измененной редакции иска по состоянию на 25.08.2022 поддержали, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе разбирательства по делу ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что договор займа, расписка о получении денежных средств были подписаны <ФИО>, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать часть суммы займа в размере 2 346 000 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 02.10.2021 по 02.06.2022 в размере 572
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Из материалов дела судом установлено, что 31 марта 2021 года между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МК «Макро» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Макро» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 24 апреля 2008 г. ответчик получил от истца денежные средства в сумме 700
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал просил удовлетворить. Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска о взыскании с ответчика долга по расписке в сумме 1 400
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1475000 руб., расходов по оплате госпошлины 15575 руб. В обоснование исковых требований указано, что 03.05.2019 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, подтвердив, что
Мотивировочная часть
Указанная расписка не вызывает сомнений у суда, представлена в оригинале, принимается как достоверное и допустимое доказательство подтверждения заключения договора займа между сторонами, доказательств обратного ответчиком не предоставлено
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №от 04.03.2013 в размере 229597,84 руб
Описательная часть
После передачи прав требования, как следует из искового заявления, взыскателю в период с 19.12.2018 по 02.06.2022 ответчиком в погашение долга денежные средстване вносились. В ходе судебного разбирательства ответчиком
Мотивировочная часть
Доказательств обратного истцом суду не предоставлено, не имеется в деле доказательств направления требования и уведомления ответчику. Кроме того, указанные документы не имеют даты их составления. В связи с чем суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № за период с 09.08.2016 по 19.12.2018 отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от Дата. По условиям договора истцом ответчику переданы денежные средства в размере сумма руб. на срок до Дата, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик является его знакомым, денежные средства были переданы ответчику наличными для ведения бизнеса последним, он ему доверял. Поскольку по другому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил взыскать с <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в солидарном порядке в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 265 000 руб., пени
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Квинтрадзе <ФИО> (заимодавцем), с одной стороны, и <ФИО> <ФИО> (заемщиком), с другой стороны, был заключен договор беспроцентного займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Исходя из этого, суд
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с уточненным иском к ООО «Бирфест», <ФИО> <ФИО>, ООО «СервисДрафт» о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору №-G91/00037 от <дата> о кредитовании счета в сумме
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая, что задолженность погашена в полном объеме, доказательства оплаты отсутствуют, просил применить мораторий и снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к обществу с ограниченной ответственностью «СервисДрафт», <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Бирфест» о взыскании денежных средств
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к П.Т.О. о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что между П.Т.О. (Заемщик) и ООО МФК «Лайм-Займ» (Займодавец) заключен договор займа №.... от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» (правопреемник ООО «АйДи Коллект») и ответчиком был заключен договор займа №...., согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 35 000 рублей
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к П.Т.О. о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
КПК «Урал-Финанс» обратился к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании солидарно задолженности по договору займа №-ЗМ210352 от <дата> в размере 73808 рублей 44 копейки, в том числе, суммы займа в размере 63402 рубля 88 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласилась. Из материалов дела следует, что 01 июня 2021 года между кредитным потребительским кооперативом «Урал-Финанс» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Урал-Финанс» удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В июле 2022 года истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 75 000 рублей основного долга, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
КБ « Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 694774,31 рублей и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 10
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ « Ренессанс Кредит»(ООО) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный Договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, установлено, что <ФИО> были совершены
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 96 529 руб, расходы на оплату представительских услуг в размере 15 000 руб, на оплату госпошлины в размере 3 096 руб и почтовые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.03.2019 САО «ВСК» в рамках исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № от 14.11.2018 перечислило ответчику денежные средства в счет страхового возмещения в размере 96
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом условий договоров, наличия подписей сторон, в том числе подписи <ФИО>, которая в силу п. 1.4 договора
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что должник уклоняется от возврата долга, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке, установленном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно расчету на период с <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, отметка «истек срок хранения» свидетельствует о неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2021 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа № АА0B00000073, согласно которому истец выдал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить полностью
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.11.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 200000,00 руб. В соответствии с условиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, считает их необоснованными. Считает, что истец пропустил срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ. В связи с чем просила суд
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно приложению к договору от 29.06.2017 об уступке прав требования истцу перешло право требования кредитной задолженности по договору, заключенному с <ФИО>, по основному долгу на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Квестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 21.08.2015г. АО «Форус Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор , в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения на иск, в которых ходатайствовала о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Применяя положения ст. 200 ГК РФ, условия договора, согласованные сторонами, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 21.06.2019г. в сумме 180 737, 32 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Квестор» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПТБ "УралТранс-Безопасность" (далее - ООО ПТБ "УралТранс-Безопасность") обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью ПТБ "УралТранс-Безопасность" и <ФИО> с целью прохождения учеником обучения по дополнительной профессиональной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПТБ "УралТранс-Безопасность" к <ФИО> удовлетворить
