Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении заявитель обосновал заявленные требования
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения ст. 819 ГК РФ, а также условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, поскольку
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 15 января 2013 года в размере 142542 руб. 33 коп., в том числе из которых: 101 441 руб. 93 коп., - основной долг, 19 179
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 января 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении заемщику кредита в размере 101 441 руб. 93 коп. Заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств исполнения кредитных обязательств не представила, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов, свои требования мотивировала тем, что 14 июля 2020 г. истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы долга не исполнены, денежные средства по расписке от 14 июля 2020 года не возвращены, а поэтому суд приходит
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований сослался на то, что 6 и 12 января 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на том, что представленные суду расписки подтверждают заключение между сторонами договора займа, сопряженного с передачей наличных
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что предоставление <ФИО> оригиналов расписок подтверждает наличие перед ним у ответчика обязательств по возврату долга. Несмотря на указание в расписке на право истца
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> передал <ФИО> в займ сумму в размере 1 713 000 руб., что
Описательная часть
Изучив письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истцом <ФИО> были переданы ответчику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства со стороны займодавца исполнены, ответчик нарушил условия договора по возврату суммы займа, до настоящего времени сумму займа в размере 1 713 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 1 713 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 765 руб
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика сумму за невыполнение обязательств по договору подряда в размере 500 000 руб., государственную пошлину в размере 8200 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Как следует из искового заявления, до настоящего времени, работы по Договору не выполнены, доказательств исполнения ответчиком не представлено. При этом, из материалов дела усматривается, что представитель
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу <ФИО> (№ сумму за невыполнение обязательств по договору подряда в размере 500 000 руб., государственную пошлину в размере 8200 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО>(ответчик) о взыскании денежных средствпо договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дд.мм.гг> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении требований по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается распиской, составленной ответчиком собственноручно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, родиной <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> пояснила, что все ответчики являются между собой родственниками; договор займа был оформлен её доверителем <ФИО> на его имя по просьбе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Взаимопомощь» к <ФИО> <ФИО>, Родиной <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить полностью
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что 30.05.2012 между и ответчиком был заключен кредитный договор № на цели личного потребления. Заемщик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2012 между <ФИО> и на основании заявления – анкеты от 29.05.2012, был заключен кредитный договор № в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены в кредит денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежным средствами за период с 01.01.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам иска, дополнительно пояснила, что ответчиком возвращены сумма Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о взыскании убытков
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 995 561,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 155,62 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ заключено кредитное соглашение № PILPAQ77X82010091249
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует индивидуальным условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Глобал Капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, расходов связанных с оказанием юридических услуг. Свои требования истец мотивировал тем, что 25 января
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 25 января 2022 года между ООО «УК Глобал Капитал» (заемщик) и <ФИО> (Клиент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, «УК Глобал Капитал» принятые на себя обязательства по выплате процентов по договору займа без уважительных на то причин не выполняет надлежащим образом, доказательств обратному, ответчиком в нарушение
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указала, что <дата> она передала <ФИО> в долг сумму в размере 772000 руб. Согласно расписке денежные средства должны быть возвращены в срок
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, не возражала против вынесения заочного решения. На основании исследованных в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском,указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.08.2022 г. просил суд взыскать сФИО1 в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 400000
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный срок ответчик сумму долга в полном объеме не возвратил, суд, руководствуясь положениями статей 431, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что представленная в материалы дела расписка
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения, задолженность по договору займа в размере 400000, 00 руб., расходы по оплате
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество в ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ООО «Меридиан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> года между ООО
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора в установленный срок сумма долга и проценты ответчиком возвращены заимодавцу не были, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.10.2020 составила 102436,06 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая дату выявления нарушенного права займодавца 02.03.2016 г., срок возврата займа 01.03.2016 г., принимая во внимание трехлетний срок исковой давности и то, что исключению из данного срока подлежит период нахождения дела в суде со дня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» отказать в полном объеме
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с него сумму основного долга по договору займа в размере 447000,00 руб., проценты по договору займа в размере 267526,52 руб. за период с 01.10.2018 по 20.05.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.11.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа 000 от 12.11.2017, согласно которому <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 447000,00 руб. Передача денег
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает заявленные истцом требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что 22.02.2019 истец передал ответчику в заем денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2019 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере сумма с условием возврата суммы сумма до 02.06.2019
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку сумма долга ответчиком истцу не возвращена
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Наименование обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>.В., ссылаясь на то, что 01.02.2020 г. между наименование (займодавцем) и <ФИО>.В. (заемщиком) был заключен договор займа № 81076955, по которому займодавец обязуется
Описательная часть
В судебном заседании усыновлено и следует из материалов дела, что 01.02.2020 г. между наименование (займодавцем) и <ФИО>.В. (заемщиком) был заключен договор займа № 81076955, по которому займодавец обязуется предоставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины – сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за период с 31.12.2011 по 13.03.2019 г. в размере 277 871,79 руб., из них
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.12.2011 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 277 871,79 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО МФК «Эксперсс Деньги» и <ФИО> заключен кредитный договор * о предоставлении ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ООО МФК «Экспресс Деньги» и <ФИО> заключен кредитный договор * о предоставлении ответчику кредита в сумме 30 000 руб. Ответчик получил денежные средства по кассовому ордеру сроком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО МФК «Экспересс Деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 233160,49 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5531,60 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №ILOVALRQ4D1702131550 на получение кредитной карты, путем акцепта оферты, согласно
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует общим условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 30.08.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 59239628, по которому займодавец обязался предоставить заемщику
Описательная часть
В судебном заседании усыновлено и следует из материалов дела, что 30.08.2021 между ООО МКК «Академическая» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 59239628, по которому займодавец обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика – АО «Авиакомпания «Геликс» суммы задолженности по договору займа № от <дата>, в том числе задолженность в сумме основного долга в размере 1 550 000 рублей, а также сумму
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив собранные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Авиакомпания «Геликс» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ФОРА-Синема обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № 3 от 26.03.2020 г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 28.03.2020 г. по 31.03.2022 г. в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО ФОРА-Синема - <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что 12.08.2020 <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 320
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 5773
Мотивировочная часть
Исходя из этого, а также принимая во внимание, что ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> О,И. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
