Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между <ФИО> (заводчик) и <ФИО> (владелец) заключен договор передачи котенка по кличке: <ФИО>, *** года рождения, порода бенгальская, кот окрас n24
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из установленных по делу обстоятельств, доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу о том, что ответчик продала истцу котенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы, уплаченной по договору подряда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заказчик) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору на оказание услуг по монтажу натяжного потолка от 14.08.2024г. в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 14 августа 2024 года
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа или неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, просит суд: взыскать со <ФИО> в пользу истца задолженность в общем размере , из которых основной долг в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства указанные в иске подтвердил. Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, и стороной истца не оспаривается, что договор займа в форме одного документа не составлялся
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме как суммы долга или неосновательного обогащения, процентов за пользование займом , процентов за пользование чужими денежными
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарно денежных средств, уплаченных по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО «Корпорация «МСП» обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств, уплаченных по кредитным договорам от 24.04.2023 №, от 14.12.2023 № в размере 3 393 939 руб., процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку к поручителю, исполнившему обязательство заемщика, в соответствии с требованиями ст. 365 ГК РФ перешли права кредитора, суд полагает обоснованными требования АО «Корпорация «МСП» о взыскании в солидарном порядке с ИП
Резолютивная часть
Иск АО «Корпорация «МСП» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств, уплаченных по кредитным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в счет компенсации расходов за погашение обязательств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 117 287 руб. 76 коп. в счет компенсации расходов за погашение кредитных обязательств по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением городского суда адрес (постоянное судебное присутствие в адрес) от дата постановлено: признать общими долговыми обязательствами между <ФИО> и <ФИО> кредитные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитные обязательства по кредитному договору ... от дата признаны совместными долгами супругов <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 117 287 рублей 76 копеек в счет погашения кредитного обязательства по кредитному договору ... от дата, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по основному долгу в сумме 500 000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные пояснения по иску (л.д.73-74). Ответчик в судебное заседание своего представителя
Мотивировочная часть
Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> по основному долгу в сумме 700000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа № от <дата> основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> по основному долгу в сумме 1 000000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о расторжении договора займа №№ от <дата>, взыскании задолженности по договору займа № от основному долгу в сумме 700000 рублей, процентов за пользование займом в размере 50
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 32 499 рублей за период
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Банкротство физических лиц» о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (заказчик) и ООО «Банкротство физических лиц» (исполнитель) заключен договор № ИРК000580 от <Дата обезличена>, согласно которому исполнитель взял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Банкротство физических лиц» о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустоек по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк» (далее по тексту АО «Татсоцбанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> АлексА.у (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Спасского районного суда Республики Татарстан от <дата> с <ФИО> в пользу ЗАО «Татсоцбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2022 года по 30 сентября 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 июля 2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца наличные денежные средства в размере сумма, о чем
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в установленный договором срок ответчик возврат денежных средств не осуществил, в связи с чем, 07 августа 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Бекмарза Халитовича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2022 года по 30 сентября 2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 июля 2022 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца наличные денежные средства в размере сумма, о чем
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в установленный договором срок ответчик возврат денежных средств не осуществил, в связи с чем, 07 августа 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Бекмарза Халитовича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по неисполненному договору купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 01.03.2024
Описательная часть
Из материалов дела, что 01.03.2024 года между истцом <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи № 01.03.1, в соответствии с условиями которого продавец обязуется изготовить
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив факт не выполнения ответчиком своих обязательств по договору от 01.03.2024г., суд
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование требований, что .... истцом был заключен кредитный договор с ...» с целью оплаты приобретаемого транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что .... истцом был заключен кредитный договор с ООО «Сетелем Банк» с целью оплаты приобретаемого транспортного средства.(л.д.11-22)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что уплаченные истцом денежные средства за консультацию по условиям кредитных, наличных, страховых и лизинговых программ подлежат возврату в связи с отсутствием
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование требований, что .... им был заключен кредитный договор с ...» с целью оплаты приобретаемого транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что .... между истцом и ...) заключен кредитный договор с целью оплаты приобретаемого транспортного средства.(л.д.11-14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор действовал на протяжении 3 дней, в течение которых истец имел реальную возможность
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на представителя, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ООО «ВЕДИ ТУР ГРУПП», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 25 – 28 августа 2023 года представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования и показал, что в связи с достижением туристом специального возраста (65 лет), она воспользовалась своим правом
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания денежных средств по договору, суд учитывает следующее. При таком положении суд считает, что исковые требования о взыскании с ООО "ВЕДИ ТУР ГРУПП» процентов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Веди ТУР Групп» в пользу <ФИО> <ФИО> убыток в виде стоимости туристического продукта в сумме 74900 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных сумм по договору, сумм неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор № 454 возмездного оказания услуг от 09.04.2021 года на сумму 17000 рублей. Данную услугу по договору истец оплатила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что ранее с <ФИО> она заключала договор на оказание юридических услуг, но по другому делу – устанавливала факт родства дочери
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67,68 ГПК РФ, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ»(далее ООО «МВМ») о взыскании денежных средств по договору, процентов по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела в ООО «МВМ» мобильный телефон Аррlе iPhоne 12 Рrо Мах/Silver/128 GВ, IMEI: ..., стоимостью 109990 рублей. Однако указанные обстоятельства ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд считает, что проданный истцу телефон является товаром ненадлежащего качества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Алёны <ФИО>(паспрорт 9222 049095) к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании денежных средств по договору, процентов по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных по договору займа от дата, оформленного в нотариальном порядке, указав в нем, что по данному договору ответчику в заем переданы денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец иск с учетом внесенных уточнений поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, пояснив суду, что давно знаком с ответчиком. Действительно, свою квартиру в ------, ответчик продал его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. При этом доводы ответчика о наличии оснований для применения срока исковой давности суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата года рождения, ИНН: ------) в пользу <ФИО> (дата года рождения, ИНН: ------) задолженность по договору займа от дата, в сумме 1 000 000 руб.; проценты за пользование займом за период с дата по дата в сумме
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование кредитным договором, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитным договором, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, просят суд, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «НБК» в судебном заседании отсутствует, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитным договором, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
