РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 августа 2022 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Войцехович Н.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3789/2022 (УИД 61RS0019-01-2022-001998-11) по иску ФИО1 к фио о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец фио обратилась в суд с иском к фио (прежняя фамилия фио) Анне-Марии (прежнее имя фио) Георгиевне о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что 16 октября 2019 года сторонами был заключен договор займа в размере сумма, при этом заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа с выплатой займодавцу с 16.10.2019 по 26.06.2020 10 % ежемесячной процентной ставки, что составляет сумма, с 16.07.2020 по 16.10.2022 – ежемесячной платы в размере сумма до 16 числа каждого месяца путем перечисления денежных средств на банковскую карту истца. Ответчиком допущено существенное нарушение условий договора займа, выразившееся в просрочки выплаты ежемесячно в период с 16.10.2019 по 16.06.2020 процентов за пользование займом в размере 10 % ежемесячно на общую сумму сумма, а также ежемесячных выплат не менее сумма в месяц, начиная с 16.06.2020.
11 февраля 2022 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа с процентами, с предложением расторгнуть договор займа в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора. Требование ответчиком получено не было и возвращено отправителю.
По состоянию на 17 марта 2022 года задолженность ответчика по договору займа составляет сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за период с 16.10.2019 по 16.06.2020, сумма – сумма ежемесячных выплат с 16.07.2020 по 16.01.2022. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.
Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик фио А.-М.Г. (ранее - фио) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебной повесткой по последнему известному адресу регистрации по месту жительства: адрес, кв. 115П, который подтверждается полученной по запросу суда адресной справкой, полученной по запросу суда (л.д.54), а также по адресу, указанному в исковом заявлении: адрес, однако судебная корреспонденция, направленная по указанным адресам, возвращена в суд за истечением срока хранения. Иных адресов ответчика у суда не имеется. Судом предприняты все возможные меры по извещению и вызову в суд ответчика фио А.-М.Г., которая доказательств уважительности неявки в судебное заседание и своих возражений на иск суду не представила.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 16 октября 2019 года между ФИО1 как займодавцем и фио был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику сумму займа в размере сумма с условием выплаты 10 % ежемесячной процентной ставки с 16.10.2019 по 16.06.2020, что составляет сумма,; заемщик также обязалась выплачивать до 16 числа каждого месяца не менее сумма с 16 июля 2020 года по 16 октября 2022 года путем перевода денежных средств на карту истца. В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка ответчика от 16 октября 2019 года (л.д.61).
В подтверждение наличия у истца денежных средств в объеме, достаточном для передачи их ответчику на дату заключения договора займа, истцом представлены копия договора № 2321151275 от 16.10.2019, заключенного с РРР «ХКФ Банк» и фио (супругом истца),
Как следует из полученной по запросу суда адресной справки фио сменила фамилию и имя и стала фио (л.д.54).
Истец указывает, что принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности и уплаты процентов ответчик надлежащим образом не исполнила, в связи с чем 11 февраля 2022 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа с процентами, которое ответчиком исполнено не было, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 16 октября 2019 года в размере сумма подлежат удовлетворению частично, поскольку ответчик принятые на себя по заключенному с истцом договору займа в установленный срок надлежащим образом не исполнил, сумма займа не возвращена, доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто.
Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов по договору от 16 октября 2019 года надлежащим образом не выполнил, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств возврата истцу суммы займа в полном объеме, при этом подлинность расписки от 16 октября 2019 года и факт получения по нему денежных средств ответчиком не оспорены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере сумма
При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 16.10.2019 по 16.06.2020 в размере сумма, а также за период с 16.07.2020 по 16.03.2022 в размере сумма (в общей сумме сумма) суд исходит из того, что заключенным сторонами договором займа предусмотрено обязательство ответчика по выплате процентов по ставке 10 % в месяц с 16.10.2019 по 16.06.2020, что составляет сумма, а также за период с 16 июля 2020 года по 16 октября 2022 года в размере сумма в месяц.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
С учетом изложенных положений действующего законодательства, учитывая, что ответчиком расчет процентов не оспорен, возражений относительно размера процентов за пользование займом, установленного условиями договора, не заявлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере сумма
На основании ст. 98 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к фио о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в польщу ФИО1 (паспортные данные) сумму основного долга по договору займа от 16 октября 2019 года в размере сумма, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.В. Войцехович