О признании недействительными решений общих собраний
Эта категория посвящена судебным спорам, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или собственники считают, что решение, принятое на собрании (будь то собственников жилья, членов кооператива или СНТ), было принято с нарушениями норм права. Суды проверяют, соответствуют ли принятые решения установленным процедурам и законам.
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными решений общего собрания товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Пищевик» (далее – СНТ «Пищевик», товарищество, СНТ), уточнив его в ходе судебного разбирательства по делу, просил признать недействительными решение общего
Описательная часть
В судебном заседании от дата в качестве свидетеля была допрошена Свидетель №8, которая показала, что не присутствовала на собрании дата, в каких-либо списках подписи не ставила. Каким образом ее данные попали в список
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, правление товарищества в полном соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ вопрос об общем собрании не рассматривало, решение о его организации и проведении или об отказе в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ------ к садоводческому некоммерческому товариществу «Пищевик» о признании недействительными решений общего собрания товарищества удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений (протоколов) общих собраний, сметы финансово-хозяйственной деятельности, актов ревизионной комиссии, справки о членстве и оспаривании действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «СНТ №3 УМКК», председателю ТСН «СНТ №3 УМКК» <ФИО> о признании недействительными решений (протоколов) общих собраний, смет финансово-хозяйственной деятельности, бюллетеней голосования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, признав, что размещение уведомлений о проведении общих собраний и протоколов общих собраний в ТСН «СНТ №3 УМКК» осуществляется на доске объявлений, установленной на въезде в садовое
Мотивировочная часть
Суд считает показания данных свидетелей достоверным и объективным свидетельством того, что решения общих собраний от 26 сентября 2020 года и 13 июня 2021 года были размещены на доске объявлений ТСН «СНТ №3 УМКК» до истечения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № РУВД гор
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения очередного общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что заменили в подвале 30 м трубы на полипропиленовые трубы
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений очередного общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом № от <дата>, по пунктам 5, 6, 7
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании ничтожными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, третьего лица <ФИО>, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела в отношении дома по ул. Ударная, 83 в г. Бийске, материал по проведению общего собрания
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании ничтожным и об отмене решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ЛЖКС-6» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило признать ничтожным и отменить решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 08.07.2022 года до 31.07.2022 года собственниками помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> было проведено внеочередное общее собрание в форме
Мотивировочная часть
Также суд считает неверным исключение истцом из первоначального расчёта голосов, принадлежащих собственникам квартиры № К.А.А. и квартиры № П.С.И., поскольку их право собственности зарегистрировано в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ленинский жилищно-коммунальный сервис-6» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного Адрес в Адрес, оформленного Протоколом № от Дата, проведенного в форме заочного голосования в период с Дата по Дата, ОАО «Южное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной в доме по адресу: Адрес,ССН было предложено провести общее собрание собственников помещений, было поставлено 9 вопросов: 1. Выборы: председателя и секретаря
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Южное управление ЖКС» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в суд с иском к БОН о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Решение общего собрания собственников является недействительным по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 181.5 ГК РФ. Так, решение по 5 пункту Протокола от Дата, принято без учета предложений ООО «Южное управление ЖКС», в
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 162 ЖК РФ в договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» к БОН о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ТСЖ «Депутатское» обратилось в суд с иском к ЯЕВ, ФЕВ, ООО «Южное управление ЖКС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины, заявленные
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес, закрепленного в протоколе от Дата; взыскать с ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенные положения п. 1 ч. 2 ст. 136 ЖК РФ указывают на то, что законодателем придается правовое значение волеизъявлению собственников помещений каждого в отдельности многоквартирного дома, которое, таким
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Депутатское» к ЯЕВ, ФЕВ, ООО «Южное управление ЖКС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины, оставить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В соответствии с пунктом 5 Протокола от Дата, общим собранием собственников было принято решение: утвердить размер платы по строке «Содержание» 8Д2 руб./кв.м., общей площади помещения, вместо утвержденного протоколом общего собрания
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что собственники помещений самостоятельно определили размер платы на содержание общего имущества и текущий ремонт в отсутствие экономического обоснования расчета, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» к СМА, ТСС, МТХ о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Союз УК Геленджик» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений (протокол общего собрания) от 28.02.2021 № 1, признания совета дома в составе членов:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, также заявил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В материалах дела представлены решения собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Союз УК Геленджик» о признании недействительными решений внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным в части в силу ничтожности, признании недействительной регистрации юридического лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в обоснование своих требований ссылается на то, что как следует из протокола № от 23.03.2023 г. с 28 февраля 2023 да по 15 марта 2023 года было проведено внеочередное собрание собственников
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать решение общего собрания собственников помещений в здании, расположенном по адресу <адрес>, проводившегося с 28.02.2023 по 15.03.2023, оформленное протоколом № от 23 марта
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив сведения, предоставленные по запросам суда из единого государственного реестра недвижимого имущества относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ТСН «Волжский дом быта», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Саратовской области, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным в части
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от **
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной
Описательная часть
Коме того, как следует из приложения обжалуемого протокола от **, которое содержит информацию: реестр всех собственников; текст сообщения о проведении общего собрания; документы, подтверждающие направление, вручение сообщения о проведении
Мотивировочная часть
Поскольку решения собственников являются оспоримыми сделками, данными решениями затрагиваются права конкретных собственников многоквартирного дома на участие в общем собрании собственников, на выражение своей воли, а не интересы истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агата-плюс» о признании
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников МКД недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально, а впоследствии присоединившиеся к требованиям истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что истцы являются собственниками помещений, а также квартир в многоквартирном
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, обеспечили явку своего представителя, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. оспариваемый протокол № С56/2022 от <дата> внеочередного общего собрания
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению адрес Коньково» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель ответчика Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что общее собрание не набрало кворум участников, не состоялось, и решения не могли быть приняты. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, проведенного в очно-заочной форме в период с 18.01.2022 по 17.02.2022, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №3 от 28.11.2022, недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания от 28.11.2022 собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> свои исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить, также суду
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от <Дата>, недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от <Дата>, недействительными. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что бюллетени заполнены с нарушениями, в связи с чем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец основывала доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном по <адрес> , оформленных протоколом от <Дата>, недействительными, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом № 3 от 20 февраля 2024 года, недействительными, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным уточненным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что истец является собственником <адрес> <адрес>. С 2019 года управление домом осуществляет ЖСК «Маяк». Отчетность с 2020
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, дополнительно пояснил, что, ознакомившись с бюллетенями, стало очевидно, что кворум отсутствовал, волеизъявление граждан не соответствует результатам голосования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Маяк» удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленные протоколом от 24 августа 2022 г., недействительными
Вводная часть
ООО «Бизнес-Форум» обратились в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленные протоколом от 24 августа 2022 г., недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Бизнес-Форум» - по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивает с учетом дополнений, просит признать решение собственников помещений, оформленных протоколом общего
Мотивировочная часть
18.01.2023 г. истцом подано дополнение к иску, согласно которому решение собрания является ничтожным, как принятое при отсутствии необходимого кворума. Согласно сведениям ЕГРН общая площадь помещений в многоквартирном доме составляет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бизнес-Форум» к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленные протоколом от 24 августа 2022 г., недействительными
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от <Дата>, недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просила признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , <адрес>, проводимого по инициативе <ФИО> в очно-заочной форме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец являетсясобственником1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: , <адрес>
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от <Дата>, недействительным, отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Дельта» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «Дельта» - <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы истца заслуживают внимания. Действительно, установлено, что на дату начала проведения оспариваемого собрания <дата> АО «Дельта» уже не управляло МКД, поскольку собственники помещений согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Дельта» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления недействительным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании ничтожными, недействительными решения общего собрания членов товарищества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Молодость» о признании ничтожными, недействительными решения общего собрания членов товарищества
Описательная часть
По вопросам № 5 и № 6. В спорном протоколе собрания указано, что в повестке дня стоял вопрос № 5 «О создании целевого фонда на возмещение расходов, фактически понесённых в 2019 году, на приобретение, создание, содержание имущества общего
Мотивировочная часть
Ответчик надлежащим образом не извещал истцов о дне, времени, месте проведения общего собрания; не доводил до них повестки дня и решений, принятых на собрании; размер целевых взносов утвержден произвольно, в отсутствие финансово
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Молодость» о признании ничтожными, недействительными решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом общего
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленного протоколом №НО/119-2022-1
Описательная часть
Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска в части требований о признании
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленное протоколом №НО/119-2022-1 от 07.07.2022
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленного протоколом №ЛГ/94-202-1
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом <ФИО> произведена оплата юридических услуг в общем размере 21 095 руб., что подтверждается чеками
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска в части требований о признании
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленное протоколом №ЛГ/94-202-1 от 07.07.2022
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения, принятого на очередном общем собрании членов товарищества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Ассоциации «Некоммерческое партнерство «Коттеджный посёлок Европа» (далее также АНП «КП Европа» или Партнерство), в котором просят признать недействительным принятые на очередном общем
Описательная часть
Решения по результатам голосования, состоявшегося в ходе собрания, приняты в нарушение закона и прав АНП «КП Европа». Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Суд полагает, что данный довод истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Ассоциации «Некоммерческое партнерство «Коттеджный поселок Европа» о признании недействительными принятых на очередном общем собрании членов Ассоциации «Некоммерческое
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, протокола внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Аркада» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, протокола внеочередного
Описательная часть
Просит признать недействительными (ничтожными) решение и протокол № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном в <адрес> от <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Размещенное объявление в общедоступном месте, позволяло каждому из собственников помещений ознакомиться с сообщаемой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Аркада», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников
