О признании недействительными решений общих собраний
Эта категория посвящена судебным спорам, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или собственники считают, что решение, принятое на собрании (будь то собственников жилья, членов кооператива или СНТ), было принято с нарушениями норм права. Суды проверяют, соответствуют ли принятые решения установленным процедурам и законам.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом дополненных оснований. Указали, что участия в проведении собрания они
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1 от 11.01.2022 г. и протоколом № 1 от 15.04.2022 г
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО>, истец <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из норм ст. ст. 36, 47 ЖК РФ, ст. ст. 209, 247 и 248 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что при проведении общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома № 35 по бульвару
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании недействительным
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры № 181
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в период с 13.01.2022 по <дата> проведено общее собрание собственников многоквартирного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Кроме того материалы дела не содержат доказательств надлежащего уведомления
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного
Описательная часть
Суд, определив в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав позицию лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, ООО «Светлый мир «Внутри», как общество, избранное в качестве управляющей организации, не является надлежащим ответчиком, поскольку не являлся инициатором общего собрания собственников, решения которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Внутри» о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома – оставить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к ответчику ООО «Эксжил» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес б-p., д.8, корп.3, проведенного в форме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры № 126 в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела документов, в том числе решения Мосжилинспекции от 15.07.2021 г. № 10108-РЛ, на момент проведения ВОСП, управляющей компанией являлась ООО «Квадр-М». Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксжил» о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома -удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры № 65
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ООО «Высокие стандарты качества-сервис» в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Как
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры № 160
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО "Высокие стандарты качества-сервис" в судебном заседании требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Кроме того материалы дела не содержат доказательств надлежащего уведомления
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом № Г/1-25 от 19.02.2025, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> проведенного в форме
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области (далее – ГЖИ Тульской области) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очного голосования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенный в форме очного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в форме очно-заочного голосования в многоквартирном доме по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО> заявленный иск поддержал
Мотивировочная часть
В данном случае, документов, подтверждающих соблюдение порядка выделения из состава ТСЖ «Солнечный квартал» не представлено, что свидетельствует о том, что собственники помещений в указанном жилом доме допустили грубые нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН №, <ФИО> паспорт № выдан ОФУМС России по НСО в <адрес> к <ФИО> С. № о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений собрания собственников МКД, обязании Межрайонной инспекции ФНС России аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц
Вводная часть
Истцы, являясь собственниками квартир в <адрес>, обратились в суд с иском о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме, проведённого в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются сособственниками квартир по адресу: <адрес> /л.д. 27-29,122,128,131, 132, 134/. Как установлено судом, в указанном доме по инициативе <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что уведомления о проведении общего собрания собственников не менее, чем за десять дней до проведения собрания, под расписку не вручались и заказными письмами
Резолютивная часть
Признать решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном <адрес>, проведённого в форме очно-заочного голосования с <дата> по <дата>, оформленного протоколом 07.05.22г. недействительными
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома. Просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал заявленные исковые требования. Сведений о наличии объективных препятствий истцу для оспаривания решений общего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: **.**.**, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей №..., на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилых
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истцов о том, что из подсчета должны быть исключены голоса всех собственников, в решениях которых указаны только инициалы, а не полные имя и отчество, поскольку суду представлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Великоустюгский районный суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. В обоснование требований
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего внеочередного собрания собственников многоквартирного жилого дома, принятое в форме заочного голосования по адресу: ... в период с 22 по 30 августа 2024 года. Взыскать
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., оформленному протоколом №1
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников много квартирного дома. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> является собственником
Выслушав объяснения явивших лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирных домов. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение требований ст. 45 ЖК РФ, сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не было направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом или вручено каждому
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явивших лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, третьи лица Общество с ограниченной ответственностью «Новый
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым требованием к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом вышеизложенных доводов, истец просит суд признать решение внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного адресу: <адрес>, от <дата> недействительным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В части доводов истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников оформленного протоколом от 17.09.2022г. помещений многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>
Описательная часть
Стороны, представители сторон о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке. В судебном заседании не присутствовали. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и их представителей. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>, оформленного протоколом № от <дата> – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. Требования мотивированы тем, что являются
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Пояснил, что для принятия решений отсутствовал кворум
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленного ГЖИ решение собственника <адрес> <ФИО> следует, что он принял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решения общих собраний, признании недействительным договора купли – продажи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику СНТ «Наладчик», в котором, с учетом неоднократных уточнений исковых требований, просили суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности) требования иска поддержал, просил удовлетворить исковое заявление, с учетом уточнений, в полном объеме. Поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку действующее законодательство не предусматривает право членов товарищества отменять ранее принятые решения общих собраний, суд приходит к выводу, что требования истцов в части признания недействительным решения общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Наладчик» о признании недействительными решений общих собраний, - удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решения общих собраний
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Орбита -2», проведенного
Описательная часть
По мнению истца, в нарушение требований ФЗ-217 протокол собрания от 30.07.2022 года подписан председателем собрания, который отсутствовал в этот день на собрании. Более того, ФИО13БЮ, будучи избранным председателем собрания
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истцом не предоставлено доказательств наличия существенных нарушений, допущенных при проведении 08.05.2022 общего собрания СНТ «Орбита-2», а также при проведении 30.07.2022 года, а все недостатки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Орбита-2» о признании недействительными решения общего собрания отказать
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятого с нарушением требований Жилищного кодекса РФ и нарушающих права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятого с нарушением требований
Описательная часть
Истицы и их представитель в судебном заседании просили исковое заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в нём. Кроме того пояснили, что скапливающийся на установленных ответчиками <ФИО> и <ФИО> козырьках
Мотивировочная часть
Кроме того, в порядке ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ суд считает подлежащими взысканию с ответчиков <ФИО> и <ФИО> судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходов по отправке
Северский городской суд (Томская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6» (далее - ООО «ЖЭУ-6», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца ООО «ЖЭУ-6» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.06.2025, выданной на один год, не согласился с доводами стороны ответчика о пропуске срока обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок обращения ООО «ЖЭУ-6» в суд следует исчислять с 25.12.2024, в связи с чем он истёк 25.06.2025. В суд ООО «ЖЭУ-6» с настоящим иском обратилось 15.08.2025 (вх. № 16842), то есть с пропуском
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-6» к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом от 10 декабря 2024 года, оставить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Дубовка» (далее по тексту – ООО «Управляющая компания г. Дубовка») обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от 20 января 2025 года, в части установления с 1 января 2025 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания г. Дубовка» к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного с <дата> по <дата> по пунктам 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
Описательная часть
Истцы, представитель истцом участие в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ране в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Поскольку при принятии решения общего собрания по вопросу использования общего имущества были нарушены указанные выше нормы материального права и отсутствовало необходимое согласие 2/3 от общего числа собственников помещений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить
