О признании недействительными решений общих собраний
Эта категория посвящена судебным спорам, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или собственники считают, что решение, принятое на собрании (будь то собственников жилья, членов кооператива или СНТ), было принято с нарушениями норм права. Суды проверяют, соответствуют ли принятые решения установленным процедурам и законам.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № 1 от 27 мая 2024 г., недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «УК Феникс плюс» с требованиями о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов ООО «УК Феникс плюс», оформленного протоколом № 1 от 27 мая 2024 г. В процессе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, представитель третьих лиц, заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – адвокат Воронков В.В. в судебном
Мотивировочная часть
Изучив сведения, представленные из ЕГРН, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца об исключении из подсчета голосов бюллетеней следующих собственников, являющихся третьими лицами <ФИО>, <ФИО> (№ –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьих лиц, заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании оформленного протоколом решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Кондаковой Н.В., в котором указала, что является собственником жилого помещения <адрес>
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в доме по адресу <адрес>, оформленные протоколом от <дата>, принятые по вопросам №№ и №№
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении размеров компенсации морального
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> оформленного протоколом №1 от 29.12.2022г. и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что решение общего собрания собственников
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся собственником жилого помещения в доме <адрес>, обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об оспаривании решения правления Товарищества собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, одновременно представляющая интересы ООО УК «Территория», её иск поддержала. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе имея
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и третьего лица, исследовав представленные письменные материалы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ход рассмотрения дела, к <ФИО> о признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья "Континент" (далее – ТСЖ "Континент")
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом их уточнений, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства член правления ТСЖ "Континент" <ФИО> указал, представив письменный отзыв, что 14.03.2023 на заседании правления ТСЖ "Континент" он не присутствовал
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным решение правления ТСЖ «Красноармейский», оформленное в виде п. 1 протокола заседания решения правления ТСЖ «Красноармейский» от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные в иске требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. С учетом возражений ответчиком в дополнение к приведенным в иске доводам указал, что акты обследования
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании иск не признала и поддержала изложенные в письменном отзыве возражения, в которых указала, что вопреки приведенным истцом доводам, требование о наличии печати на акте
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Илим-Дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся доказательствам. Разрешая заявление представителя ответчика о применении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Илим-Дом», Обществу с ограниченной ответственностью «Уют-Сервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила признать протокол годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 25.03.2021 № недействительным, взыскать с ответчика компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. Судом установлено, что в период
Мотивировочная часть
Согласно представленному в материалы дела техническому паспорту многоквартирного жилого дома по <адрес> общая полезная площадь дома составляет 2722,1 кв.м, из них жилые помещения – 2600,9 кв.м. Согласно распечатке с сайта ГИС ЖКХ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «СПАС-Дом», <ФИО> о признании решений, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, плана финансовой деятельности, акта сезонного осмотра, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Наш Дом» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, плана финансовой деятельности, акта сезонного осмотра, возложении обязанности
Описательная часть
В рамках рассмотрения дела № по иску <ФИО> к ТСЖ «Наш Дом» о понуждении к ознакомлению с документами установлено, что в нарушение требований осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Наш Дом», оформленного протоколом от <дата>, удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, как пояснял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Наш Дом» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, плана финансовой деятельности, акта сезонного осмотра
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома и договора управления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят признать ничтожным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что заключение эксперта АНО «Судебный экспертно - криминалистический центр» "НОМЕР" от "ДАТА" подготовлено более компетентным экспертом в соответствии с требованиями Федерального закона
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома оформленного в виде протокола № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного дома (далее МКД), оформленное в виде протокола № внеочередного общего собрания
Описательная часть
В обосновании иска указано, что Истец является собственником <адрес> МКД № по <адрес>. <ФИО> является инициатором внеочередного общего собрания собственником помещений в МКД, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что собственник <адрес> (площадь 52,6 кв.м.) <ФИО> выехала за пределы РФ <дата>, сведения о въезде отсутствуют /л.д. 161/, собственник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома оформленного в виде протокола № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решения собственников жилых помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» (далее ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Администрации Кировского района
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска в части требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решения собственников жилых помещений– удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решения собственников жилых помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» (далее ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского
Описательная часть
Истцы в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительными решения собственников жилых помещений– удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, обязании осуществить перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «УК «Парковая» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, а также нежилое помещение 25-Н, расположенное в том же многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Довод иска о том, что оспариваемый тариф не содержит обязательных работ для содержания помещений, суд полагает несостоятельным, поскольку в целях надлежащей и приемлемой эксплуатации помещений могут быть включены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «Парковая» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, обязании осуществить перерасчет - отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, договора подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ООО «ВЕСТА-СЕРВИС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом от <дата> №№, а также договора подряда от <дата> № №
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО>., в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заедании, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ установлено и кем-либо не оспорено, что <ФИО> инициатором проведения оспариваемого общего собрания не являлся, договор подряда от <дата> № № не подписывал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ВЕСТА-СЕРВИС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, договора подряда, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании законным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании законным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что <дата>, было проведено общее собрание
Описательная часть
Просит суд признать законным решение общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного <адрес>, в оформленные протоколом № от <дата>. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании законным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № от № установление
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
<ФИО>, а также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ГЖИ РО, ООО «УК «Мир Вашему Дому», ООО «УК
Описательная часть
Истец полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о фальсификации документов, в связи с чем обратился в суд с настоящими требованиями, уточненными в ходе слушания дела в порядке ст. 39 ГПК РФ. Истец <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, иных общих собраний собственников помещений МКД № по <адрес> в <адрес> после 06.06.2022г. не проводилось, сообщений о проведении общего собрания <ФИО>, как и другие собственники помещений данного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ГЖИ РО, ООО «УК «Мир Вашему Дому», ООО «УК 37-й район», третьи лица, заявляющие самостоятельные требования <ФИО>
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Елена»
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Елена», в обосновании иска указав, что истцы являются
Описательная часть
Истец <ФИО>, и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перечень вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов ТСЖ приведен в пункте 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, взыскании судебных расходов, указывая, что она является собственником квартиры
Описательная часть
В опровержение данных свидетельских показаний ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств не представлено. В связи с чем суд не находит оснований не принимать во внимание показания
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в том числе оригинал оспариваемого протокола, оригиналы решений собственников, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>
Вводная часть
Истец – Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленных
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Сочи, оформленные протоколом от <дата> №. В
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Вместе с тем, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата> –
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома и о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ТСЖ, указывая, что являются собственниками квартир в <адрес>, товарищество осуществляет управление данным домом. Многоквартирный <адрес>, изначально был включен в региональную программу
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель по ордеру адвокат Крюкова Ю.С. требования поддержали, пояснили изложенное. Представитель ТСЖ по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения иска, поддержал
Мотивировочная часть
Доводы истцов о том, что решение о взимании целевого сбора может быть принято только при условии определения конкретного размера расходов, для которых устанавливается целевой сбор, суд полагает безосновательными. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ТСЖ «Дзержинского, 12», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома и о взыскании неосновательного обогащения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решения общего собрания собственников помещений МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> и соистец ООО "ПУЖКХ Островецкое плюс" обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО "УК РУЯН» с требованиями о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений МКД по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, он же представитель ООО "ПУЖКХ Островецкое плюс" как генеральный директор, отсутствовал, заявил о принятии решения без своего присутствия. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив изложенное суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО "ПУЖКХ Островецкое плюс" к <ФИО>, ООО УК РУЯН, 3-е лицо Главное управление <адрес> "Государственная жилищная инспекция <адрес>" о признании ничтожными решения общего
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г. недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что протокол внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г. был размещен на портале ГИС ЖКХ. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г. недействительным – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом №1 от 31.08.2023 недействительным
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Воронежской области (далее – ГЖИ) обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, Роговой А.М., указав, что ООО УК «Импульс» 07.09.2023 представило в ГЖИ заявление о внесении в реестр
Описательная часть
На основании изложенного ГЖИ Воронежской области просит суд признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протокол от 31.08.2023 №1 содержит подписи собственников квартиры № и № в следующих документах протокола: персональное решение по вопросам повестки голосования (бюллетени голосования собственников помещения №
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Воронежской области к <ФИО> и Роговой Антонине Михайловне (паспорт № выдан <адрес> <дата>, к/п № о признании недействительными решений общего собрания собственников
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 20.04.2021г., недействительным
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ремонтно-сервисные услуги «РЕГИОН» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 20.04.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 53 кв.м., <ФИО> является собственником 53,4 кв.м., <ФИО> – является собствеником 49, 3 кв.м., <ФИО> А.П. является собственником 52,9 кв.м. и 11,4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, главой 6 ЖК РФ установлены не только специальные правила о порядке проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и принятия ими решений, а также основания и сроки оспаривания таких
Резолютивная часть
Признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, оформленного протоколом от 20.04.2021г., недействительным
